檢視不作美人轻薄看(吕达余) 的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''不作美人轻薄看'''<br><img src="https://images.pexels.com/photos/9069340/pexels-photo-9069340.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&w=600&lazy=load" width="280"></center><small>[http://uuhy.com/html/22946.html 圖片來自免费素材网]</small> 
|}
'''《不作美人轻薄看》'''是[[中国]]当代作家吕达余写的散文。

==作品欣赏==

===不作美人轻薄看===

古人视读书为[[安身立命]]之事，对于读什么书、如何读书等问题，有着严肃认真的思考与谈论。清代书画家[[郑板桥]]在家书中，对于读书事与其弟常有谈论。其家书中有文字说：“读书以过目成诵为能，最是不济事。眼中了了，心下匆匆，方寸无多，往来[[应接不暇]]，如看场中美色，一眼即过，与我何与也。”这是说有些人读书，虽能语谈口诵以显博学，但其实[[浮皮潦草]]，心中所得不多，如同在街上瞟了一眼美人，只留下一点美丽印象而已。

郑板桥主张读书须认真，不能匆匆[[一览而过]]。他说苏轼读《易》而至韦编三绝，穿竹简的绳子断了三次；[[孔子]]读[[《阿房宫赋》]]一文时至四鼓，一篇文章反复读到深夜。所以他下结论说：读书“岂以一过即记，遂了其事乎！”即使你记忆甚好，能记住文章内容，也未必就得其精髓。他举唐代三名士虞世南、张睢阳、张方平为例，说这三人记忆力都好，有过目成诵的本事，“平生书不再读，迄无佳文。”一本书不再读第二遍的结果，就是这三人从来没有好文章。

郑板桥主张读书认真，也不是什么文字都精读，在他是有所分别的。他说：“即如《丽人行》百三十篇中，以《项羽本纪》为最，而《项羽本纪》中，又以[[巨鹿之战]]、鸿门之宴、垓下之会为最。反覆诵观，可欣可泣，在此数段耳。若一部《史记》，篇篇都读，字字都记，岂非没分晓的钝汉！”又说：“文章以沉着痛快为最，《左》、《史》、《庄》、《骚》，杜诗、韩文是也。”他平生喜读杜甫诗，言“少陵诗高绝千古，自不必言，即其命题，已早据百尺楼上矣。”举喜爱的篇目如《新婚别》、《无家别》、《垂老别》，及《兵车行》、《史记》、《北征》等，抒其感慨云：“只一开卷，阅其题次，一种忧国忧民忽悲忽喜之情，以及宗庙丘墟，关山劳戍之苦，宛然在目。其题如此，其诗有不痛心入骨者乎！”

郑板桥选择所读书，首求立意格调要高，其次便要求读书当求精，不以买弄博览逞快意，而要得其精华，有益身心，经世致用。其读书法是书中选优，篇中读精，一书中着力重点章节，一篇中则重视关健段落，以免“一眼即过，与我何与也”之弊。本此读书重品得要之旨，郑板桥不愿家人读“垃圾书”：“更有小说家言，各种传奇恶曲，及打油诗词，亦复寓目不忘，如破烂厨柜，臭油坏酱悉贮其中，其龌龊亦耐不得。”好的书不能一眼即过，但求有得；坏的书则千万莫沾，以免污目。

郑板桥与家人谈读书，多有其独到的见解，然个别观点与举例未尽妥当，有明显的个人偏好。读书不能单以作品形式与内容论高下，如一概视小说家言、传奇打油为“破烂厨柜，臭油坏酱”就有偏颇，其实这类作品也有优秀与有品位的；而《史记》一百三十篇中仅以《项羽本纪》为最佳，此说也未必客观允当。但郑板桥在家书中所作读书之论，其基本观点是正确的，即使在今天也还没有过时。只要是读书的人，读书切记忌滥忌浮，读有品位而每思有得，也还是基本的要求。

<ref>[http://www.360doc.com/userhome/71096453 个人图书馆网]</ref>

==作者简介==

吕达余，男，安徽铜陵人氏，大专学历，高级政工师。

==参考资料==

{{Reflist}}

[[Category:820 中国文學總論]]
[[Category:825 中國散文論；語體文論；新文學論]]