檢視池啟明的原始碼

<div style="float:right; margin:-10px 0 0 10px; max-width:320px">
{| class="wikitable"
|-
!<p style="background: #2b2b7a; color: #FFFFFF; margin:5px auto; padding:10px 0;”>池啟明</p>
|-
|<center><img src="https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/04/07/phpkbVVVD.jpg" width="280"> </center> 
<small>[https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3492638 圖片來自自由時報-左大圖]</small>

|-
!<p style="background: #2b2b7a; color: #FFFFFF; margin:5px auto; padding:10px 0;”>基本資料</p>
|-
|<small>
'''性別'''  男<br>
'''出生'''   (1948-11-15) 1948年11月15日<br>
'''國籍'''  [[中華民國]]<br>
</small>

|}
</div>
<div style="margin-bottom:10px;">
<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">[[池啟明]]生於（1948年11月15日－）籍貫不詳，[[中華民國]]法官。<ref name=chi>[http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p01_03_01.asp?curno=82 池大法官 啟明，司法院全球資訊網，於2013-07-11查閱]</ref></p>
</div>

==生平==
<div style="margin-bottom:20px; margin-top:20px;">
<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">[[池啟明]]早年自[[國立臺灣大學]]法律學系獲得學士學位。民國63年（1974年）參加特種考試司法官考試及格。民國83年（1994年），出任最高法院法官。民國96年（2007年），出任最高法院法官兼代理庭長。<ref name=chi/></p>
<ul style="line-height:36px; margin-left:20px; list-style-position:outside;">
<li><b style="margin-right:5px; margin-left:5px;">2007年9月1日</b>，[[中華民國總統]][[陳水扁]]提名[[葉賽鶯]]、[[林錫堯]]、池啟明、[[蔡清遊]]等8人為[[司法院大法官]]，送交[[立法院]]行使同意權。</li>
<li><b style="margin-right:5px; margin-left:5px;">2007年9月21日</b>，[[立法院]]對大法官被提名人[[葉賽鶯]]、[[林錫堯]]、池啟明、[[蔡清遊]]進行全院質詢審查。在回答無黨籍立法委員[[李敖]]提出的一旦就任大法官後，敢不敢同當局對抗的問題時，只有池啟明表示，若在釋憲案上有違憲情形，他願向外發表個人“淺見”，這被李敖認為和其他三位被提名人回避問題的回答“稍微”有點不一樣<ref>[http://news.sina.com.cn/c/2007-09-21/133112611336s.shtml 李敖质疑"大法官"被提名人:不敢和当局对抗，新浪，2007-09-21]</ref>。在回答[[中國國民黨]]籍立法委員[[潘維剛]]有關總統[[陳水扁]]若徑行宣佈更改國號，是否違憲或違法的問題時，池啟明表示，若未經修憲徑改國名，當然抵觸憲法，是否構成違憲，應由大法官會議解釋。<ref>[http://www.taihainet.com/news/twnews/twdnsz/2007-09-22/173435.html 大法官被提名人反对扁改“国号”，台海网，2007-09-22]</ref></li>
<li><b style="margin-right:5px; margin-left:5px;">2007年9月27日</b>，立法院通過[[林錫堯]]、[[池啟明]]、[[李震山]]、蔡清遊四人為新任大法官，其餘四位遭到否決。</li>
</ul>
</div>

==著作==
<div style="margin-bottom:20px; margin-top:20px;">
<ul style="line-height:30px; margin-left:20px; list-style-position:outside;">
<li><b style="margin-right:5px;"></b>[[劉福聲]]、池啟明，限制上訴第三審範圍之研究，司法研究年報第十七輯第八篇（池啟明執筆刑事部分）<ref name=chi/></li>
</ul>
</div>

==爭議報導<ref name="翁茂鍾案》監察院調查有誤 司法院澄清：大法官池啟明未涉案">{{cite news|title=翁茂鍾案》監察院調查有誤 司法院澄清：大法官池啟明未涉案|publisher=《[[參見自由時報]]》|url=https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3492638|date=2021-04-07 18:58}}</ref>==
<div style="margin-bottom:20px; margin-top:20px;">
<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">司法院7日公布法官與富商翁茂鍾不當交往的第2波調查報告，其中[[翁茂鍾]]原被監察院記載曾至卸任大法官「池啟明處」，司法院大法官書記處處長[[許辰舟]]解釋，這是監察院「誤載」，實情應是[[池啟明]]在胞弟的壽宴上巧遇翁，並非接受其招待，大法官會議討論後認為無違失，決議不懲處池啟明。</p>
<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">[[許辰舟]]表示，監察院調查報告記載翁茂鍾曾於2001年6月6日下午5時30分至「池啟明處」，惟經過調閱翁的筆記本後，發現原文應為「1730 夆典 池啟光 林OO」，顯示監院的報告確有誤載。</p>
<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">[[許辰舟]]解指出，[[池啟明]]從未接受[[翁茂鍾]]招待飲宴，僅曾因其胞弟池啟光慶生，而於2001年間，偶然與[[翁茂鍾]]同時出席友人主辦的餐敘，當時[[池啟明]]並未承辦翁的相關案件，亦不能預期2年後會審到跟翁有關的案件，故大法官自律會議認為該飲宴並無不當。</p>
<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2年後，池啟明擔任最高法院法官，審理到翁茂鍾公司告百利銀行（現改名法國巴黎）經理諸慶恩的刑事案件，因諸慶恩在分案期間身故，大法官自律會議認為依照「刑事訴訟法」規定，合議庭只能不受理，且查無分案異常狀況，故判定池啟明無違失。</p>
<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">綜上， 大法官自律會議認為監察院誤載，導致池啟明遭到錯誤報導，應予澄清，因此決議公布池啟明案的調查結果，還原真相。</p>
</div>

==參考資料==
{{reflist}}
[[Category:台灣軍政人物]]
[[Category:人文社科藝術人物]]
[[Category:法律人物]]