檢視黃世銘案的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''黃世銘案'''<br><img src="https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/08/25/php1qQAj7.jpg" width="280"></center><small>[https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2174283 圖片來自ltn]</small> 
|}

'''黃世銘案'''是當時擔任檢察總長的黃世銘，在任內[[九月政爭]]期間，涉嫌犯下洩密、非法監聽（甚至有[[監聽國會事件]]）等刑事罪嫌案件，以及檢察官[[林秀濤]]另對黃世銘提出名譽權受損害之民事告訴。

==過程==
黃世銘於2013年9月25日在立法委員的質詢中，承認因為柯建銘案，從7月13日至9月5日監聽林秀濤。但黃於9月9日的記者會表示「只對柯委員一個監聽，一個人監聽，沒有對國會議長的監聽」，黃遭質疑在9月9日的記者會中說謊。特偵組於9月26日表示，黃在9月9日的說法是指在柯建銘、王金平兩人中，僅有對柯建銘一人合法監聽，並無監聽國會議長，並將媒體報導「黃世銘強調全案只監聽一人」斥為斷章取義，而部分媒體也形容特偵組的說法為「硬拗」。更離譜的是，民進黨立委[[管碧玲]]取得特偵組監聽票發現，特偵組於5月16日至6月14日監聽國會總機，可聽到所有[[立法委員]]的通訊，特偵組立刻出面否認監聽[[國會]]，但慘遭記者實驗撥打電話，當場揭穿，[[檢察總長]][[黃世銘]]於是召開記者會承認，並向社會大眾致歉。朝野立委痛批[[黃世銘]]、[[特偵組]]違法濫權，居然[[監聽]][[國會]]。

11月1日，台北地檢署以涉嫌公務員洩密罪與違反「通訊監察保障法」，起訴黃世銘。違法監聽與偽造文書部份，因證據不足，不起訴。進入司法程序後，由[[羅明通]]、[[王清峰]]與[[王如玄]]組成義務律師團，為黃世銘辯護。

12月27日，江宜樺以證人身份出庭，江宜樺供稱，因當時黃世銘直屬長官前法務部長[[曾勇夫]]涉案，才會越級向行政院報告。而黃世銘於9月4日會見江宜樺時所呈交的關說案書面報告，江宜樺則認為其非正式公文，已於9月6日記者會後銷毀。

2014年3月21日，[[台北地方法院]]以洩密罪判決黃世銘有罪，徒刑1年2個月，可易科罰金42萬元。黃世銘宣布請辭檢察總長一職，但將會上訴。4月3日，[[總統府]]批准辭呈，黃世銘回任[[最高檢察署]]檢察官。

==背景==
7月13日至9月5日，特偵組取得林秀濤的簡訊，懷疑林秀濤可能收受賄賂，或以不上訴來換取升遷機會，向法院取得三張監聽票，對林秀濤進行監聽；同時清查她的銀行帳戶、信用卡資料等。但事後，立委要求最高檢察署提供監聽林秀濤監聽票，其中一張，不但沒有林的電話，反而和監聽柯建銘的四張監聽票是同一張，還出現[[吳健保]]的電話。連林秀濤女兒，尚在就讀小學，居然也被掛線監聽，特偵組還意外聽到林秀濤女兒與別人的私密通話<ref>{{cite news|url=http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8186921.shtml#ixzz2fykAn0Em|title=特偵組監聽浮濫? 意外聽到林秀濤女兒通話|publisher=聯合晚報|date=2013-09-26|accessdate=2013-09-26|archive-date=2013-09-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20130928052030/http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8186921.shtml#ixzz2fykAn0Em|dead-url=no}}</ref>。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 社會事件]]