開啟主選單
求真百科
搜尋
檢視 侦查的伦理分析 的原始碼
←
侦查的伦理分析
由於下列原因，您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作：
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用：
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" align="right" |- |<center><img src=https://www.kfzimg.com/G06/M00/DF/A0/p4YBAFqY4SWACmplAACZXFNrdmo166_s.jpg width="220"></center> <small>[https://book.kongfz.com/385721/6045131640/ 来自 孔夫子网 的图片]</small> |} 《'''侦查的伦理分析'''》，作者：上官春光，出版社：中国检察，ISBN号：9787510218774。 书籍是用文字、[[图画]]和其他符号，在一定材料上记录各种知识，清楚地表达思想，并且制装成卷册的著作物<ref>[https://www.doc88.com/p-6631147737261.html 作品、著作物与版权]，道客巴巴，2014-11-09</ref>，为传播各种知识和思想，积累人类文化的重要工具。它随着历史的发展，在书写方式、所使用的材料和装帧形式<ref>[https://www.docin.com/p-1706199510.html 书籍装帧设计的分类及艺术表现形式]，豆丁网，2016-08-14</ref>，以及形态方面，也在不断变化与变更。 ==内容简介== 上官春光著的这本《侦查的伦理分析》运用伦理 学的理论和方法，对侦查的伦理属性、侦查中的伦理 原则、侦查讯问、询问[[证人]]的伦理问题、侦查的伦理 保障机制以及侦查人员职业伦理的构建等问题进行了 分析和研究，其目的在于从伦理角度审视侦查程序以 及侦查行为的正当性，避免不道德的侦查行为，以推 动侦查制度的完善和侦查法治化水平的提高。 ==目录== 前言 **章 导论 一、伦理范畴 二、分析的必要性 （一）规范不足 （二）实践异化 三、分析的基础 （一）人性共性 （二）价值共识 （三）伦理标准统一性 （四）[[伦理]]标准理论 四、研究意义 第二章 伦理属性 一、侦查规范的伦理性 （一）伦理蕴含 （二）尊重伦理情常 （三）禁止不道德侦查行为 二、侦查行为的伦理性 （一）体现职业伦理 （二）体现**伦理 （三）伦理选择 （四）伦理示范 三、侦查关系的伦理性 （一）主要关系类型 （二）伦理性表现 四、侦查的伦理效应 （一）效果的多样性 （二）对[[犯罪嫌疑人]]的效应 （三）对公众的效应 第三章 伦理原则 一、人道 （一）人道内涵 （二）传统流变 （三）人道标准 （四）侦查中的人道 二、诚信 （一）含义与渊源 （二）诚信的扩张 （三）刑事程序中的诚信 （四）侦查中的对抗与诚信 三、隐私 （一）内涵 （二）保护 （三）侵害 （四）界限 四、公序良俗 （一）公序良俗解读 （二）侦查中的体现 第四章 侦查讯问 一、伦理的失落 （一）宽容 （二）逾越 二、伦理标准存在形态 （一）法律规范中的伦理界限 （二）法律规范外的伦理界限 三、伦理标准特征 （一）相对性 （二）多元性 （三）差异性 四、回归伦理 （一）尊重伦理标准 （二）恪守伦理界限 五、伦理保障机制 （一）证据审查 （二）律师参与 （三）职业伦理 第五章 询问证人 一、作证的变异 二、伦理冲突 （一）“伦理人”与“理性人” （二）家庭伦理与作证义务 （三）职业伦理与作证义务 三、伦理负担 （一）良心自责 （二）尴尬 （三）情感痛苦 四、作证制度的伦理解读 （一）拒*作证制度 （二）强制作证制度 （三）特殊作证方式 五、询问证人的启示 （一）意义 （二）启示 第六章 伦理保障 一、诉讼内保障 （一）令状签发中的伦理权衡 （二）证据审查中的伦理裁量 （三）适度的侦查公开 （四）检察监督中的伦理制约 二、立法完善 （一）立法目的的调整 （二）比例原则的构建 （三）具体制度的完善 三、工作机制 （一）考评机制 （二）侦、押分离 （三）讯问场所的规范和管理 第七章 职业伦理构建 一、必要性 （一）侦查专业化的要求 （二）侦查法制化的条件 （三）侦查权合理行使的保障 二、职业群体 （一）职业群体的作用 （二）职业群体的形成 三、职业伦理的层次 四、职业伦理规范 （一）确定原则 （二）主要内容 五、职业德性的培养 （一）侦查思维 （二）职业信仰 参考文献 后记 ==参考文献== [[Category:040 類書總論；百科全書總論]]
返回「
侦查的伦理分析
」頁面