檢視变质说的原始碼

{| class="wikitable" align="right"
|-
|<center><img src=https://pic.quanjing.com/wx/ut/QJ8138758108.jpg@!350h width="300"></center>
<small>[https://m.quanjing.com/ 来自 全景视觉网 的图片]</small>
|}

'''变质说'''（Transubstantiation ），或作化质说，乃天主教[[圣餐]]（Eucharist423Eucharist）的教义，认为经过祝圣后的饼和酒「偶性」（accidents）虽然一样，但「实质」（substances）已经变成真正的耶稣的肉和血。这理论拒绝了某些更极端的看法（像迦百农派），认为祝圣后的饼与酒是偶性与实质均改变为[[耶稣]]的血和肉；若问为什么酒没有血味，饼的咀嚼没有肉的感觉，则答要运用信心。天主教对圣餐的正式教义指出，与人之感官接触的是没有改变的「偶性」，故感觉上仍是饼与酒，但改变了的是「实质」，这才是需信心接受的对象。 

“[[天主教]]”一词的西文源自希腊文，意为“全世界的”、“普遍的”。中文“天主”一词，为明末天主教<ref>[https://www.sohu.com/a/244559474_120776 概念史视野中的晚清天主教与新教]，搜狐，2018-08-01</ref>传教士进入中国后，借用中国原有名称对所信之神的译称，取意为至高至上的主宰，以与中国所信奉的神灵<ref>[https://www.sohu.com/a/512968199_458151 中国信仰里的“神” ]，搜狐，2021-12-29</ref>相区别，故称其教为天主教。

==简介==

「变质说」一词在十二世纪下半叶广泛流行，到了1215年的拉特兰会议（Lateran Council），才第一次成为教廷正式的教义；当时只是有这个[[词语]]，却还未发展出内容来。直到十二世纪下半叶，亚里士多德哲学（Aristotelianism157Aristotelianism）的形上学流行，教会便把偶性与实质分开来解释，一方面可以强调神在圣礼的临在，另一方面又避过了感官的质询，这时的变质说最重要的诠释者是阿奎那（Thomas Aquinas1160Thomas Aquinas）。 

到天特会议时，此教义虽然没有什么新的解释，也没有专门性的哲学理论，它却重新肯定这个中世纪的理论，自此以后便没有什么改变。1551年天特会议第十三次会议（十月十一日）之「论至圣圣餐礼教令」的第一章说︰「在庄严的圣餐礼中，饼、酒被祝谢之后，我们的主耶稣[[基督]]，真神真人，便确实地、实质地包含在那些可尝到的东西内。」 

第四章之「变质说」指出︰「饼酒经过祝谢，饼的实质就全部变成为我们的主基督身体的实质，而酒的实质也全部变成为祂血的实质；这种改变，圣天主教适当地称为变质说。」 

颇符合天特会议反改教运动的精神的，是它加上十一道咒诅令，来排拒一切与它相反的了解，如第一条︰「若有人否认，至圣圣餐礼实在包含着我们的主耶稣基督的[[身体]]和血、灵魂和神性，因此包含着整个基督；反之，祂在其中只是如在一种记号中，或表象中，或说，只有祂的能力在其中︰那人当受咒诅。」 

自十五世纪后，东正教会也用上变质说的专门词语，像metousiosis（实质的改变），甚至正式承认这教义（像1672年的耶路撒冷会议）；但这决定叫不少东正教神学家不安，近代静静地反对的人更多，他们既不提此教义，又避免用他们的专门词汇，因为他们不想与拉丁的经院学派扯上任何关系。 

反对变质说的言论和行动向来不少，但鲜有像[[英国]]的「反变质说宣言」那样戏剧化。1673年英国通过了「测试法案」（Test Act），要求一切身负公职人士（包括民事和军事的）都要公开宣布，拒绝接受罗马天主教教廷的变质说，该宣言说︰「我宣布，我相信主餐圣礼并没有变质这回事；或说，无论由谁祝圣，在祝圣时或之后的饼与酒都没有改变。」其正面意思即是，凡任公职者必须接受圣公会对圣餐的定义。测试法案在1828年取消了。 

反对天主教之圣餐观也是改教运动的主题之一（参圣餐423Eucharist 圣餐）。[[路德]]（Luther750Luther, Martin）提出「合质说」（Consubstantiation312Consubstantiation），指出祝圣后饼、酒仍为饼、酒，但领食时耶稣之血、肉却与饼、酒同在。但路德从未用过「合质」一词。 

[[慈运理]]（Zwingli1260Zwingli, Ulrich）不接受路德或天主教的解释，他认为圣餐只是一种纪念性的圣礼，祝圣并没有改变饼、酒的本质，也不会因此就使耶稣的血、肉与饼、酒同在。就是因为这个分歧，德国与瑞士的改教家一直不能携手合作。加尔文则采取介乎路德与慈运理之间的意见，否认祝圣会改变饼、酒于分毫，也否认圣餐只是一纪念仪式，他认为有信心的领餐人士，能得着基督之身体与宝血的能力，这一理论（有时称作实际论，virtualism）与许多圣公会主要的改教家看法相同。 

==参考文献==
[[Category:240 基督教總論]]