開啟主選單
求真百科
搜尋
檢視 徐自強案 的原始碼
←
徐自強案
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left" |<center>'''徐自強案'''<br><img src="https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/11/10/332.jpg" width="280"></center><small>[https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1150734 圖片來自ltn]</small> |} '''徐自強案''',徐自強為中華民國84年(1995年)[[黃春樹命案]]的被告之一。黃春樹命案兩名嫌犯黃春棋、[[陳憶隆]]供稱,徐自強為本案[[共犯]]。黃春棋、陳憶隆三審定讞後,一改過去[[自白]],改稱說為延後[[槍決]]的執行,以拖延案件的審理時間,謊稱徐自強為共犯。 2012年5月18日,[[台灣高等法院]]更八審宣判,認定徐自強[[擄人勒贖]],判處[[無期徒刑]]。因《[[:s:刑事妥速審判法_(民國99年)|刑事妥速審判法]]》規定在未定讞的狀況下被告不得羈押超過八年。 歷經21年訴訟,8次判處[[死刑]]、2次[[無期徒刑]]、8次[[更審]]、5次[[非常上訴]]。2016年10月13日,[[中華民國最高法院]]駁回高檢署上訴,宣判徐自強無罪定讞,並解除限制住居<ref name=":0">{{Cite web|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/ahttp://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161013/967295/rticle/new/20161013/967295/|title=9度判死 徐自強纏訟21年今無罪定讞|accessdate=2016-10-13|author=蘋果日報法庭中心|date=2016-10-13|work=www.appledaily.com.tw|publisher=蘋果日報}}</ref>。 ==案發過程== 1995年9月1日,[[台北縣]][[房屋仲介]]商黃春樹遭到綁架勒贖,並遭押到[[汐止]]山區殺害棄屍。 1995年9月2日凌晨,黃春樹父親黃健雲接獲不明來電,要求以七千萬贖回長子黃春樹。 1995年9月18日,黃健雲依[[歹徒]]指示要付[[贖金]],但是由於案發後再也沒有接獲[[兒子]]的訊息,在心生疑慮下,並未按照歹徒指示丟錢,而歹徒也未出現。 1995年9月25日,第二次取贖,嫌犯黃春棋落網。 1995年9月26日,凌晨四點,警方訊問黃春棋,過程中,黃春棋供出「阿強」(徐自強)、「大胖」(陳憶隆)及「阿宏」(真實姓名不詳) 1995年9月27日,黃春棋於檢察官偵訊時表示,希望可以有律師在場,因為「受不了警方刑求」。 1995年9月28日,警方經黃春棋親友比對勒贖錄音後,確認黃春棋涉入本案。警方在黃春棋的指引下尋獲黃春樹屍體,宣佈破案。 1995年10月22日,嫌犯陳憶隆於雲林釣魚場被警方逮捕,陳憶隆供出第四名共犯黃銘泉。 1995年11月17日,[[士林]][[地檢署]]依照[[懲治盜匪條例]][[擄人勒贖罪]]嫌,起訴徐自強,陳憶隆,黃春棋和黃銘泉。 1995年12月16日,黃銘泉於[[泰國]]遭仇家殺害。 ==訴訟過程== ===釋憲前=== 1996年5月16日,陳憶隆、黃春棋二人一審判決死刑。 1996年6月24日,徐自強在律師陪同下主動投案。徐自強自述投案理由:因陳憶隆、黃春棋二人一審判決死刑確定,怕死無對證,再者,徐自強認為:「既然沒做,就不該被冤枉一輩子。」 然而徐自強自此一路被判處死刑(依據2002年以前的[[中華民國]][[刑法]]348條規定,擄人勒贖而故意殺害被害人屬於唯一死刑之罪) 1996年11月23日,[[士林]][[地方法院]]判徐自強[[死刑]]。 1997年-1999年,[[台灣]][[高等法院]]四度判處徐自強等三人死刑,但四度被[[最高法院]]發回[[更審]]。 1999年11月16日,[[高院]]更五審判處徐自強等三人死刑。 2000年4月27日,經[[最高法院]]維持更(五)審判決,判處徐自強等人[[死刑]][[定讞]]。 ==案情概述== [[房屋仲介]]商黃春樹遭到[[綁架]][[勒贖]],最後被[[撕票]],嫌犯黃春棋落網,並供出陳憶隆、黃銘泉、徐自強,黃銘泉後來在[[泰國]]被暗殺,其他三人被判死刑,但是對於徐自強是否涉案,仍有許多疑點。徐自強主張同案被告遭刑求、共同正犯之自白不能成為唯一證據,經[[律師]]聲請[[釋憲]]、[[檢察總長]]5度提起[[非常上訴]]成功而獲再審機會,並於2015年9月1號,更九審判決無罪。 == 參考文獻 == {{reflist}} [[Category: 社會事件]]
此頁面使用了以下模板:
Template:Cite web
(
檢視原始碼
)
Template:Main other
(
檢視原始碼
)
Template:Reflist
(
檢視原始碼
)
模块:Check for unknown parameters
(
檢視原始碼
)
模块:Citation/CS1
(
檢視原始碼
)
模块:Citation/CS1/Configuration
(
檢視原始碼
)
模块:Citation/CS1/Date validation
(
檢視原始碼
)
模块:Citation/CS1/Whitelist
(
檢視原始碼
)
返回「
徐自強案
」頁面