開啟主選單
求真百科
搜尋
檢視 边际收益 的原始碼
←
边际收益
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" align="right" |- | style="background: #FF2400" align= center| '''<big>边际收益</big>''' |- |<center><img src=https://p1.ssl.qhimgs1.com/sdr/400__/t01c9717356d473c0d1.jpg width="300"></center> <small>[https://zhidao.baidu.com/question/508503735.html 来自 搜狐网 的图片]</small> |} '''<big>边际收益<big>''' 是指[[增加]]一单位产品的销售所增加的[[收益]],即最后一单位产品的售出所取得的收益。它可以是[[正值]]或[[负值]]。 边际收益是厂商分析中的重要概念。利润最大化的一个必要条件是边际收益等于[[边际成本]],此时边际利润等于零,达到利润[[最大化]]。 在完全[[竞争]]条件下,任何厂商的产量变化都不会影响价格水平,需求[[弹性]]对个别厂商来说是无限的,总收益随销售量增加同比例增加,边际收益等于[[平均收益]],等于价格。 <ref>[https://www.zhihu.com/question/373657436 边际收益是什么意思]</ref> ==基本信息== 中文名 边际收益 外文名 Marginal Revenue 性质 增加一单位产品销售所增加的收益 特点 可以是正值或负值 ==计算公式=== 公式:MR=△TR/△Q 边际收益=总收益的变化量/销售量的变化量 边际收益的计算公式可以写成: 代理人的边际收益 边际收益=售价-变动成本 总边际收益(Total Marginal Contribution ,TMC)等于总销售收入(Total Revenue,TR or Sales)减去总变动成本(Total Variable Cost,TVC,TC): 总边际收益 = 总销售收入 − 总变动成本 单位边际收益(Unit Marginal Contribution ,C)等于单位销售收入(Unit Revenue or Price,P)减去单位成本(Unit Variable Cost,V): 单位边际收益 = 单位销售收入 − 单位变动成本 边际收益率(Marginal Contribution Ratio)是反映销售收入后所得到的利益比率,比率可以通过以下两种方法计算: 边际收益率 = 总边际收益/总销售收入= 单位边际收益/单位销售收入 边际收益(MR)=P(1-1/Ed)[1] ==情形== 这一部分收入可以用来补偿生产中的固定成本,甚至超过固定成本,为企业带来利润,边际收益可以分为以下三种情况: 当销售收入低于保本点时,收益不足以补偿固定成本。 当销售收入等于保本点时,收益刚好补偿固定成本。 当销售收入高于保本点时,收益除补偿固定成本外,产生利润。 ==农业== 收益过低,这正是当前中国"三农"问题的重大症结所在。 解决中国的"三农"问题,关键在于解决农业的收益问题。然而,在市场至上主义的视野中,解决这一问题看来是遥遥无期的。 用西方传统经济学的观点看,中国农业已经被"边际效益递减"规律所支配。对于多数传统农业生产项目而言,更多的投入所增加的产出,实际已经不足以弥补投入的价值。这就使得国家补贴成为必须,否则农民将不会增加自身的投入。 三十年前因分田而名扬四海,三十年后因贫穷而知名天下的小岗村,已经在展示这种现象。据一篇报道说,尽管国家给予小岗村每亩高达数千元的补贴,村民们种植的葡萄仍然没有多少利润,因此他们在生产中花完国家给予的农业补贴后,不愿意再投入个人的资金。 这个事例说明:即使国家投入巨量农业补贴,也无法抗衡市场经济的巨臂;农业边际收益持续下降,将是中国农业发展的长期趋势。这必然诱使农业生产资源流向比较收益更高的部门。近年来,农村劳动力资源向城市流动已经成为"三农"领域的重要现象。尽管有人为此欢呼,必须正视的是,农村劳动力的流失,将导致留守农民在农业生产上投入更多的精力。但问题在于:当留守农民觉得更多的投入"不划算"的时候,他们就会选择较低水平的生产维持。 除非农业经济的收益变得高于城市经济,否则流失的农村劳动力将不会回到农村。 农业边际收益下降,导致农村劳动力短缺和老化;农村劳动力短缺和老化,则导致农业生产力和收益进一步下降。这个恶性循环,使得中国农业的可持续发展基本上成为不可能。 如何解决这个问题?自由主义经济学家认为政府不必也不可能解决这一问题,因为政府干预将导致价格扭曲,使得完美的市场机制失去作用;新古典主义经济学家认为政府应该解决这一问题,但面对市场机制的庞大力量,他们也并没有解决这一问题的必胜信心。 厉以宁、党国英们以"制度经济学"信徒的姿态,提出了自己的解决办法:土地所有权。他们以为:通过解决土地所有权一类制度问题,即可无限地调动农民生产积极性。 这不妨也是一个方案。但是,其实很容易看到:它的实质,正是"人有多大胆,地有多大产"。当年被人引入歧途的"大跃进",就是宣称良好的制度可以创造无穷的奇迹。因此,大胆地假设一次:凡是坚称"土地永包制能够极大调动农民生产积极性"的人士,如果年纪足够大(如厉以宁、党国英),一般都有在"大跃进"中持狂热立场的历史记录--尽管他们对那场运动采取坚定的批判立场,俨然自己跟它毫无关系。 ==[[递减律]]== 边际收益递减律, 在技术水平不变的情况下,当把一种可变的生产要素投入到一种或几种不变的生产要素中时,最初这种生产要素的增加会使产量增加,但当它超过一定限度时,增加的产量将要递减,最终还会使产量绝对减少。 这一法则,如果不断添加相同增量的一种投入品(且若其他投入品保持不变),这样所导致的产品增量在超过某一点后将会下降,也就是说,边际产品将会减少。 生产所需的基本要素有四大类:土地(自然资源)、劳动力、资本财货和企业家才能。生产一定量的产品就得消耗一定的要素,一定的技术条件下这个要素比例是确定的,即当其他要素不变的情况下,改变某个要素的投入量势必会影响产量。从开始投入这个要素,边际产量比较平稳(也有可能因为其他要素的非最佳贡献导致边际产量递增),因为其他要素过剩,能保证这个要素按最佳比例充分利用;达到确定的要素比例之后边际产量则会下降,因为这个要素过剩,没有按最佳比例充分利用,因而会使边际产量递减,最终在其他要素耗尽的之后继续投入该要素出现产量不增。 ==[[递增]]规律== 定义:在知识依赖型经济中,随着知识与技术要素投入的增加,产出越多,生产者的收益呈递增趋势明显.这一规律以知识经济为背景,在知识依赖型经济中生产要素简化成知识性投入和其它物质性投入。 ==參考來源== {{Reflist}} [[Category:揭密生活]]
此頁面使用了以下模板:
Template:Main other
(
檢視原始碼
)
Template:Reflist
(
檢視原始碼
)
模块:Check for unknown parameters
(
檢視原始碼
)
返回「
边际收益
」頁面