檢視 Talk:宜蘭傳藝中心的原始碼

=== 宜蘭傳藝中心 ===
{{Article|宜蘭傳藝中心}}，分類：旅遊，提名者：[[User:Weiwei|Weiwei]]（[[User talk:Weiwei|讨论]]） 2020年2月7日 (五) 19:38 (CST)
:<small>投票期：2020年2月7日 (五) 11:38 (UTC) 至 2020年2月14日 (五) 11:38 (UTC)</br>下次可提名時間：2020年3月15日 (日) 11:39 (UTC)起</small>
*{{yesGA}}：提名人票。清楚介紹園區內容。—[[User:Weiwei|Weiwei]]（[[User talk:Weiwei|讨论]]） 2020年2月7日 (五) 19:38 (CST)
*{{yesGA}}：介紹詳細清楚，圖文並茂。[[User:Dudu|Dudu]]（[[User talk:Dudu|讨论]]） 2020年2月7日 (五) 22:50 (CST)
*{{yesGA}}：內容清楚，介紹詳盡。[[User:Beartkd728|Beartkd728]]（[[User talk:Beartkd728|讨论]]） 2020年2月7日 (五) 23:23 (CST)
*{{yesGA}}：編輯用心內容詳實豐富，參考來源充足。[[User:Blue|Blue]]（[[User talk:Blue|讨论]]） 2020年2月8日 (六) 01:23 (CST)
*{{yesGA}}：內容豐富清楚。[[User:Anderson|Anderson]]（[[User talk:Anderson|讨论]]） 2020年2月8日 (六) 09:50 (CST)
*{{yesGA}}: 詳細介紹，圖文豐富。[[User:Yrtoeegii|Yrtoeegii]]（[[User talk:Yrtoeegii|讨论]]） 2020年2月8日 (六) 15:58 (CST)
*{{noGA}}：'''（1）'''很多地方都是 copy & paste。例如，'''魯班街''' 和 '''廣孝堂'''（沒列參考來源），'''民藝街坊'''（有列參考來源，但疑似不對！）... '''（2）'''太多地方沒有參考來源，以致無法判斷是否為 copy & paste。'''（3）'''更發現有些內容 copied & pasted 自某參考文獻A，卻標示來自參考文獻B。例如'''民藝街坊''' 那段即是。[[User:Mackerel|Mackerel]]（[[User talk:Mackerel|讨论]]） 2020年2月8日 (六) 21:47 (CST)
**{{comment}}：2019年12月8日左右：「現在最新規定是一個條目最多十個圖片，但是既往不咎。因為圖片也占掉很多硬碟空間。」，但此條目在2020年1月底左右編輯的，圖片超過10張，不符合一個「基本條目」的要求。
***{{comment}}：此規定也是希望'''杜絕想用圖片加分'''之行舉。
*{{yesGA}}：內容豐富，文圖並茂。[[User:U494637|U494637]]（[[User talk:U494637|讨论]]）
*{{yesGA}}：內容豐富，資料充足。[[User:Kenken|Kenken]]（[[User talk:Kenken|讨论]]） 2020年2月10日 (一) 14:42 (CST)
*{{yesGA}}：編輯用心介紹詳盡。[[User:Buddhismyu|Buddhismyu]]（[[User talk:Buddhismyu|讨论]]） 2020年2月11日 (二) 18:05 (CST)