導覽
近期變更
隨機頁面
新手上路
新頁面
優質條目評選
繁體
不转换
简体
繁體
13.58.201.240
登入
工具
閱讀
檢視原始碼
特殊頁面
頁面資訊
求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。
檢視 伯罗奔尼撒战争史 的原始碼
←
伯罗奔尼撒战争史
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
[[File:伯罗奔尼撒战争史.jpeg|260px|缩略图|右|<big>伯罗奔尼撒战争史</big>[https://img14.360buyimg.com/n1/jfs/t1/6726/29/2486/328010/5bd123d2Eb7bd0164/31e2dc9f5393978b.jpg 原图链接][https://item.jd.com/12434349.html 来自 京东 的图片]]] 《'''伯罗奔尼撒战争史'''》([[古希腊语]]:Ἱστορία τοῦ Πελοποννησιακοῦ Πολέμου)是关于古希腊[[斯巴达]]领导的伯罗奔尼撒同盟与[[雅典]]领导的提洛同盟之间的[[伯罗奔尼撒战争]]的记述,作者为曾在战争中服役的雅典将军修昔底德。常简称为《“历史”》。该书被广泛认为是一部经典作品和最早的学者式历史作品。该书由后来的编辑者分为八卷。 对于《“历史”》的分析一般分为两个派别,其一认为这个作品是客观且科学的历史纪录;另外从其他学者的判断反映出对它的传统解释:“《“历史”》的解析是很严苛的,它以纯粹理性的观点写作,不受冗词与[[道德]]判断影响,既冷酷又具批判性。”更近代的解释,与读者反映批评结合,认为《“历史”》比起客观事件的纪录,比较好以[[文学]][[作品]]来理解。这个观点表现在一名学者W.R. Connor描述修昔底德:“一位艺术家,他选择且有技巧地安排他的[[材料]],并创造具象征又感性的潜能。”从前者的观点视修昔底德为有开创性、有思想、又具有[[哲学]]性,超越他所处的时代;后者认为他作为史家与他的历史、文化环境有密不可分的关系。两者的解释都被学者所接受,有时候也有[[学者]]似乎要抓住两者《“历史”》中矛盾的冲击与张力。
返回「
伯罗奔尼撒战争史
」頁面