檢視寄養的原始碼

*[TVBS新聞網 8/29]為減少國民不便及經濟負擔，韓國防疫當局研擬取消自海外入境韓國前須接受COVID-19的PCR檢查規定，消息指出，新規可望適用來自所有國家班機。
*韓國防疫當局上週表示正在考慮取消從海外入境韓國須進行COVID-19（2019冠狀病毒疾病）檢查的規定。韓聯社報導，韓國國家傳染病危機對應顧問委員會今天正式向政府提案，建議取消從海外入境韓國前採檢要求，但認為入境後的採檢規定仍應維持。
'''寄養'''（foster care）是一個對未成年人的另安排暫時住處安排，例如[[監護]]、[[寄宿家庭]]、[[群體家庭]]等。
*通常這類人士都會收取利益作開支。
*寄養家庭是一類特殊的家庭，以家長與寄養兒童沒有婚姻、血緣、[[收養]]關係同時共同居住為標誌，由政府部門承擔兒童的監護權。
*當兒童因遭受遺棄、[[監護人]]死亡、流浪避難等原因而由民政部門監護時，經過特定程序被委託在符合條件的家庭中照料，即形成了寄養家庭 。
*寄養，指經過規定的程序，將民政部門監護的兒童委託在符合條件的家庭中養育的照料模式。
*寄養有三種解釋，第一是説不在自己家裏撫養；第二，多指把子女託付給別人撫養；第三，暫安置某處供養；四，是指將牲畜、家禽等分派或託付別人代養。
*根據相關法律規定：“寄養”與“收養”的一個重要區別，就是寄養是在不變更監護權的基礎上進行，寄養兒童進入家庭寄養，由寄養家庭負責養育，被寄養兒童享受政府給予的生活、醫療與教育費用。
*一般家庭寄養都是長期性行為，基本上以“年”為單位。
*但如遇到有親生父母認領或有家庭領養、發現寄養家庭有傷害寄養兒童的行為等情形時，福利院有權隨時終止協議。
*如何成為寄養家庭？只要年滿25歲、國中以上學歷、有穩定收入，家中並有足夠空間，即可加入寄養家庭行列。
*「寄養家庭可以讓孩子知道穩定的家庭樣貌是什麼，知道家人的相處和互動該是什麼樣子，招募很困難，但我們還是要繼續，」
*每人都總有屬於自己的家，但有些不幸兒童，或會因家庭問題而需暫住寄養家庭。幸而，這些「代父母」往往對寄養孩童視如己出，付出的愛心不比對親兒少。
*很多人會誤解寄養和[[領養]]是同一件事。有些人會覺得照顧自己小朋友已經夠辛苦，哪有時間成為寄養家庭照顧更多孩子，亦有些有心人願意為了讓面對家庭問題的小朋友能夠健康成長，選擇成為「寄養家庭」照顧孩子。
*[[兒少法]]修法後，雖避免了兒童販售的問題，但因為收養程序僵化，且規定收養家庭不能指定想收養的孩童，導致與民眾習慣先找寄養家庭，再尋求法規認證的做法不符，不少寄養父母不能直接收養寄養童，只能無奈揮別送走孩子。
*站在情理法的角度衡量，讓「寄養家庭」享有收養的優先權，是最佳的解套方式還是便宜行事？法令還有沒有鬆綁的空間，值得社會進一步探討。
*◎寄養不能直接收養 寄養童淚別再生父母 一名5歲的寄養兒小寶(化名)，今年4月被社工帶離生活4年的寄養家庭；即將被[[出養]]到美國的他，哭著揮別寄養媽媽。
*為了爭取收養小寶，葉媽媽與主張把小寶出養國外的屏東縣政府打官司對抗。
*一名周先生也有遇到相同的情況，寄養許久的孩子不能直接收養，他期盼政府鬆綁法令，讓寄養父母能成為真正父母。
*◎僵化的法令 防弊還是阻斷收養？ 為了杜絕兒童販售的弊端，兒少法通過修正，強制出收養必須透過指定機構媒合，並禁止[[指名收養]]。
*雖然兒少法有規定，收養兒童以國內為先，但並未規範寄養家庭有優先權，導致類似周先生、或是小寶的案件層出不窮，斷絕許多出養的孩子留在台灣的機會。 
*國民黨立委陳宜民認為，法律不外乎人情，收出養機構及社工在處理與「親情」有關的問題時，手法應該更為細膩、更展現同理心，減少訴訟過程對於親子雙方造成的陰影，政府更應思考讓法令適度鬆綁，調整繁瑣的流程，避免再有更多家庭面對不捨的境況。
https://static02-proxy.hket.com/res/v3/image/content/2985000/2985663/child_thumb_20210618_E_1024.jpg
https://topick.hket.com/article/2985663/【沒血緣的愛】20年照顧逾15個寄養孩子%E3%80%80暖心夫婦不求回報難忘「女兒」喊媽媽