檢視中国上市公司的原始碼

[[File:Zgssgs.jpg|缩略图|[https://image2.cnpp.cn/upload/images/20180102/16260359782_500x308.jpg 原图连接][https://pic.sogou.com/d?query=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%8A%E5%B8%82%E5%85%AC%E5%8F%B8&forbidqc=&entityid=&preQuery=&rawQuery=&queryList=&st=&did=4 图片来源于]]]

==南方财经国际论坛发布中国上市公司ESG发展评价报告书（2021）==

[[智库]]，南方财经全媒体集团四大核心业务之一。截至目前，南财智库已累计发布报告、指数榜单超过500份。
12月3日，由中央广播电视总台粤港澳大湾区总部和[[南方财经全媒体集团]]联合主办、21世纪经济报道承办的“2021南方财经国际论坛”在广州举办。
在当天的论坛上，由21世纪资本研究院、南方责任投资计划和银华基金三方联合出品的《“双碳”使命下的ESG实践路线图暨中国上市公司ESG发展评价报告（2021）》，正式对外公开发布。
这是南方财经国际论坛第二年聚焦ESG发展话题。
在对国内上市公司、公司治理进行全面分析的同时，联合课题组对银行、保险、信托、公募基金和券商等部分头部金融机构的ESG发展现状，也进行了全面阐述，并给出了加强ESG披露标准化建设、提升国际共识和中国特色融合等多个建议。“大国速度”
在为投资者创造商业价值的同时，上市公司社会责任的推动，也吸引了市场的广泛关注。
21世纪资本研究院、[[南方责任投资计划]]研究团队发现，企业社会责任作为重要的非财务数据指标之一，对上市公司经营、股价方面的影响越来越重要，投资研究人员往往会通过标的公司对社会责任相关议题的处理，发掘投资机会或规避风险。
近年来，在政策和监管的持续推进下，我国上市公司的ESG信披报告数量和质量不断提升，据不完全统计，截至11月初，上市公司披露ESG报告总数量已达1101 份，其中，沪深300上市公司249家披露ESG报告，沪深300披露比例高达83%。从披露程度看，国企发布率远高于民营企业。尤其是中央国有企业，发布率达 53%，地方国有企业为37%，民营企业整体披露率接近16%，公众企业、外资企业、集体企业和其他企业的发布率则分别约为35%、20%、33%和27%。
分行业看，金融行业披露ESG报告的公司数量最多，达到98家。其中，非银金融板 块63家，银行板块35家。随后是医药生物、化工和机械设备行业，分别有91家、83家和 69家公司发布相关报告。
从各项指标披露情况来看，公司治理项目的披露率最高，其次为环境指标，综合来看披露率进一步提升，且定性指标的披露情况好于定量指标。
大多数企业在报告编制参考的标准中，参考了国际使用较广的全球报告倡议组织 （GRI）可持续发展报告标准。超过三成的公司也参考了上海证券交易所《关于加强上市 公司社会责任承担工作暨发布<上海证券交易所上市公司环境信息披露指引>的通知》进行报告编制。

同时，[[港交所]]《环境、社会及管治报告指引》也成为A股上市公司参考标 准之一，尤其是在A+H股同时上市的企业，鉴于港股对于ESG信息披露的要求更为严格，因此有超过九成参考了此指引。整体来看，A股上市公司ESG报告的披露数量在不断增加，ESG报告数量增加的背后离不开监管机构、交易所的推动与企业可持续发展理念的觉醒。随着中国3060碳达峰、碳中和目标的提出，政府、监管机构、交易所等各方将会加大力度推动ESG发展，强化对上市公司ESG信息披露的监管。

报告指出，上述趋势驱动下，未来上市公司的ESG信息披露将会着重在质量上不断提升，更好地回应多数投资者的实质关切，助力提升公司治理水平，推动高质量发展。
此外，虽然中国ESG投资仍处于起步阶段，但目前已基本具备美国20世纪90年代ESG 投资高速发展期的条件。[[社会责任投资资金]]正以一定比重随着外资进场而进入中国，从而影响国内社会责任投资发展。A股2021年度公司治理情况

在今年的报告中，21世纪资本研究院还综合董事会出席率、审计委员会会议次数，以及是否有股权激励计划、是否有独立的公司社会责任报告等更为细化的指标，筛选出部分治理结构相对完善、风控管理相对到位的上市公司正面和负面名单。

以电子元件领域的环旭电子(601231.SH)为例，公司于2012年2月20日登陆上交所，其在上市当年就开始发布企业社会责任报告书，2012年-2020年连续9年发布企业社会责任报告。
2020年，环旭电子成立USI可持续委员会，并设立“公司治理”“绿色产品与创新” “价值链管理”“员工关怀与社会参与”及“环境保护与职场安全”等五大可持续小组，力求环境、社会、治理(ESG)三方面向更好发展。
同时，为强化所有董事成员的专业素养，2020年，环旭电子安排进修课程，并加入公 司治理及可持续议题，督导董事成员将可持续精神融入公司政策，2020年总培训时数达 38.25小时。
此外，报告还分别对复星医药、立讯精密两家公司，亦为各自行业ESG领域示范企业。
尽管有不少公司治理的正面案例，但是21世纪资本研究院也发现，不乏上市公司实 控人、大股东缺乏公众公司意识，干预公司经营，决策“一言堂”，导致上市公司出现资金 占用、违规担保、财务造假等严重违法违规问题。
不同股东之间产生经营分歧，导致股东大会提案被否、罢免董事、公章被夺等 等一系列现象出现“股东内斗”也成为一些上市公司头疼的烦恼。ESG发展虽然是大势所趋，并正在国内资本市场迅速发展，但是摆在面前的一些现实性问题仍旧无法忽视。对此报告总结归纳出四大问题。
其一，ESG声势与实际情况差距较大，亟需弥合知行差距。对于企业和投资者来说，企业业绩持续稳健增长和股东回报更为重要。在目前ESG披露为非强制性、ESG投资尚未成为机构主流投资理念的背景下，相当部分企业对主动披露ESG重视不足。
21世纪资本研究院访问了多家上市公司，这些受访的上市公司表示，以往这些公司大多按照监管要求定期发布社会责任报告，若后续要披露ESG相关信息，由于缺乏相关经验，这些公司会倾向于从第三方咨询机构购买相关服务，这对于企业来说又将是一笔支出。
其二，整体披露数据质量不高，亟需统一规范标准。
如披露内容无统一要求，导致披露主体选择性较大，存在对自身有利的数据进行披露，隐藏不利信息的情形，从而导致数据不完整。再如披露以定性描述为主，缺乏定量和标准化的数据，难以做出量化的标准评价。
其三，本土评价机构“群雄逐鹿”，亟需厘定主流体系。
目前，国内已经有中证指数公司ESG评价体系、企业社会责任报告关键定量指标指 引（MQI）、华证ESG评价体系、商道融绿等多个机构进行了ESG评价，不过这几家机构目前的评价结果尚难具备类似MSCI的市场影响力。
其四，“洋标准”与中国特色“水土不服”，亟需发出中国声音。
ESG作为舶来品，与中国国情有诸多现阶段难以接轨之处。例如，企业在共同富裕、 扶贫攻坚过程中的投入在ESG相关评价指标如何准确表达？如何看待党建活动与党组参与公司治理决策的情况 ？现阶段，ESG指标与中国国情“水土不服”的情况普遍存在。
一个直观的观察就是，A股上市公司在国际ESG评级机构中得分普遍偏低，典型案例包括贵州茅台惨遭“降级”后疑遭外资机构大笔卖出。
针对上述发现的问题，21世纪资本研究院提出以下多方建议。
首先，监管部门应尽快制定统一的可持续披露标准。

今年2月 ，[[证监会]]就 《上市公司投资者关系管理指引（征求意见稿）》公开征求意见，这一征求意见稿中已经明确：投资者关系管理中，上市公司与投资者沟通的内容主要包括公司的环境保护 、社会责任和公司治理信息 。
考虑到目前国民经济仍处在疫情后的恢复期 ，为避免给企业增加负担 ，可采用 “先局部 、后整体”的思路渐进的推动ESG披露 ，制定面向 A股上市公司的统一的可持续披露标准。
方式上，可以参考 A股上市公司社会责任报告的披露方式 ，例如在沪深指数成分股公司中率先推行 ，这些公司往往体量较大 、是行业龙头 ，同时在履行社会责任和公司治理方面较为规范 。
其次，加速与国际体系的融合，在标准制定上发布“中国声音”。
报告建议，我国在相关标准制定上要加快与[[国际体系融合]] ，参考国际社会成功经验 ，积极引入较为成熟和已被广为接受的理念和实务 ，另一方面要积极参与国际标准和共识的制定 ，发出“中国声音”，同时思考如何将中国特色融入全球共识 ，例如“精准扶贫”“共同富裕”如何融入到社会责任指标中 ，“双碳目标”“节能减排 ”如何与气候目标相融合，如何客观认识“党组织参与公司治理 ”对公司治理的正向促进等 。
再次，普及ESG投资理念，发展本土ESG投资。
社会各方应通力合作，通过媒体宣传、投资者风险教育等，引导投资者关注ESG因素，将ESG投资理念深入人心。在激励约束机制上，应督促银行业等金融机构进一步落实将ESG要求纳入授信全流程。
同时，也应丰富可持续投资相关产品。开发可 持续投资指数和基金，稳步推进绿色债券市场创新，探索绿色REITs、碳交易衍生品等创 新产品，扩大投资者的选择范围，增加投资者对可持续企业的关注度，使ESG投资理念深入人心。
最后，金融机构碳足迹、棕色资产信息需强制披露，应成为强制性监管披露要求。
从银行的角度来看，要知道贷款所支持项目的碳排放和碳足迹，要有规划地把碳足迹降下来，最后降低到零，才能够真正落地实现碳中和目标。
过去金融机构自愿披露绿色资产，但现在应该要求这些金融机构也披露棕色的，即污染性和高碳的资产敞口，以防范这些资产所产生的风险。
因此，棕色资产的总量和所占比重(即风险敞口)等信息必须得计算和披露。这方面面临的短期挑战是棕色资产的定义一定要明确，这是监管部门近期应该要集中精力研究和明确的内容，使金融机构有统一的标准来进行披露。<ref>[https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1643966481&ver=3600&signature=uftXG1O8OgPR1p-t43AHWzOGoYElebsXX3Iqz2*j4ZGdlDuItXaSVIoXiPg*eFEZSq74I71s4jp-K5qYNm-GMiuITpSEPV9Uig*mwD5mXbvbg7rLxlomigefCljm0d4n&new=1 微信]</ref>

==参考文献==

{{reflist}}    

[[Category: 540 社會學總論]]