檢視中天電視的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
! <p style="background:	#D6A4AB; color: #000000; margin:auto; padding:5px 0; "> '''中天電視股份有限公司''' </p>
|-
|<center><img src="https://img.isuper.tv/live-tv/cti-news-live.jpg" width="280"></center><small>[https://isuper.tv/cti-news-live/ 圖片來自isuper]
</small> 
|}

'''中天電視股份有限公司'''（簡稱'''中天'''；CTI Television Inc.）是中華民國的一家[[衛星電視|衛星]][[電視台]]，隸屬於[[旺旺中時媒體集團|旺中集團]]，集團下有[[中天綜合台]]、[[中天娛樂台]]两個台灣境內[[電視頻道|頻道]]；[[中天亞洲台]]、[[中天北美台]]兩個境外頻道及[[中天新闻台]]一个网络电视频道。總部位於[[台北市]][[內湖區]]的時報廣場大樓。

== 歷史 ==
=== 傳訊電視 ===
* 1994年11月底，[[傳訊電視]]透過衛星開播全天候華語新聞頻道「中天頻道」。中天頻道在[[台北市]]、[[香港]]、[[北京]]、[[紐約市]]各設一個新聞中心。為了充實中天頻道陣容，傳訊電視聘請前[[台灣]]《[[中時晚報]]》副總編輯[[陳浩]]擔任台北新聞中心負責人，並且網羅30多位包括台灣[[老三台]]在內的各媒體新聞工作者。當時該頻道由「木喬傳播公司」取得台灣代理權<ref>[http://www.videoland.com.tw/2011_gv/default_005.asp 有線電視大事紀] 100年金視獎</ref>，該公司屬於[[象山集團]]成員。
* 1996年4月，由於不堪傳訊電視虧損，傳訊電視創辦人-{[[于品海]]}-將傳訊電視經營權賣給[[和信企業團]]少東[[辜啟允]]。

=== 中視衛星傳播 ===
* 1997年1月30日，[[中國電視公司]]與[[象山集團]]成員木喬傳播事業股份有限公司合資設立[[中視衛星]]傳播股份有限公司，總部設於台北市[[信義區 (臺北市)|信義區]][[忠孝東路]]四段560號十三樓之二、之三、之四，接手經營木喬傳播經營的「心動頻道」，並改名為「中視二台」（HER TV），1997年4月4日開播，定位是女性專屬頻道。
* 1998年，「中視二台」轉型為綜合頻道，不再使用“HER TV”英文名稱。
* 1999年3月22日，「中視二台」改名為「中視衛星」。

=== 合併與改名 ===
* 2000年1月17日，傳訊電視將「中天頻道」更名「中天新聞台」；「大地頻道」更名「大地電視台」。2000年底，和信企業團將傳訊電視經營權賣給象山集團。但大地電視台因故無法過戶，而象山集團另外推出新頻道勁報電視台（Power TV）作為替代。；大地電視台獨立運作了一段時間，於2001年7月併入[[緯來電視網]]且更名為「[[緯來戲劇台]]」。
* 2001年3月8日，中視衛星傳播召開臨時董事會，決議2001年4月起將「中視衛星」改名為「[[中天娛樂台]]」，「勁報電視台」改名為「中天資訊台」，而「中天新聞台」名稱不變；原本擬在會中討論中視衛星傳播是否改名為「勁道數-{}-位電視」，最後未通過改名。
* 2001年6月7日，中視衛星傳播董事會通過改名為「勁道數-{}-位電視股份有限公司」，意味著象山集團與中視畫清界限。
* 2001年9月17日上午，由於[[颱風納莉 (2001年)|納莉颱風]]帶來的[[洪水]]，中農科技大樓的1樓與地下3層樓淹水，勁道數-{}-位電視停播2日，[[中華電視公司]]緊急挪出兩個攝影棚給勁道數-{}-位電視使用；2001年9月19日，中天新聞台於11:00復播，中天資訊台於17:00復播。

=== 歷史沿革 ===
* 2002年6月，由於象山集團無力經營勁道數-{}-位電視，勁道數-{}-位電視改由[[中國時報集團|中時集團]]入主、並改名為'''中天電視股份有限公司'''。中時集團接手經營中天三頻道，成為台灣唯一跨平面、網路、電視媒體平台；以及跨文化、娛樂、新聞、資訊內容服務；跨傳播、休閒藝術、科技產業的全方位媒體集團。同年中天電視與樂彩股份有限公司簽約，取得[[公益彩券]]開獎實況轉播權，期限為2006年12月31日。12月，中天電視總部搬遷至台北市[[內湖區]]的「時報廣場大樓」，佔地達2500坪。
* 2004年1月，「中天資訊台」轉型為綜合頻道，更名為「中天綜合台」。翌年12月31日，中天電視首次取得2006[[台北最High新年城]]跨年晚會轉播。
* 2008年11月，旺旺集團總裁[[蔡衍明]]以個人名義入主中時集團，中天電視於2009年連同整個中時集團成為[[旺旺中時媒體集團]]成員。
* 2010年11月6日，中天電視轉播[[2010年台北國際花卉博覽會]]開幕晚會，為台灣史上節目表演地點涵蓋範圍最大的晚會。
* 2013年1月14日，中天電視董事長[[馬詠睿]]與[[大愛電視]]總監[[湯健明]]共同宣布，中天電視與大愛電視正式合作，第一步是1月18日起[[中天娛樂台]]每日21點整播出[[大愛電視劇|大愛劇場]]《[[明天更美麗]]》，其後2月2日起中天娛樂台也會播《[[大愛全紀錄]]》
*2020年11月18日，NCC決議中天新聞台不予換照（[[中天新聞台不獲續牌事件]]）後。中天委請律師於11月23日向臺北高等行政法院聲請假處分，但遭駁回（全案可抗告），12月8日，中天提起抗告，最高行政法院於12月11日駁回抗告，全案定讞。至此有線電視52台亦於12月12日零時起，暫成為空置頻道。<ref>{{Cite web |url=https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011185006.aspx |title=NCC審查會否決中天新聞台換照 下午2時記者會說明 |accessdate=2020-11-18 |archive-date=2020-12-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201210150424/https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011185006.aspx |dead-url=no }}</ref>近20年來另有8頻道換照未過，這是第一個新聞台案例。
* 2020年12月12日，中天新聞台於12月11日在結束有線電視頻道經營後，於12日凌晨起，轉戰網路平台頻道。

==爭議==
===扭曲不實報導===
2012年，[[國立陽明大學]]碩士生林庭安邀請[[麻省理工學院]]學者[[喬姆斯基]]舉著印有「反媒體壟斷運動 Anti-Media Monopoly 拒絕中國黑手 捍衛[[新聞自由]] 我在MIT守護台灣」的自製紙牌聲援臺灣的[[反媒體壟斷運動]]，由於他不懂中文，故引起旺中集團媒體與中方學者質疑。林庭安則出示[http://iservice.libertytimes.com.tw/IService3/newspic.php?pic=http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/30/images/bigPic/13.jpg 電郵紀錄]表明在事前已電子郵件逐字翻譯，並說明反親中媒體壟斷之立場，現場也逐字逐句翻譯給喬姆斯基。喬姆斯基也表示不認為受誤導。身為受批判當事人的中天新聞特地派出身中國大陸的[[臧國華]]赴[[波士頓]]訪問喬姆斯基，卻於2013年2月2日由[[張雅婷 (主播)|張雅婷]]播報的新聞中刻意漏翻"I'm against media monopoly and I'm in favor of free press."（我反對媒體壟斷且我支持新聞自由）等關鍵字句，亦未打出字幕，扭曲其部分發言語意，被網友挑出錯誤，並大加撻伐為「[http://www.youtube.com/watch?v=IQ6uQH1jS-U 獨家示範『雞同鴨講』]」。[[國家通訊傳播委員會]]於該不公報導兩日內即收到200多封以上的民眾投訴檢舉，NCC並請中天主管到會說明。中天於4日發布聲明致歉並表示將進行檢討改進。

===遭威秀影城封殺===
2012年，《中天新聞》報導台中民眾投訴帶了薯條進威秀影城，被工作人員阻擋在外，威秀影城公關經理李光爵不滿新聞標題指稱「看都沒看就丟」，與事實不符；另指出影城正確名稱為「威秀影城」而非「華納威秀」。更讓他介意的是，記者以欺騙方式告訴他，「投訴的民眾是麥當勞袋子裡裝『麵包』，不是『薯條』」，他才願意接受訪問，李光爵對此表示：「只要是中天新聞記者，一律擋。」

===新聞畫面誤植===
2013年4月8日，前[[英國首相]][[柴契爾夫人]]逝世，中天插播逝世消息時誤植為英國女王[[伊麗莎白二世]]。

===石虎貓熊事件===
2019年3月13日，《中天新聞》播出一則被批評是「貶台灣褒（中國）大陸」的假新聞。該報導稱台灣原生種[[豹貓|石虎]]和[[台灣黑熊|黑熊]]是「兇猛又具攻擊性的動物」，稱[[貓熊]]「可愛、療癒又沒有攻擊性」，報導播出後引起不滿，被批評是報導不實，報導影片也在爭議不久後下架。台灣黑熊保育協會指出，貓熊「可愛，無攻擊性」完全欠缺科學正確性，也是錯誤的資訊，不具任何教育意涵，該協會又指熊是猛獸，人們應與其保持適當的距離。有網民搜出中天在2011年稱熊貓「肉食天性難改」的報導，諷刺中天是在自打嘴巴<ref>{{cite web |title=肉食天性難改？ 大熊貓咬死孔雀 |url=https://www.youtube.com/watch?v=dqMn8B4dpUE |accessdate=2019-03-22 |archive-date=2019-04-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190411024617/https://www.youtube.com/watch?v=dqMn8B4dpUE |dead-url=no }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2725954 |title=穿越時空打臉！藍媒當年稱：「熊貓」肉食天性難改- 生活- 自由時報電子報 |accessdate=2019-03-18 |archive-date=2019-03-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190328120435/https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2725954 |dead-url=no }}</ref>。

===鳳凰展翅雲事件===
2019年3月29日，[[國家通訊傳播委員會]]（NCC）針對中天新聞台的「異相?!三市長合體 天空出現『鳳凰展翅』雲朵」等2新聞，認定違反事實查證原則，罰款100萬元；另對中天遭檢舉大量報導高雄市長[[韓國瑜]]等，祭出5項改正措施，必要時並將命其撤換新聞部主管。NCC決議認為，中天新聞未落實新聞內控和自律機制，違反衛星廣播電視法43條第2項規定，有損害訂戶或視聽眾權益。中天下午發表5點聲明表示，對NCC「認事用法實無法認同」，將尋求行政救濟途徑維護合法權益。，引發各界質疑違反媒體客觀中立。

2021年中天抗告成功，中天上訴高等行政法院，[[臺北高等行政法院|台北高等行政法院]]審理發現，此案的外部諮詢會議共有16名委員出席，其中9人建議「發函改進」，3人建議「不予處理」，合計有12人認定未達違法需裁罰。NCC審議時未就諮詢會議的建議進行討論，也未說明不採多數委員意見的理由，僅擷取另4名委員意見，決議認定中天違法。北高行認為一審未釐清此部分，未盡職權調查義務，判決發回更審。[[鄭正鈐]]認為按照「[[毒樹果實理論|毒樹毒果理論]]」，取證違法，證據便無法被承認，質疑以少數暴力取得決議，懷疑NCC在審理中天撤照案時，到底還有多少「毒樹毒果」<ref>{{Cite web|title=中天上訴抗罰成功 鄭正鈐：NCC關中天還藏有多少「毒樹毒果」 - 政治|url=https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210701006009-260407?chdtv|access-date=2021-07-02|last=中時新聞網|work=中時新聞網|language=zh-TW}}</ref>？類似地，2017年[[三立新聞台|三立新聞]]報導《祥龍真子？賴清德接閣揆當晚　天空「巨龍紅光」被傳成異象》並無被開罰，引發民眾質疑[[双重标准|雙重標準]]。

===引用盜版片源===
2019年4月22日，中天播報公視《[[我們與惡的距離]]》完結篇新聞專題，被網友發現中天使用盜版片源，上頭字幕是簡體字，而右下角浮水印是賭場推銷訊息，中天再自行壓上「翻攝公共電視」。對於此事公視則回應：「針對同業使用盜版畫面作為新聞素材，公視已立即通知請其下架，並再重申《我們與惡的距離》網路上盜版猖獗，呼籲觀眾及媒體同業不論觀看或是散佈，都屬盜版行為。公視已循法律途徑解決，懇請以行動支持正版、支持台劇。」

=== 被主張撤銷撤銷 ===
2019年6月18日，[[時代力量]]籍[[立委]][[黃國昌]]發函[[中華民國國家通訊傳播委員會|NCC]]，要求廢止中天新聞執照<ref>{{cite news|title=黃國昌「拒紅媒」第一砲 發函NCC要求「廢止」中天電視執照|url=https://newtalk.tw/news/view/2019-06-18/261237|publisher=新頭殼|date=2019-06-18|accessdate=2019-06-18|archive-date=2019-06-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20190618063120/https://newtalk.tw/news/view/2019-06-18/261237|dead-url=no}}</ref>。但是黃的主張也遭到一些反對，如2019年6月20日[[統促黨]]組織多人赴[[立法院]]抗議，抗議代表高舉麥克風向黃喊話表示，「你憑什麼強迫[[有線電視新聞網|CNN]]（[[中華民國國家通訊傳播委員會|NCC]]之口误）一定要關閉中天？」

===外國政治干預===
2019年7月15日，時任[[民進黨秘書長]][[羅文嘉]]稱中天電視台拿了北京錢，「基本上是個紅媒」<ref>{{Cite news|title=羅文嘉痛批：中天就是紅媒 你拿了北京多少錢要誠實申報|url=https://newtalk.tw/news/view/2019-07-15/273005|access-date=2021-05-11|date=2019-07-15|work=新頭殼 Newtalk|language=zh-TW}}</ref>。旺中集團為此控告羅文嘉。2021年5月10日，檢方為以2018年之前十多年旺中財報記錄有拿中國補助款合計152億多元，另曾收取廣告費500多萬美元及租金上百萬人民幣，不起訴羅文嘉。

2019年7月16日，[[金融时报 (英国)|金融時報]]報道[[國務院台灣事務辦公室|國台辦]]對包括中天電視在內旺中集團媒體編輯部門下達編採指示。<ref>{{Cite news|title=金融時報：國台辦直接控制台媒 吹捧特定參選人|url=https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907170202.aspx|accessdate=2021-03-13|language=zh-TW|date=2021-07-17|publisher=中央社}}</ref>旺中集團為此控告《金融時報》、翻譯引述報導的《[[中央社]]》。2021年初，遞狀撤告。

=== CNN報導高-{}-端畫面事件 ===
2021年6月27日，[[高端疫苗生物製劑|高-{端}-疫苗生物製劑]]股份有限公司發布公告，針對中天網路新聞25日擷取CNN報導畫面，並稱「CNN記者可以不用穿防護衣就進到生產線」一事澄清。高-{端}-表示，CNN記者並未進入GMP疫苗生產級區內，且採自動化預充填針劑充填設備、封裝非手工；要求中天網路新聞立刻更正，並下架該不實報導。中天新聞發布聲明表示：第一，若高-{端}-並非人工裝盒，應該去要求CNN更正報導；第二，如果CNN用2年前畫面導致全世界誤解高-{端}-檢驗人員沒戴口罩，高-{端}-也應該要求CNN更正；第三，至於高-{端}-安排CNN記者入廠採訪竟未要求記者穿防護衣是否恰當，可受公評。若高-{端}-對中天報導有不實指控和汙蔑，中天保留法律追訴權。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 733 臺灣‎ ]]