檢視五代史纂誤的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
! <p style="background: #E54860; color: #000000; margin:auto; padding:5px 0; "> '''五代史纂误''' </p>
|-
|<center><img src="https://ourartnet.com/%E5%9B%9B%E5%BA%AB%E5%85%A8%E6%9B%B8_%E5%8F%B2%E9%83%A8_%E6%AD%A3%E5%8F%B2%E9%A1%9E/051_%E4%BA%94%E4%BB%A3%E5%8F%B2%E7%BA%82%E8%AA%A4/images/01_jpg.jpg" width="280"></center><small>[https://ourartnet.com/%E5%9B%9B%E5%BA%AB%E5%85%A8%E6%9B%B8_%E5%8F%B2%E9%83%A8_%E6%AD%A3%E5%8F%B2%E9%A1%9E/051_%E4%BA%94%E4%BB%A3%E5%8F%B2%E7%BA%82%E8%AA%A4/pages/01_jpg.htm 圖片來自ourartnet]
</small> 
|}
《'''五代史纂误'''》，[[北宋]][[史学家]][[吴缜]]著，原書5卷，一說是[[劉恕]]之子[[劉羲仲]]所著，用於糾舉[[歐陽脩]]《[[新五代史]]》中的錯誤：“欧阳脩《五代史》，义存褒贬，而考证则往往疏舛。<ref>[https://ourartnet.com/%E5%9B%9B%E5%BA%AB%E5%85%A8%E6%9B%B8_%E5%8F%B2%E9%83%A8_%E6%AD%A3%E5%8F%B2%E9%A1%9E/051_%E4%BA%94%E4%BB%A3%E5%8F%B2%E7%BA%82%E8%AA%A4/pages/01_jpg.htm 五代史纂误]，ourartnet</ref> 

==介紹==

如[[司马光]]《[[通鉴考异]]》所辨晋王三矢付庄宗等事，[[洪迈]]《[[容斋随笔|容斋三笔]]》所摘失载[[朱梁]]轻赋等事，皆讹漏之甚者。”。又《新五代史》记[[杜晓]]“开平二年拜中书侍郎同中书门下平章事”，《五代史纂误》稱：“今按本纪，开平三年九月辛亥，翰林学士承旨、工部侍郎杜晓为户部侍郎、同中书门下平章事，与传不合，未知孰是。”清人[[邵晋涵]]《旧五代史考异》亦稱：“杜晓入相之岁，《欧阳史》纪作三年，传作二年，吴缜已辨其误。”又如《杨涉传》云：“祖收，父严。”吴缜《纂误》云：“收与严乃兄弟，非父子也。”

[[南宋]]绍兴八年（1138年），湖州知府[[宇文時中]]將《五代史纂誤》與《[[新唐书纠谬]]》二書合刻於[[吴兴]]，附於《[[新唐书]]》、《新五代史》之末卷。此書於[[清代]]已失传，後從《[[永乐大典]]》中辑-{出}-5卷，约存原书十之五六。詳見於《[[四库全书总目提要]]》卷四十六〈史部二〉。清代[[吴兰庭]]撰《五代史记纂误补》六卷，是吴缜《纂误》之续作。
== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category:  810 文學總論 ]]