檢視华夷秩序的原始碼

[[File:华夷秩序.jpg|280px|缩略图|右|<big></big>[https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/4971499417/1000 原图链接][https://new.qq.com/omn/20190207/20190207A0F73P.html?pc 来自 腾讯网 的图片]]]

'''华夷秩序'''，或称华夷之辨、夷夏之辨、天下秩序、夷夏大防，原是上古中原人用于区辨中原[[华夏]]与蛮夷的一种概念。中国历史上“华夷之辨”的衡量标准大致有三个：血缘，地缘，以及衣饰、礼仪等文化。华夷之辨的宗旨植根于《[[春秋]]》以及《[[仪礼]]》、《周礼》、《礼记》、《尚书》。后来这个概念为儒家所继承发扬，认为华夏之人群居于中央之国（汉地），为文明中心，因此逐渐产生了以汉文化礼义为区隔文明–野蛮的观念。历史上的主要外族例子有鲜卑、沙陀、女真、契丹、蒙古等。与四夷往来翻译的机构称为四夷馆<ref> [http://xh.5156edu.com/html5/115792.html 四夷馆]，在线新华字典 </ref>。

==天下秩序==

在过去中原王朝[[传统]]的册封体制中，总纲乃是“普天之下，莫非王土”，历代中央王朝自为文明的中心。自中心向外辐射，依照“开化”程度的不同，存在着不同的层级。依次包括：世居其地，为国守疆的番、苗、夷及地方土司；代守门户、纳贡称臣的藩属；藩属之外，则是没有开化的化外之地。

在次理论性地说明了“中华”和“夷狄”区别的文献，目前能确认的最早文献始于春秋战国。[[孔子]]主张名扬周初的礼乐制度，并排除夷狄起源的文化要素。新朝皇帝[[王莽]]一改西汉册封夷狄为王的习惯，改变华夷秩序的观点，将匈奴和高句丽的“王”降格为“侯”，导致此等国家疏离。

唐朝对西域拥有主导权，重视异国文化，外国人被[[唐朝]]政府起用的例子并不少见。[[宋朝]]时游牧民族势盛，儒学则较强调华夷秩序。

元朝被明朝灭亡，元遗民当中包括有汉人为元朝殉节，部分地主文人不愿仕官效忠明朝廷，为此采取自杀、自残肢体、逃往漠北、 隐居深山以及斩断手指等方法，誓不出仕。为此朱元璋设立新刑罚，宣告“寰中士大夫不为君用”为罪行，杀害当时许多不愿效忠明朝以及为新朝当官的[[学者]]：“率土之滨，莫非王臣。寰中士大夫不为君用，是自外其教者，诛其身而没其家，不为之过”。古人的华夷之辨具有族裔色彩，蒙元满清实际上是“夷狄入中国主天下”。

明朝被清朝所灭亡，一些明朝遗臣不愿为清朝效力，并采取抵抗清朝或流亡他国（如[[日本]]、[[朝鲜]]、[[越南]]等）的方式，例如明朝遗臣朱舜水选择流亡日本。

清朝时华夷思想逐渐被瓦解，[[中华人民共和国]]建政初期，对儒学持强烈否定态度，中华中心思想在当时的政治背景下暧昧化。由于列宁斯大林主义认为民族主义会在工人中间起极大的腐蚀作用，因此支持民族自决和民族自治。

在白寿彝<ref>[https://www.y5000.com/zgls/41605.html 白寿彝生平经历简介如何评价白寿彝？]，中国历史网，2019-03-21</ref>看来，孔子在华夷之辨的态度上是理智的，孔子在口气上对夷狄蛮貊看似有点不以平等相看，但认为他们和诸夏之间存在着共同的道德标准，认为夷狄也有长处，有的地方比诸夏还好。孔子的这些思想，与所谓狭隘的[[民族]]观念的是不相同的。他还指出，[[孟子]]“吾闻用夏变夷者，未闻变于夷者也”（《孟子·滕文公上》）的话，不只是表示了学术上的门户之见，而且表示了对其他民族的严重歧视。然而，这种歧视只表现为文化上的优越感，即使作为华夏亦不会无缘无故的侵犯四夷的权益，除正义性的保卫华夏时的武装外征外，整个中国古代很少有无故征伐周边“四夷”的[[历史]]行为，因为这要被看成是“不仁”和“无德”。

==视频==
===<center> 华夷秩序 相关视频</center>===
<center>好一个华夷之辨</center>
<center>{{#iDisplay:c0800c7awzz|560|390|qq}}</center>

<center>058道席言--中国文化常识--华夷之辨（1）</center>
<center>{{#iDisplay:n055119r75l|560|390|qq}}</center>

==参考文献==
[[Category:190 倫理學總論]]