檢視敗局命定論的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''敗局命定論'''<br><img src="https://s167.daydaynews.cc/?url=http%3A%2F%2Finews.gtimg.com%2Fnewsapp_bt%2F0%2F11532497665%2F1000" width="280"></center><small>[https://daydaynews.cc/history/461404.html 圖片來自daydaynews]</small> 
|}

'''敗局命定'''（Lost Cause），美國的文學運動。此運動企圖使[[美國南方]]的傳統社會接受[[美利堅聯盟國]]於[[美國內戰]]<ref>[https://www.churchofjesuschrist.org/study/history/topics/american-civil-war?lang=zho 美國內戰]，churchofjesuschrist</ref> 之敗。獻身於此運動者趨向於描寫美利堅聯盟國之偉業，以其領袖人物為老派[[騎士]]，因寡不敵眾─而非將才不及─而見負。

== 宗旨 ==
下述為敗局命定運動之若干宗旨：

* 以[[羅伯特·李]]與[[石牆傑克森]]等名將代表南方高貴的美德，對映出若干對付平民百姓的北軍將領們在南方人眼中的低道德標準。如[[謝爾曼大行軍]]，以及[[菲利普·舍利丹]]在[[1864年河谷之戰]](Valley Campaigns of 1864)中焚燒[[雪倫多亞河谷]]
* 因為北方在人力資源上的壓倒性優勢，敗局無可避免。
* 李將軍部屬的違令與無能是敗戰的關鍵因素之一。（敗局命定論者主要聚焦於李將軍及[[美國內戰東線戰區]]的戰事上。）
* 保護[[州權]]與家鄉文化，而非[[奴隸制度]]，為美國南方11州脫離聯邦並參戰的主因。
* 脫離聯邦是南方對北方的文化與經濟侵略所作的民主回應，在憲法中有辯論的餘地。

敗局命定論最鮮明、最有力的象徵為李將軍與[[皮克特衝鋒]]。大衛·猶爾伯區(David Ulbrich)寫道：“由於對戰爭之敬畏，羅伯特·李於南方的文化中養成但憑直覺之天性。人們念念不忘，其麾下將士無論面對多麼絕望的情況，皆以忠貞不二之心追隨作戰。李將軍自此成為敗局命定論之象徵，以及戰前南方紳士之典範─一個高貴而虔誠的男人，為維吉尼亞與聯盟國無私地獻身。李將軍之雄才偉略於[[第二次牛奔之役]]與[[錢瑟勒斯維爾之役]]中成為傳奇，而儘管他對[[蓋茨堡之役|蓋茨堡之敗]]承擔全責，對於南方人來說，李將軍仍是算無遺策。直到最近之前，他始終免於史家之責難。”

在[[具伯·爾利]]將軍眼中，李將軍的部屬中最關鍵的反派角色是[[詹姆斯·隆史崔特]]中將。爾利的著作將[[蓋茨堡之役|蓋茨堡之敗]]歸罪於隆史崔特，指責他未能遵照於李將軍的命令，及早於1863年7月2日早晨發起攻擊。其實，李將軍未曾對其“老戰馬”在第二天才採取行動表示過不滿。隆史崔特因在戰後與[[尤利西斯·格兰特|格蘭特]]總統合作並加入[[共和黨]]，而在南方的退役軍人中普遍受到輕視。諷刺的是，格蘭特因為接受敗局命定論而名望提高；而主要也因為格蘭特的接受敗局命定論，使得人們從一開始就不願辯論戰爭的成因。

== 進一步被採納 ==
敗局命定論於心理上的論證見諸道格拉斯·佛瑞曼(Douglas Southall Freeman)於1934年所限量發行的四部李將軍傳。在傳記中，佛瑞曼因“南方史學會的論文”“較其他非官方的資料來源具有更多相關於州際之戰的高價值、未經面世的資料”而向爾利與學會致謝高勒荷(Gallagher)論斷，佛瑞曼“糾結於信函中李將軍非常接近爾利十足英雄偶像的解釋”在佛瑞曼的著作中，李將軍之部屬應為造成敗戰之失算負責。責難之目標通常是隆史崔特，但也沒放過其他的部屬。[[理查·尤爾]]、[[詹姆斯·尤爾·布朗·史都華]]、[[安伯洛斯·希爾]]、[[喬治·皮克特]]、及其他眾多將領常遭南方人抨擊，以轉移對李將軍之責難。而實際上，李將軍一如前述，承擔一切敗戰責任，且並未歸罪給任何屬下。

敗局命定式的內戰觀點另見諸於[[瑪格麗特·密契爾]]於1936年出版的小說《[[飄]]》及1939年所改編的電影《[[亂世佳人 (電影)|亂世佳人]]》（英文名稱未變）中，書中的南方人為居住於[[保守]][[浪漫]]的社會環境中，高貴且具英雄氣概，卻悲劇性地屈服於壓倒性的武力之下。類似的處理手法見於1915年由[[D·W·格里菲斯]]所執導的電影《[[一個國家的誕生]]》中。

== 現代的用法 ==
時至今日，敗局命定論即使在南方也已不再是內戰史中的主題。其宗旨不僅受到挑戰，且多不足採信。但是，修正主義式的敗局命定論，特別是在南方，在大眾心中因襲成為對內戰牢不可破的顯著想法。蓋瑞·高勒荷寫道：“近代簡明的學術性觀點、大眾文學、虛構小說、文件、電影、與方興未艾的內戰藝術市場幾乎可以確定會讓爾利微笑以對。”敗局命定論在[[二十世紀]]晚期的[[新聯盟國]](neo-Confederate)運動中得到支持，特別是在[[南方愛國者]](Southern Partisan)[[雜誌]]上。在對可否公開展示[[聯盟國旗幟]]的辯論上，敗局命定論的宗旨也被經常提出。

== 歷史 ==

美國南方各州於1865年在經濟上與精神上都因戰敗而破敗荒蕪。許多南方人士為尋求慰藉，將敗戰的理由歸因於不可抗力的因素及戰爭英雄令出不行之上。''敗局命定 (Lost Cause)''一詞次首見於史學家[[愛德華·艾爾伯特·波拉德]](Edward Albert Pollard)於1866年出版的關於聯盟國的著作《敗局命定：聯盟國戰事之南方新史》(''The Lost Cause: A New Southern History of the War of the Confederates'')。[[具伯·爾利]][[中將]]於1870年代組成[[南方史學會]](Southern Historical Society)，學會論文在最近數十年間將'''敗局命定'''建立為文化與文學現象。

爾利此種看法之靈感或來自[[羅伯特·李]]將軍本人。李將軍在對[[北維吉尼亞軍團]]的告別軍令上曾寫道，聯盟國所面對的敵人『在後勤與軍力上皆具壓倒性優勢』。在致爾利的信中，他曾索求關於所部軍團自1864年五月至1865年四月所面對之敵軍兵力資訊，李將軍麾下的北維吉尼亞軍團在那段時間所面對的敵軍為[[尤里西斯·格蘭特]]中將所部（參見[[陸路之戰]](Overland Campaign)與[[彼得堡之圍]](Siege of Petersburg)）。李將軍寫道：『我唯一的目的是─若有可能─讓事實流傳後世，並對我英勇將士作出公正評價。』"在另外一封信中，李將軍要求『聯邦軍所摧毀的民居數量之相關統計數字。』他打算展示兩軍團實力之對比，並認為『讓世界明白我們所面對的敵軍之數量比，會極為困難。』對於媒體苛責其戰損，李將軍寫道：『對我言行之不實陳述，我還沒有仔細去想過，去注意，或進行更正。我們必須捺住性子，至少要忍耐一陣子。…目前之公意還沒準備好接受事實。』這些全是爾利與敗局命定論者們其後數十年間附和之資。

敗局命定論由[[聯盟國退伍軍人聯合]](United Confederate Veterans)與[[聯盟國之女聯合]](United Daughters of the Confederacy)等紀念性組織所吸收，幫助南方人度過戰後在社會、政治、與經濟上之劇變，包含[[美国重建时期|戰後重建]]在內。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 社會事件]]