檢視杜霄的悲情人生(蔡汉顺) 的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''杜霄的悲情人生'''<br><img src="https://images.pexels.com/photos/9334434/pexels-photo-9334434.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&w=1600" width="280"></center><small>[https://www.pexels.com/zh-cn/ 圖片來自免费素材图片网]</small> 
|}
'''杜霄的悲情人生'''是[[中国]]当代作家蔡汉顺写的散文。

==作品欣赏==

===杜霄的悲情人生===

最近，[[央视]]一套黄金档正在播放一部四十集长篇历史电视剧《天下粮田》，我一口气看完后，发现最终给人以最多困惑、恍惚的人竟不是位居九五的乾隆皇帝，也不是鞠躬尽瘁的刘统勋大人，而是大才槃槃却命途多舛的杜霄先生……

杜霄的一生有一条很明显的[[分界线]]，那就是他在密查皇庄而不幸被捕的这一时期。当时，他在酷刑恐吓面前大义凛然，并也做好了慷慨赴死的准备，但当铁箭飞派出的房杠“救”了他之后，他的思想轨迹、人生轨迹竟渐渐地发生了一个180度的转变……

说句自私的话，在杜霄叛变的那一刻，给人的感觉比他被那太监弄死了还要让人难受！

然而，话又说回来，很多越是想不明白的东西，才越是真实。关于杜霄的悲剧之处，用剧中三个人的三句评语就可以完整诠释。

“铁棋一局无人看，鼓枰百响有鬼听”。这副对联是杜霄送给刘统勋的，但何尝又不是留给自己的？此为第一句。

此联的上联铁棋一局是指刘统勋的举国增田，万民垦荒的宏伟规划。下联的鼓枰是棋盘。全联的意思是刘统勋的举国增田，万民垦荒的规划。杜霄认为在腐败成风病入膏肓的满清王朝是无法实现的，最后只会落得个无人看有鬼听的结局。回想此联的创作背景，那时的杜霄是个罪人，被枷带锁，被发配宁古塔充军，终身为奴，恐怕是有去无回了。换句话说此联应该是杜霄对老师刘统勋的最后遗言，从他们师生二人的对话以及杜霄送老师的记事薄和《救田疏》，可以看出杜霄对背叛恩师的忏悔，可以看出他虽罪大恶极但并非十恶不赦，可以看出他怀才不遇报国无门的无奈和辛酸。平心而论，我认为杜霄的确是个人才，是一个活生生的人，是人就有人性，人性有光明，也有黑暗，他一生渴望功成名就，隐忍等待，按照他传统的人生观世界观去做都失败了，使得他从一个极端迅速滑向另一个极端，一念佛魔，最终剑走偏锋，造成了杜霄一生的悲局。

我很认同刘统勋对他这位人之将死其言也善，鸟之将亡其鸣也哀的学生的最后说法，刘借用王勃的《滕王阁序》“嗟乎！时运不济，命运多舛，冯唐易老，李广难封”之句，给予总结，以表达他对这位学生怀才不遇的同情，也表达他作为老师却无能为力的无奈，还有他对大清用人机制腐败的悲哀。但尽管如此，一生精忠报国且长期受传统儒家思想薰陶的刘统勋还是坚持自己的观点，好在那时还有一些心系苍生的好官，还算是明君的乾隆皇帝能听得进逆耳忠言，所以才能除积弊、兴新政、充分调动民众大力垦荒造田的积极性。在解除粮食危机的基础上，打造出了历史上有名的康乾盛世。圆了刘统勋大人的梦，也从反面有力反驳了杜霄观点的[[错误]]。

“已有铁声告杜雀，再无鼓音送霄云”。这是刘统勋回杜霄的一副嵌名联，内嵌杜霄之名。此为第二句。

这副对联可以说是刘统勋与杜霄师生关系的最后对话。

满眼惋惜。也不无后悔！

其实我时常在想这一问题：刘统勋该为杜霄的最终结局负责吗？结果是：也该，也不该。

说其不该是因为毕竟刘统勋只是他杜霄的老师，他经常用孔子说的“君子不器”  告诫这位[[学生]]。要求他，君子要有根据良心和正义作是非判断的能力和愿望，要有不为外力所胁迫而坚持正义的勇气。有了这个是非判断和[[勇气]]，假如他是一把刀，他可能帮人砍柴，帮人切菜，但决不会自己去或为人胁迫去杀害无辜。这样的刀，才是有精神的刀，而不再是器，或不仅仅是器。但杜霄背道而驰，聪明反被聪明误，最后落得身败名裂，纯属咎由自取。同时，他对杜霄的仕途升迁是不负有任何义务的，因此，刘对杜霄的最终结局应该是不负责仼的。

而说其应该负责则是因为刘统勋是关心杜霄、是想培养杜霄的，但不知是刘统勋太过注重基层锻炼，还是政务太过繁忙以致完全忽略了他的学生还一直在底层服务的感受……

在当天的雪中对话中，我们也不难看出刘统勋是深知杜霄本来很不坏的，假如给杜霄一个更大的平台，杜霄也是可以驾驭自如的。只要他刘大人稍加提携，杜霄足可以成为一个上对得起国家，下对得起百姓的好官。但恰恰相反，这提携二字在派系林立买官成风的满清皇朝，作为一品大员但两袖清风的刘统勋大人实在也有点力不从心，因此他只能用满眼惋惜四字，来形容杜霄的不幸，来表达他作为老师心中的愧疚。

“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。这一句是亁隆对杜霄的评语，也是可以诠释杜霄悲剧人生的第三句话。

在乾隆说这句话的前一天晚上，其与刘统勋曾秉烛长谈，家国天下、无所不及，当然，也少不了对杜霄一提。可是，纵然[[乾隆]]当晚一口气将那一份《救田疏》连读了三遍，纵然刘统勋言语之间也有希望乾隆能再给自己这个学生一次机会……

但乾隆还是从根子上将杜霄这个人给否决了。“德才兼备，以德为先”。从用人角度来看，乾隆已断定如再给杜霄机会，那其[[风险]]很可能远大于其能创造的[[价值]]，因此，即便自己十分爱惜杜霄之才，即便当前御案上还放有其所代写的几份奏疏……但，还是毫不犹豫地将杜霄发往宁古塔，终身为奴！

“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。在乾隆眼里，这就是一个无德之人、尤其无德之官的报应。

“好人终有天赐，恶人终有天惩，但我杜霄，本非恶人，是这个世界把我逼成了这样”！  这是杜霄的原话，但话虽如此，“同在一个[[环境]]之中，为何偏偏只将你杜霄给逼坏”？

谁对谁错？孰是孰非？

我只好借用佛语一句︰“万法皆空，唯因果不空”  。用佛家的因果报应，来解读杜霄的悲情的人生。<ref>[http://www.360doc.com/userhome/71096453 个人图书馆网]</ref>

==作者简介==

蔡汉顺，广东省揭阳市人，中国散文家协会会员

==参考资料== 

{{Reflist}}

[[Category:820 中国文學總論]]
[[Category:825 中國散文論；語體文論；新文學論]]