檢視條亮五事的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''條亮五事'''<br><img src="https://twgreatdaily.com/images/elastic/jOW/jOWNv3MBeElxlkkayAjv.jpg" width="280"></center><small>[https://twgreatdaily.com/qd3MnXMBd8y1i3sJUGUu.html 圖片來自twgreatdaily]</small> 
|}

'''条亮五事'''由[[西晋]]人[[郭冲]]所作，记载[[诸葛亮]]于当时所不为人知的五件异事，旨在称颂和神化诸葛亮。后来史书《[[三国志]]》编纂者[[陈寿]]认为其史料均不可靠，故弃而不用。后南朝史家[[裴松之]]为《三国志》做注解,运用掌握的史料一一驳斥，认为五事均纯属子虚乌有故意捏造。

=== 裴松之批駁 ===
難曰：案[[法正]]在[[刘备|劉主]]前死，今稱法正諫，則劉主在也。諸葛職為股肱，事歸元首，劉主之世，亮又未領益州，慶賞刑政，不出於己。尋衝所述亮答，專自有其能，有違人臣自處之宜。以亮謙順之體，殆必不然。又云亮刑法峻急，刻剝百姓，未聞善政以刻剝為稱。

; 翻譯
問：根據記載法正在劉備之前死，現在說法正進諫，則劉備肯定還在。諸葛亮只是重臣，政事決定權當在元首，劉備在世之時，諸葛亮未領益州牧，典慶賞賜刑罰政事根本不會由諸葛亮一人決定。如郭衝所敘述的諸葛亮之回答，大臣之間本各有職能所在，有違人臣相處之道理。以諸葛亮謙虛體順之風度，料想肯定不會做出如此回應。又提及諸葛亮的刑法峻急，刻剝百姓，我未聞善政卻以刻剝稱著。

===注===
[[袁宏]]《[[後漢紀]]》接納此事蹟。

== 事一 与法正辩法度 ==
=== 原文 ===
[[諸葛亮|亮]]刑法峻急，刻剝百姓，自君子小人咸懷怨嘆，[[法正]]諫曰：「昔[[劉邦|高祖]]入關，約法三章，秦民知德，今君假借威力，跨據一州，初有其國，未垂惠撫；且客主之義，宜相降下，原緩刑弛禁，以慰其望。」[[諸葛亮|亮]]答曰；「君知其一，未知其二。秦以無道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘濟。[[劉璋]]暗弱，自焉已來有累世之恩，文法羈縻，互相承奉，德政不舉，威刑不肅。蜀土人士，專權自恣，君臣之道，漸以陵替；寵之以位，位極則賤，順之以恩，恩竭則慢。所以致弊，實由於此。吾今威之以法，法行則知恩，限之以爵，爵加則知榮；榮恩並濟，上下有節。為治之要，於斯而著。」

; 翻譯
諸葛亮刑法嚴峻，對百姓苛刻，不管君子小人都心懷怨恨，法正勸說：「當初漢高祖劉邦入主關中，約法三章，秦地百姓感恩戴德，現在閣下卻借助國家威力，稱霸一州，剛剛攻克益州，但沒有摁扶百姓；況且以主客之義，益州剛剛投降，原應該緩鬆弛法紀，休養生息，為的是建立百姓對蜀漢政權的威望。」諸葛亮回答說：「您只知其一不知其二。秦政權無道推行苛政，一召匹夫起義秦政權便土崩瓦解，高祖順應天下局勢，於是才可以穩固政權」。[[劉璋]]昏庸，自[[劉焉]]<ref>[https://www.herostory.tw/article/6145 劉焉]，herostory</ref>以來已經有幾代，政法鬆弛，文官互相奉承，德政不興，法律威望不在。蜀中人士又專權跋扈，已經喪失君臣之道；國君以高位尊寵臣下，僭越法度，積重難返，實際皆由此而生。現在我樹立法律威嚴，法律施行則會感恩，並以爵位管轄百姓，爵位增加則知道榮耀；榮譽和恩典共同施用，上下就進退有度。這是治理國家之關鍵，於此才重要。」

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 110 思想、學術概說]]