檢視熱河翼龍的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''熱河翼龍'''<br><img src="https://www.itsfun.com.tw/images/ba/cb/==wZwpmLhJWY3kTOidjZhJDOhVGNlFDM09yXzAjMfBjMy8CZmRXbk9SbvNmLnNXboFnL4A3LvoDc0RHa.jpg" width="280"></center><small>[https://www.itsfun.com.tw/%E5%AF%A7%E5%9F%8E%E7%86%B1%E6%B2%B3%E7%BF%BC%E9%BE%8D/wiki-6873648-9976418 圖片來自itsfun]</small> 
|}

'''熱河翼龍'''是種小型[[蛙嘴龍科]][[翼龍類]]，發現於[[中國]]東北部的[[道虎溝化石層]]（地層年代不確定，可能是[[侏儸紀]]中晚期或[[白堊紀]]早期），化石有毛與皮膚壓痕，以發現地點[[熱河]]為名。

[[模式種]]是'''寧城熱河翼龍'''（''Jeholopterus ninchengensis''），也是該屬目前惟一一種，化石來自於[[中國]][[內蒙古自治區]][[寧城縣]][[道虎溝化石層]]的一個接近完整標本。

標本是夾在兩個岩板之間，所以標本分別保存在兩個岩板上。這標本包含了保存良好的碳化皮膚纖維，以及爭議性的毛或原始羽毛。纖維圍繞在標本周圍。翼的軟組織被保存下來，但不清楚翼膜延展到後肢的哪個部位，或者是延展到整個後肢。

屬於蛙嘴龍科的熱河翼龍的特徵在頭顱骨的寬度比長度長，以及非常寬廣的嘴部。證據顯示熱河翼龍的翼膜連接到踝部。根據Wang等科學家的說法，他們認為熱河翼龍有短尾巴，其他蛙嘴龍類也有相同的特徵，但短尾巴在[[喙嘴翼龍類]]身上是不尋常的。Wang以及其他科學家利用尾巴部位的毛，來推論牠們有短尾巴。然而在後來[[達拉·維齊亞]]（Dalla Vecchia）的研究裡，提出化石標本上的尾巴是完全遺失的。

==爭議理論==
[[大衛·彼德斯]]（David Peters）在2003年藉由[[Photoshop]]軟體的協助下，他宣稱發現不尋常的軟組織，包括類似馬的尾巴。彼德斯推測類似馬的尾巴是作為飛行時的清潔物，頭部則有延伸出的誘導物（類似[[鮟鱇魚]]的誘導物），背部則有一排鰭狀物。

彼德斯也宣稱他發現類似[[響尾蛇]]的犬齒、類似響尾蛇的上頜、如外科手術用具般銳利的爪、粗短的腿、以及其他特徵，這些特徵顯示熱河翼龍是種[[吸血鬼]]翼龍，牠們用長牙咬住皮膚，並旋轉頭顱骨以讓長牙更固定到皮膚上。下頜的小型牙齒無法穿刺，但可勉強作為鉗子用。著名的翼龍類研究者Chris Bennett將彼德斯的敘述形容為“幻想”，並揭穿了彼德斯的方法。<ref name="bennett05">Bennett, S. C. (2005). "Pterosaur Science or Pterosaur Fantasy." ''Prehistoric Times'', No. '''70''', pp. 21-23 & 40. {{cite web |url=http://www.fhsu.edu/biology/cbennett/Bennett-PT-article.pdf |title=存档副本 |accessdate=2006-12-26  |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20060912181712/http://www.fhsu.edu/biology/cbennett/Bennett-PT-article.pdf |archivedate=2006-09-12 }}</ref>

熱河翼龍[[正模標本]]遭到壓碎、變形的頭顱骨，與其他較大的正常形狀骨頭相比，很難確認頭顱骨各種特徵的正確性。熱河翼龍的頭顱骨是以背側保存下來，所以[[上頜骨]]的形狀、牙齒大小、以及頭蓋骨的方向，都是模糊不清的。這對於所有從擠壓過的標本重建的骨骸，是種警訊。另外，彼德斯修改高畫質的照片來發現如軟組織等特徵的方法是有爭議的。<ref name="bennett05">Bennett, S. C. (2005). "Pterosaur Science or Pterosaur Fantasy." ''Prehistoric Times'', No. '''70''', pp. 21-23 & 40. {{cite web |url=http://www.fhsu.edu/biology/cbennett/Bennett-PT-article.pdf |title=存档副本 |accessdate=2006-12-26  |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20060912181712/http://www.fhsu.edu/biology/cbennett/Bennett-PT-article.pdf |archivedate=2006-09-12 }}</ref>

有一個基於明顯特徵的例子：一個骨頭被彼德斯鑑定為一顆異常長犬齒的一部分，實際上應是：
*1)兩顆並置的牙齒，一顆位在另一顆之上
*2)一個長骨頭的破碎尾端
*3)一個沿者齒冠裂開的牙齒。
然而，在第三個可能性中，該骨頭的尾端非常整齊，爬行動物牙齒自然裂開時應該更整齊，所以這骨頭不太可能是破碎牙齒。只剩下前兩個可能性。在這些可能性中，沒有方法可以明確地檢驗材料，或消除任何一個可能性。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 380 動物學總論]]