檢視猎(薛清文) 的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''猎'''<br><img src="https://images.pexels.com/photos/17474624/pexels-photo-17474624.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&w=600&lazy=load" width="280"></center><small>[https://www.pexels.com/zh-cn/ 圖片來自免费素材图片网]</small> 
|}
'''《猎》'''是[[中国]]当代作家薛清文写的散文。

==作品欣赏==

===猎===

蒙山高，沂水长。蒙山北麓到沂水县城，骑驴要差不多一天的时间。沂水大户多，好东西容易出手，价码也高。

深秋的傍晚，略微有些凉，但也还不是刺骨的凉。北雁南飞，雁叫声声，却分明透着十分寒意。

马上到目的地了，杨柳枝[[快乐]]起来，仿佛一路的劳顿不曾发生一样。就他从猎户孙氏兄弟那里淘换来的这俩獾，公道价码得四十个银元，遇到合适的买主还会更多。这次为城南宋府送货，钱肯定大方给。先赚了大钱，然后找东塘的王媒婆......那婆子见了钱，小纂就会抖，瞳仁一下子就放起光来，再难牵的线儿都轻松搞定。

沂水城南宋家门前街口，高大的国槐枝叶纷披。树下系着一头瘦驴，驴尾巴上系着一截红麻绳。驴屁股上配着俩驮筐，每个驮筐里一布口袋，口袋里装着活物，不时[[挣扎]]几下。

暮色渐浓，宋家高大的重檐门楼两边，风灯[[开始]]在夜风中摇曳，[[杨柳]]枝人和驴都焦躁地打起响鼻儿。吱呀一声，右侧边门打开，一个矮胖的皂衣人从边门出来，后边跟出一个打灯的小厮。

杨柳枝人和驴都往前凑了凑：“给四爷请安，俺们仨兄弟打了半月围，小东西弄到手了。这不，赶着日子给大老爷送来，就只怕误了小少爷去省府的日子，耽误了小少爷前程就该死呢。”驴子原地转了半圈儿，杨柳枝不停地套着近乎。

“进来吧，送偏房里去。”皂衣人和打灯小厮引导杨柳枝进了门。皂衣人嘱咐下人把盛口袋驮篓子搬东厢房里，亲自看了货色，出得厢房，又安排茶饭管待杨柳枝。

杨柳枝正用餐呢，只见宋府账房刘左手提了长衫进来，右手两个手指夹个钱袋子，捂在杨柳枝手心里。“俩东西成色怪好，按老[[规矩]]，每只三十大洋，两个六十，分文不少，瞧好了不是？”账房刘左脚不动，右脚往前踏了半步，身子[[已经]]到了门口，头也不回地走了。

杨柳枝掂过钱，哪里敢细细查点，只讪讪点头，只千恩万谢，急忙收拾赶脚行头，自去蒙山找猎户孙氏兄弟付山货钱。

宋家当夜安排两套车马，前面一挂车载带车棚，车把式老韩赶车，小少爷和账房刘袖了银票在内；后头一挂车装了那两只獾并诸多特产，皂衣门房压车，老家仆宋安驾辕，紧跟前车，寸步不离。

车入章丘界面，只见乱哄哄的车马人群，一幅逃难景象，说是省主席韩复榘弃城，日本鬼子攻破省城，正在组织维持会呢。

一行人只得折返。途中驴车被乱兵劫走，银票、其他[[礼物]]均遭哄抢，众人只护住俩獾。獾卖与当地人家，得八元盘缠。一行人一路狼狈踉跄，奔沂水宋家庄而回。恰逢宋家太爷过寿，府内喜气洋洋。世道乱，人能平安就好，宋家也就没怎么[[追究]]。

杨柳枝回到蒙山斑鸠窝，已是午饭时辰，牵着驴进村，见路口设了灵棚，一打听，道是孙氏三兄弟前晚猎獾，一窝三獾，百年不遇。一只獾咬了孙二腿肚子不松口，孙三趁机绑了獾后腿儿。獾是得了，结果孙二腿肚子给咬去了半斤肉。

杨柳枝暗忖，怪不得有只獾嘴上有血，敢情是咬了孙二腿肚子。

“孙二咋样啦？”杨柳枝问那帮忙的街坊。

“没死！剩半条命。”那街坊回道，“就是孙大惨，骑着獾不舍得松手，给带到恨虎崖底下去了。”

“人没事吧？”杨柳枝问。

渐渐围过来许多人。

“那么高的崖！咋叫没事？孙三拿大绳子拴腰里，荡下去，东拼西凑拾掇了一大筐。孙三一上来就哭，现在也没住声哩！”

“哥仨没爹没妈，小兄弟俩都是孙大烙[[煎饼]]喂大。大哥没了，二哥剩半条命，哭都哭不出！”

杨柳枝叫人喊孙三出来，二人转进账棚。杨柳枝从搭子里摸出七块银元，说是俩獾一共卖了四块钱，这一趟自己就干跑腿儿，不抽成了，另三块钱是自己[[积蓄]]，一块钱发送孙大，另两块钱给孙二治伤。孙三不停作揖称谢。

哐啷一声，七块大洋在八仙桌面上乱蹦，杨柳枝头也不回地走了。<ref>[http://www.360doc.com/userhome/75614403 个人图书馆网]</ref>

==作者简介==

薛清文，山东蒙阴人，中学高级教师。

==参考资料== 

{{Reflist}}  

[[Category:820 中国文學總論]]
[[Category:825 中國散文論；語體文論；新文學論]]