檢視空印案的原始碼

[[File:空印案.jpeg|有框|右|<big>空印案</big>[http://www.dengdachu.com/zb_users/upload/2020/07/20200701164757159359327736086.jpg 原图链接][http://www.dengdachu.com/?id=4996 来自 中华五千年 的图片]]]

'''空印案'''是发生在[[明代]]洪武年间，因空白盖印公务文书而引发的案件。此案在当时受到[[明太祖]][[朱元璋]]相当程度的重视，并因此诛杀数百名相关[[官员]]。

==起因==

明朝时每年地方都需派人至户部报告财政收支账目，所有账目必须和户部审核后完全相符方能结算。若其中有任何一项不符就必须驳回重新造册，且须再盖上原地方机关大印才算完成。因当时[[交通]]并不发达，往来路途遥远，如果需要发回重造势必耽误相当多的[[时间]]，所以前往户部审核的官员都备有事先盖过印信的空白书册以备使用。这原本是从元朝既有的习惯性做法，也从未被明令禁止过<ref>[https://www.sohu.com/a/412233769_120672390?_trans_=000014_bdss_dkgyxqsP3p:CP= 洪武四大案：浅谈“空印案” ]，搜狐，2020-08-09 </ref>。

《剑桥中国明代史》解释，钱粮在[[运输]]过程中会有损耗，所以从运送一直到户部接收时的[[数字]]一定不会相符，在路上到底损耗了多少，官员们无法事先预知，只有到了户部将要申报之时才能知道其中的差额，所以派京官员都习惯用空印文书在京城才填写实际的数目。明太祖朱元璋获知此事后大为震怒，认为这是官员相互勾结的欺君重罪，因而下令处罚所有相关官员。

==发生时间的歧异与解释==

空印案发生的时间有几个不同说法，一说为洪武九年（公元1376年），一说为[[洪武]]十五年（公元1382年）。

《明史·刑法志》里记载洪武十八年[[郭桓案]]<ref>[https://www.sohu.com/a/402515066_100028727 历史故事——明初第一贪腐郭桓案 ]，搜狐，2020-06-21</ref>后追述一句“先是十五年空印事发。”又载户部核查的名目是“钱粮、军需诸事”。所以空印案发生于洪武十五年的说法可能是来自于《明史·刑法志》的记载。

《明史》卷九十四《刑法志》，卷一百三十九《郑士利传》传中记载“时帝方盛怒……丞相御史莫敢谏。士利叹曰：“上不知，以空印为大罪。诚得人言之，上圣明，宁有不悟。……会星变求言。士利曰‘可矣’。”同卷《叶伯巨传》记述“洪武九年星变，诏求直言。”叶伯巨在此时上疏，批评朱元璋“分封太侈，用刑太繁，求治太速”。《国榷》中记载这次星变的时间，是在洪武九年闰九月初，由此可推算[[郑士利]]上疏是在洪武九年。[[方孝孺]]也在《叶郑传》明确记载：“洪武九年，天下考校钱谷策书，空印事起。”

由于《[[明史]]》本身的记载前后并不相符，因此很难单就其记述来确认空印案发生的时间。

在方孝孺《先府君行状》里记载其父方克勤“终岁，将释归，会印章事起，吏又诬及。”因[[方克勤]]曾在洪武八年十月被下属程贡诬陷，发到江浦服刑。服刑将满一年即将释放之时却又发生了空印案，再度被牵连，于洪武九年十月二十四日去世(《先府君行状》)。因此将空印案发生的时间推定为洪武九年九月是较为恰当的。

又《叶郑传》文中技记述“[[丞相]]大夫皆知空印者无它罪，可恕，莫敢谏”，郑士利后来为此上疏，由丞相将上疏交御史大夫转达御前，由于洪武十三年胡惟庸案后，明太祖朱元璋已宣布废相，郑士利可将上疏交由[[宰相]]转达，由此可推断空印案不可能发生于洪武十三年之后，因当时已无宰相一职。

==视频==
===<center> 空印案 相关视频</center>===
<center>百家讲坛：朱元璋是如何处理空印案的</center>
<center>{{#iDisplay:q0724sztu7t|560|390|qq}}</center>

<center>明朝的空印案</center>
<center>{{#iDisplay:x0941kkaaip|560|390|qq}}</center>

==参考文献==
[[Category:中國明清歷史事件]]