檢視蚂蚁和马(张强) 的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''蚂蚁和马'''<br><img src="https://images.pexels.com/photos/15444097/pexels-photo-15444097.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&w=1600&lazy=load" width="280"></center><small>[https://www.pexels.com/zh-cn/ 圖片來自免费素材图片网]</small> 
|}
'''《蚂蚁和马》'''是[[中国]]当代作家张强写的散文。

==作品欣赏==

===蚂蚁和马===

父亲受我祖父的影响没少读了古书，动辄就用书理教育后人评论是非，众人尊称他“老私塾底子”。我则称他“老脑筋”，一年前我回家被他教训了一顿，但却因训得福，至今难以忘怀。

那一次是我刚有了一套别墅，高兴的我忘乎所以，立刻想接父母到城里去住。

我知道老脑筋的脾气试探性的说：“爸，过几天你和我妈都到城里去住吧！”

老脑筋说：“我们还是住在这里吧，这里有个院子，我养个花种个菜的方便！你们呢，也能吃个新鲜的无公害的蔬菜。”

“你去了住在别墅里，房前屋后的也能养花种菜，比在这里可方便多了。”

“嗯？——空气好像凝固了一般，短暂的沉寂之后，老脑筋疑惑的问：“住在别墅里？你什么时候买别墅了？我怎么不知道啊？”

听这语气，我就后悔自己太莽撞了，不该说有别墅，等以后时间长了，慢慢渗透，我住进去了，拉着他们去几趟，让他们习惯了，再给他们说也不迟。可是我也是想让劳累了一大辈子的父母早一天到城里去享清福。但是我想错了。以老脑筋的睿智，绝对会追问别墅的来历。正当我犹豫不决之时。老脑筋说话了：“你们两口子那点死工资，能买得起几百万的别墅？哪里来的这么多钱？”

“我们能贷款，也就是交个首付。”面对严厉的老脑筋，我想编个瞎话，蒙混过关。

“首付也得100多万。上次买楼的账你们肯定还没还完。怎么你这才当上常委、分管城建就突然有钱了，糊弄傻瓜去吧。明眼人谁看不出来。”

“给朋友、同事借点，我们自己攒了点。”我还想搪塞过去。

“你别说了，我知道是上次送我[[回家]]的那个开发商送给你的。回去赶快退了。”老脑筋更加严厉了，“今天人家给你个蚂蚁，明天人家就给你要一匹马。你满足人家，就[[侵犯]]了国家利益，违犯了党纪国法；你不满足人家，人家就视你为仇寇，早晚置你于死地。”

“不至于吧，爸。”我说，“人家万经理人性可好了。”

“今天不至于的事，明天就至于了。对你好，那是看中了你手中的权力！是想利用你手中的权力获得巨额利益。这一点你没想过吗？”

“爸，就这一次吧，下不为例。”

“这一次也不行。一次和两次本质是一样的。你忘了我给你讲的偷鸡贼的[[故事]]了。一天偷一只鸡和一月偷一只，一年偷一只一样，其本质都是偷，这是不会变的。”

我心里[[仍然]]不服气，但嘴上却不敢再自以为是，而是怯懦的自言自语：“这是人家给的，又不是我给人家要的。我们几个都有一份。”

老脑筋生气了：“你这是'今之君子，岂徒顺之，又从为之辞’。”

“啊呀！”老脑筋又搬出《孟子》理论来了，我还记得这段话的原文：

“古之君子，过则改之；今之君子，过则顺之。古之君子，其过也如日月之食，民皆见之；及其更也，民皆仰之。今之君子，岂徒顺之，又从为之辞。”——《孟子、公孙丑下》

翻译成现代文字就是：“古人犯了错误，会马上改正。现在的人犯了错误，不但不知道改正，还一错再错，错上加错，破罐子破摔。古代君子的错误，犹如日食和月食，天下的人都看得见。一旦改正，也会像重现光明的太阳和月亮一样，被众人仰望。现在的人可不一样，不但不知道改正错误，还花言巧语，掩过饰非。”

哎呀！老脑筋说的没错啊！我不就是犯了[[错误]]不想改正，还为自己开脱罪责的人吗？

事情已经过去一年多了，这期间我也家去过几次，但都没有这次的[[意义]]大。这一次我是回去告诉[[父亲]]（从此不敢再称老脑筋），反接受别墅的同事都被撤职查办了，而我因为及时退掉了别墅而[[幸运]]得到提拔，升任一把手。有福自来，全是父亲古典文化[[教育]]的[[结果]]。这正是：

退掉蚂蚁护下马，

严守党纪得提拔。

幸亏父亲有文化，

政海迷航见灯塔！<ref>[http://www.360doc.com/userhome/46305516 个人图书馆网]</ref>

==作者简介==

张强，平阴县安城镇退休教师，中共党员。

==参考资料== 

{{Reflist}}  

[[Category:820 中国文學總論]]
[[Category:825 中國散文論；語體文論；新文學論]]