導覽
近期變更
隨機頁面
新手上路
新頁面
優質條目評選
繁體
不转换
简体
繁體
18.191.123.154
登入
工具
閱讀
檢視原始碼
特殊頁面
頁面資訊
求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。
檢視 辩证逻辑与科学方法论研究 的原始碼
←
辩证逻辑与科学方法论研究
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
[[File:辩证逻辑与科学方法论研究.jpeg|有框|右|<big></big>[https://www.kfzimg.com/sw/kfz-cos/kfzimg/ffbaecad/2899ac343c18cdd9_s.jpg 原图链接][https://search.kongfz.com/product_result/?key=%E8%BE%A9%E8%AF%81%E9%80%BB%E8%BE%91%E4%B8%8E%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%96%B9%E6%B3%95%E8%AE%BA%E7%A0%94%E7%A9%B6&status=0&_stpmt=eyJzZWFyY2hfdHlwZSI6ImFjdGl2ZSJ9 来自 孔夫子旧书网 的图片]]] 《'''辩证逻辑与科学方法论研究'''》,[[中国]]当代辩证逻辑与[[科学]]方法论研究新成果汇集。张巨青主编。[[湖北]]人民出版社1984年出版。收编于《世界百科名著大辞典》。 ==内容简介== 包括7组26篇论文,共28万余字。前3组论文属于辩证逻辑,后4组论文属于科学方法论。第1组讨论“辩证逻辑的特性与研究方式”,主要观点:1.辩证逻辑本质上是一种非经典逻辑,一种哲学逻辑,属于边缘学科。2.辩证逻辑研究方式的创新,要从数学和自然科学中汲取方法论的力量(如量子力学类比、微积分)。3.对辩证逻辑(特别是辩证矛盾命题)的形式化作出了初步尝试,为以后的研究开辟了道路。第2组讨论“辩证逻辑的思维形式理论”。分别对有“辩证矛盾结构”的矛盾、判断、推理的特性以及矛盾运动模式作了种种探讨。然而,反对意见认为,上述模式并未突破形式逻辑约束,“形式化”更不可取。辩证逻辑应有独特的[[思维]]形式即范畴体系。同时强调了系统论的整体、联系、有序、动态原则的意义。第3组讨论“辩证逻辑的思维方法理论”,分别探讨了抽象上升到具体、归纳与演绎、分析与综合以及再现矛盾的方法。2、3组各包含1篇相关的译文(苏联)。第3组也是从辩证逻辑转入科学方法论的过渡环节。第4—7组都是讨论科学方法论(或“科学逻辑”)的。第4组从总体上讨论科学方法论的对象、性质与作用。第5、6、7组分别讨论科学发现、检验、发展方法的理论。第5组论文通过对直觉、科学想象和假说形成的实际研究表明了“发现逻辑”的可能性。第6组讨论了证伪和确证的若干问题。第7组对科学知识增长模式和科学革命进行了探讨。本书观点新颖,集中反映了中国第二次辩证逻辑讨论会(1982)前后的研究成果。 ==《世界百科名著大辞典》相关信息== 1.本[[辞典]]为书籍文献<ref>[https://www.docin.com/p-2901595.html 文献的概念],豆丁网,2008-11-13</ref>的综合性、科学性和知识性的工具书。选收[[自然科学]]、技术科学、综合性科学、社会和人文科学、文学[[艺术]]的各个学科,以及[[宗教]]的名著和重要典籍。 2.本辞典以具有大专以上文化程度的人为主要对象。 3.本辞典根据科学文化知识体系的联系和区别、适应社会和读者的需要、为了检索和阅读方便,分为自然和技术科学、社会和[[人文科学]]、文学艺术(不含艺术作品) 3册。各册相对独立,又互相联系。 4.本辞典收书以专著为主,少数是全集、选集,以及在科学上有开创性的[[论文]]<ref>[http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a8612390100wqio.html 著作与论文的优势对比],新浪博客,2011-08-26</ref>,公认的有很高价值的单篇[[文学]]作品。 ==视频== ===<center> 辩证逻辑与科学方法论研究 相关视频</center>=== <center>(48)辩证思维方法与现代科学思维方法</center> <center>{{#iDisplay:d0912a6w0n2|560|390|qq}}</center> <center>(49)辩证思维方法与现代科学思维方法</center> <center>{{#iDisplay:r09121i567l|560|390|qq}}</center> ==参考文献== [[Category:040 類書總論;百科全書總論]]
返回「
辩证逻辑与科学方法论研究
」頁面