檢視金大中綁架事件的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''金大中綁架事件'''<br><img src="https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2007/10/25/today-t1.jpg" width="280"></center><small>[https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/163318 圖片來自ltn]</small> 
|}

'''金大中绑架事件'''（김대중 납치 사건）指1973年8月8日發生在[[日本]][[東京]]的[[綁架]]事件。該事件由[[大韓民國]][[中央情報部|대한민국 중앙정보부]]（KCIA，現在[[大韓民國國家情報院]]的前身）策劃實施，目標為當時[[流亡]][[美國]]與[[日本]]的大韓民國[[政治家]]、[[民主派]]<ref>[https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5008746 民主派]，udn</ref> 人士及最大反對黨領袖，後來成為[[韓國總統]]的[[金大中]]。

== 绑架 ==
1973年7月底，一直在美國從事民主活動的金大中受到日本執政黨[[自由民主黨 (日本)|自由民主黨]]以及在日本的“韓國民主回復統一促進国民会議”的邀請前往東京準備召開多場演講會。據金大中回憶，當時有許多人都勸他在日本要小心，因為一些以日本朝鮮族為主要成員的暴力團組織可能會對他不利，而這些組織的背後則有[[在日本大韓民國民團]]以及KCIA的指示。因此金大中到達東京後一直使用假名，並且每隔兩三天就換一家[[酒店]]入住。

1973年8月8日上午11時，金大中應民主統一黨黨首梁一東|양일동的邀請，出席在位於[[東京都]][[千代田區]][[飯田橋]]的格兰皇宫大饭店|ホテルグランドパレス2212室舉行的聚會。下午1点19分左右，金大中於會議結束後走出2212室時，遭到約六七名不明身份男子的襲擊，被強行推入空無一人的2210室，在該處受[[氯仿]]麻醉而失去知覺。其後他被轉移到賓館下方的車內，並開往[[關西地區|關西]]方向，於[[神戶港]]被帶上一艘名為“龍金號”的船隻帶離日本。

金大中在一次採訪中聲稱，他在船上遭雙腳繫上重物，顯示綁架者打算把他淹死在海裏。但發覺此事的日本政府迅速派出[[日本自衛隊|自衛隊]]飛機與艦艇對該船隻發動追逐，並投下照明彈以阻止綁架者殺人滅口，綁架者只得被迫放棄於海上殺害金大中的原定計畫。金大中最後被帶到韓國[[釜山]]，並在遭綁五天後於漢城自家附近的[[加油站]]前被釋放，自己回到家中。

== 后续 ==
事件發生後，日本[[警視廳]]迅速展開調查，並在賓館中檢驗出了[[韓國駐日大使館]][[外交官|一等秘書]]金東雲（本名金炳贊）的[[指紋]]。由於涉及外交人員，且韓國方面在綁架金大中之前並未告知日本政府，因此此事件引起[[日本]]方面嚴重不滿，特別是一些在野黨以及出身於法律界的議員都認為韓國侵犯其[[主權]]。1973年8月23日，在[[日本參議院]]法務委員會上，議員們提議調查韓國政府在此事件中的參與程度、是否侵害日本的主權，並希望政府公開調查進度並通過外交途徑使金大中返回日本。[[法務大臣]]田中伊三次亦表示根據其直覺，此事應是韓國的秘密警察所為。另一方面，[[外務大臣]][[大平正芳]]則表示還不能斷定此事件就是韓國政府指使所為，而要等韓國方面查清真相後再決定日本方面的對策。韓國大使館則表示日本議會的討論與新聞報道均指稱此事與韓國政府有關“令人遺憾”，並且由於事後[[讀賣新聞]]持續性批判韓國政府與[[東亞日報]]，韓國文化教育部勒令讀賣新聞漢城分社從1973年8月26日起停業（之後直到朴正熙去世後的1980年1月15日才得以重新開業）。

9月5日，警視廳正式對金東雲發出了涉嫌營利性綁架的搜查令，但被金東雲以[[外交豁免權]]為由拒絕。其後，金東雲被發現是KCIA在東京的指揮官，綁架用車也是韓國駐橫濱領事館副領事的座車。因此，日本政府將金東雲列為[[不受歡迎人物]]，令其限期離境，但並未宣布調查在野黨提出的“侵犯主權”一事，認為現階段任務仍是調查綁架事件的真相，而不希望破壞[[韓日關係]]。9月17日，韓國政府發佈《金大中綁架事件調查資料》，其中寫道“經過對龍湖號的詳細調查，認為該船並未投入金大中綁架一案之中”。9月22日，日本國會上有議員提交了針對[[第2次田中角榮內閣]]的[[不信任動議]]，其原因之一便是政府對金大中綁架事件處理不力，但最終該動議被否決。11月1日，朴正熙向[[田中角榮]]就金大中被綁架一事公開道歉；韓國政府亦承認金東雲有涉及綁架的嫌疑，並免去其職務。11月2日，[[韓國總理]][[金鍾泌]]訪問日本，與田中角榮秘密作出“考慮到兩國關係，需要使用政治手段妥善解決此事”的決定。根據《[[文藝春秋]]》2001年2月的報道，田中角榮從希望妥善解決此事的朴正熙那裡收了至少4億[[日元]]的[[現金]]，而[[田中真紀子]]亦宣稱其實田中角榮早已知曉此事，並在提出不殺害金大中的條件之後默許了綁架行為。12月2日，韓國方面撤換了李厚洛的中央情報部長職務，由申稙秀|신직수接任（其後任即為[[金載圭]]）。

1974年8月6日，日本警方發表調查報告，認為金東雲即為綁架團伙的其中一員，而韓國政府則於8月14日發表聲明，表示仍未找到其涉案的證據。另一方面，金大中被綁架的事件在海外韓僑社會中產生了極大反響，反對朴正熙的人數驟然增加。其中屬於[[朝鮮總聯]]的[[文世光]]於1973年10月開始策劃謀殺朴正熙，並在1974年8月15日於韓國國立劇場舉行的[[光復節]]晚會現場[[文世光事件|射殺了朴正熙的夫人]][[陸英修]]。其後韓國方面撤換了大韓民國總統警護室|Presidential Security Service|總統警護室室長朴鐘圭|박종규，由[[車智澈]]接任。由於日韓關係再次惡化，9月19日，自由民主黨副總裁[[椎名悦三郎]]訪問韓國，並與朴正熙舉行了會談。這件事情的發生對查明金大中綁架事件的真相帶來了更大的難度。

1974年10月25日，由於對韓國政府的調查結果不滿，日本方面再次對韓國方面提出詳細說明調查結果的要求，但韓國方面直到1975年7月22日才作出回應。回應中稱金東雲被免職後對他的公開調查仍持續了一段時間，但由於未得到確定的結果而於1974年8月14日結束。其後還對其進行了一定範圍的秘密調查，也沒有發現其為KCIA成員的關鍵性的證據，因此檢方放棄了對其進行指控，而對其做出的唯一處理就是褫奪其[[公務員]]職務。7月23日，日本外務大臣[[宮澤喜一]]訪問韓國，韓國方面對其表示金大中被綁架與韓國政府無關，此事在政治上已經完結。

1977年，韓國前中央情報部長[[金炯旭]]在[[美國國會]]宣稱綁架金大中的事件是由KCIA策劃的犯罪活動，使得此事件再次獲得關注。但[[日本首相]][[福田赳夫]]等人則質疑其發言的可信度，因為金炯旭在金大中被綁架時早已離開KCIA。而金炯旭則表示他所說的都是真相，而韓日兩國政府在這起事件中都負有不可推卸的責任，所以才會持續攻擊他言論的真實性與可信性。

1987年，東亞日報旗下的月刊新東亞採訪了李厚洛，詢問了一些關於金大中綁架事件的內容，並準備發表在新東亞10月號上。但在印刷之前，韓國安全企劃部發現了此事，表示如果出版的話會引起韓日間的外交問題，命令他們不能出版這期雜誌。東亞日報方面則借助海外媒體以及抗議活動的力量，使得事態擴大而迫使安全企劃部撤回了命令，成功出版了這期雜誌。

== 背景 ==
[[1971年大韓民國總統選舉]]中，金大中代表在野的[[新民黨 (韓國)|新民黨]]挑戰代表[[民主共和黨 (韓國)|民主共和黨]]的時任總統[[朴正熙]]。由於金大中主張恢復[[民主主義]]，朴正熙視金大中為對其[[軍事政權]]的最大威脅。最終金大中得票率為45.3%，僅以約94萬票之差敗於最終得票率53.2%的朴正熙。

在這場選舉前後，金大中遭遇了幾場危及其人身安全的[[事故]]。1971年1月，金大中位於[[漢城]]（今[[首爾]]）[[麻浦區]]東橋洞的自家院子裡發生了爆炸，爆炸物是一枚以[[香菸]]盒[[錫紙]]包裹[[火藥]]，由[[電池]]引爆的自製[[炸彈]]，其中的火藥來自玩具[[手槍]]。在經過[[警察]]的初步調查與訊問後，金大中的姪子金弘準承認這起事件是一起由他所為的[[惡作劇]]。但在兩天以後，金弘準即推翻了之前的供詞，主張作出虛假的自供是由於收到了警察的脅迫與嚴刑逼供。法院亦認為[[檢察]]方面提供的[[證據]]不足以定罪，而迅速作出了釋放金弘準的判決。選舉結束後的5月末，正在準備選後演說的金大中的座車被一輛14[[噸]]重的大[[卡車]]撞上，造成3人死亡，而金大中本人亦身受重傷，在其腰部與髖[[關節]]留下永久性的創傷。這起事故普遍被認為是朴正熙政權指使KCIA所策劃的一起[[陰謀]]，但在當時針對卡車司機的採訪中，他否認了自己是受人指使，宣稱這起事故並沒有黑幕。隨後，金大中感覺到一直留在韓國可能會有生命危險，便以治療交通事故的後遺症為由開始往返於韓國和[[日本]]。其後，KCIA曾考慮過借日本[[暴力團]]之手殺害金大中，但考慮到其可能會產生的國際影響，最終放棄了此計劃。

1972年10月17日，朴正煕提出的修憲案在其執政黨控制的國會獲得通過，他本人亦發佈全國[[戒嚴]]令以阻止[[反對黨]]以及各種民間集會活動，並宣布全國進入“[[維新體制]]”（[[十月維新]]）。於10月11日起在日本訪問政界人士的金大中認為自己回到韓國的話必定會遭遇不測，於是選擇前往[[美國]]。其後，金大中便往返於美國與日本之間，通過演講會以及海外媒體對朴正煕的“維新體制”進行批判。1973年7月6日，金大中在美國[[華盛頓]]接受以[[日本朝鮮族]]為主要成員的“韓國民主回復統一促進国民会議”（後為“[[在日韓國民主統一聯合]]”）的邀請，擔任名譽議長，並開始在海外[[韓僑]]社群中組織演講會，進行反對朴正煕政府的鬥爭。

另一方面，當時[[朝鮮半島南北關係]]有好轉的跡象。朴正煕原來的下屬，時任中央情報部長的[[李厚洛]]於5月2日至5日訪問了[[平壤]]，與[[金英柱]][[朝鮮勞動黨組織指導部|組織指導部]]長舉行了會談；而[[朝鮮]]方面亦派遣[[朴成哲]]副總理作為金英柱的代理，於5月29日至6月1日訪問漢城，並與李厚洛舉行了會談。最終，韓國與朝鮮於7月4日共同發表了《[[南北共同聲明]]》，確立了[[兩韓統一]]的大原則，並使得南北雙方的關係趨於融洽。十月維新之前，韓國方面甚至將此次政治改革的具體情況告知朝鮮。

李厚洛在《南北共同聲明》發表時擔任南北調節委員會的共同委員長，其後也因在南北和談過程中有突出貢獻而頗得朴正熙賞識。但在1973年初的一次見面會中，時任大韓民國首都防衛司令部|수도방위사령부|首都警備司令的陸軍少將尹必鏞|윤필용對李厚洛說：“閣下（朴正熙）的接班人就是大哥您啊。[[金春秋]]不就是因為去了趟[[唐朝]]，回來之後就當上[[新羅]]國王的嗎？”此番言論傳到朴正熙耳中後，朴正熙非常憤怒，下令徹查兩人以及相關人員，隨即兩人以密謀[[軍事政變]]的嫌疑被逮捕。但考慮到對政權的影響，李厚洛隨後被釋放，而尹必鏞則被迫退出[[大韓民國陸軍]]，並以[[貪污]]等8項罪名被判入獄15年。此時李厚洛急欲向朴正熙表現自己的忠誠，於是便策劃將一直在國外從事反政府活動，從而導致韓國國際形象一再受損的金大中綁架回韓國。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 社會事件]]