求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

“版权评估”的版本间的差异查看源代码讨论查看历史

跳转至: 导航搜索
(创建页面,内容为“ '''版权评估'''是是指全国科学技术名词审定委员会公布的文化术语。 汉字是民族灵魂的纽带,在异国他乡谋生,汉字…”)
 
 
第1行: 第1行:
 
+
{| class="wikitable" align="right"
 +
|-
 +
|<center><img src=http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190812/7beddfa6a1ae4d2f8df76118a7906291.jpeg width="350"></center>
 +
<small>[https://www.sohu.com/a/333125289_99938617 来自 搜狐网 的图片]</small>
 +
|}
  
 
'''版权评估'''是是指全国科学技术名词审定委员会公布的文化术语。
 
'''版权评估'''是是指全国科学技术名词审定委员会公布的文化术语。

2024年6月15日 (六) 23:51的最新版本

来自 搜狐网 的图片

版权评估是是指全国科学技术名词审定委员会公布的文化术语。

汉字是民族灵魂的纽带,在异国他乡谋生,汉字[1]便是一种寄托,哪怕是一块牌匾、一纸小条,上面的方块字会像磁铁般地吸引着你,让你感受到来自祖国的亲切。因为那中国人的情思已经浓缩为那最简单的横竖撇捺[2]

名词解释

版权评估是对版权价值进行确认、计价和报告,为资产业务提供价值尺度的行为。版权评估一般从竞争优劣势、目标市场、潜在社会影响力、潜在商业价值、可投资风险性、可行性市场开发价值等方面进行,这些方面具有不同的权值,经过综合即可得到最后的评估分或版权综合价值。

版权又称著作权,指作者对其创作的文学、科学和艺术作品依法享有的某些特殊权利。包括作品署名权、发表权、修改权和保护作品完整权,还包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。著作权人包括作者和其他依法享有著作权的公民、法人或者其他组织。著作权属于作者,创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。公民的作品,其发表权、。复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利的保护期,为作者终生及其死亡后50年,截止于作者死亡后第50年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。

版权评估的重要性

版权是企业的一项重要无形资产,合理评估企业拥有的版权对企业价值的评估以及版权产业和资产评估行业的发展都有重大促进作用。

版权作品价值评估是促进版权作品市场化、产业化的关键一环,如果不能确定版权作品的价值就难以在买卖双方之间形成合理的价值预期,就难以实现版权的交易和流转,结果是版权作品无法实现商品化、产业化。

版权评估的方法

一是遵循劳动价值论,从生产投入的角度对价值进行评估,即成本法或称重置成本法。

二是建立在均衡价值理论的基础上,通过寻找类似著作权作品的市价来进行估值,即市场法(现行市价法);

三是从著作权需求方出发,以著作权权利能够带来的收益评估著作权价值,即收益现值法。

版权评估方法的选择

企业版权评估方法的选择可以根据企业版权自身的特点,收益现值法是比较适用的评估方法,现行市价法在有条件时也是可以采用的,重置成本法是相对不易采用的方法。原因在于:

1、版权作品的重置成本非常难于取得。这主要是因为,一方面版权作品的创作过程比较独特;另一方面,版权作品在现实中几乎没有能重新创作的可能性。

2、现行市价法从理论上来讲是可行的。版权的各种权利相对于技术类的无形资产来讲,是比较独立的权利,便于独立地转让和使用,转让过程中不需要附加许多复杂的附带条件。因此,只要具有活跃和成熟的版权交易市场,有可选用的类似版权交易价格作为参照物,那么,现行市价法对版权进行评估就是可行的。我国情况下,版权交易市场还有待于开发和拓展,相对来讲,国际版权的交易比较活跃,并且市场也比较完善。在具有可比性的情况下,可以参照国际版权交易的价格,采用市场法进行相应的测算。

3、版权的价值采用收益法测算比前两种方法更合理可行的原因在于:一方面从原理上看,版权价值的源泉就在于它能为投资人创造经济收益;另一方面,在一项版权被认可具有合理价值时,我们一般都有条件对版权在未来应用过程中可以产生的经济收益做较合理的预测。

参考文献