求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

求真百科:优质条目评选/提名区查看源代码查看历史

事实揭露 揭密真相
< 求真百科:优质条目评选
Ted讨论 | 贡献2019年8月26日 (一) 15:36的版本 德怀特·戴维·艾森豪威尔
跳转至: 导航搜索

投票表达立场选项

  • 如果认为条目符合优质条目标准,使用“ 符合优质条目标准”。
  • 如果认为条目不符合优质条目标准,使用“ 不符合优质条目标准”,并说明理由。
  • 如果随时想表达意见,可以使用“(!) 意见”并说明改进的意见。
  • 如果要撤回或改变投票,请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票,将以最后那一票为主。
  • 请记得在投票完毕要附上签名,只要在投票后面加上「~~~~」即可自动附上签名跟时间。签名可以更改为自我风格的签名,参考这里
  • 请投票后记得要签名,没有签名者的票数最终统计将无法计票。忘记签名的可以补签。

投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少5个投票认为条目符合优质条目标准(包括提名人票。注意:1票不符合会抵消1票符合),该条目就会入选为优质条目,或免于从优质条目除名。假如时效已过,未能达到票数要求,提名条目将从名单中删除;重选条目将撤销优质条目状态。

维克多·雨果

  • 投票结束,超过五票以上赞同,欲观看投票结果,请至该条目讨论区

叶明勋

  • 投票结束,超过五票以上赞同,欲观看投票结果,请至该条目讨论区

玛丽·居里

  • 投票结束,超过五票以上赞同,欲观看投票结果,请至该条目讨论区

玛丽·爱因斯沃斯

玛丽·爱因斯沃斯编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:作家、心理学家,提名者:Keystone讨论) 2019年8月17日 (六) 18:03 (CST)

投票期:2019年8月17日 (六) 10:03 (UTC) 至 2019年8月24日 (六) 10:03 (UTC)
下次可提名时间:2019年9月23日 (一) 10:04 (UTC)起
  • 符合优质条目标准:提名人票。内容丰富、揭露事实、段落分明—Keystone讨论) 2019年8月17日 (六) 18:03 (CST)
  • 符合优质条目标准:条理分明Scarlet讨论) 2019年8月17日 (六) 21:29 (CST)
  • 符合优质条目标准:简洁顺畅。Athena讨论) 2019年8月17日 (六) 21:06 (CST)
  • (!) 意见: 请找中文参考文献,不同读者的外文水平有所不同,因此为了方便读者,请尽量使用中文来源。Ted讨论) 2019年8月18日 (日) 15:56 (CST)
    • @ Ted: 谢谢您的留言. 已经增加中文来源及参考文献,并将其编辑至条目中。如果有其他需要加强或补充的地方,欢迎一起编辑。 Paenoy讨论) 2019年8月19日 (一) 13:19 (CST)
      • 1) 个人觉得原图图片尺寸太小,原图尺寸太小所以在编辑中也无法调整。建议在挑选大一点的图片比较容易吸睛。 2) 这个条目有很多有趣的点,但不仔细看内文是发现不到的,建议把有趣的点加强看是放在下标题或是某种比较特殊的文框(我已经帮你加了一个文框),譬如我觉得"总是爱错人?这其实有科学根据"或是"依恋理论让爱情也可以很科学"这些标题都比较吸引人看,然后再根据这个去纪录跟文献把它整理纪录在这边。 Ted讨论) 2019年8月21日 (三) 04:48 (CST)
        • 加入玛丽与婴儿图片以及陌生情境测验的图片,修改尾段文字加入次标题"以依附理论看两性互动"。Keystone讨论) 2019年8月22日 (四) 11:06 (CST)
        • "建议把有趣的点加强看是放在下标题或是某种比较特殊的文框" ==> 很好的建议! 已尽可能把有趣的点用"点"标示成一点一点分开出来了。 Mackerel讨论) 2019年8月22日 (四) 15:51 (CST)
        • "原图图片尺寸太小" ==> 很好的建议! 已经选择比较大的图片了,也将原本有些较小的图片重新处理过放大了。 Mackerel讨论) 2019年8月22日 (四) 15:56 (CST)
        • "请找中文参考文献,不同读者的外文水平有所不同" ==> 很好的建议! 已减少英文的参考文献了(虽然没有全部消除);原先英文版的视频已删除,(keystone)并放上另一中文版的视频了。Mackerel讨论) 2019年8月22日 (四) 16:14 (CST)
          • 符合优质条目标准 改良许多,谢谢,另一个小问题是照论文格式通常副标题是不放<ref>的,放在内文比较洽当。Ted讨论) 2019年8月22日 (四) 17:20 (CST)
            • <ref>已经移至各副标题的内文里,你忘了签名喔。Keystone讨论) 2019年8月22日 (四) 17:41 (CST)
  • 符合优质条目标准: 段落分明,简洁有力。Seaweed讨论) 2019年8月18日 (日) 18:35 (CST)
  • 符合优质条目标准: 条理顺畅,依附理论内容吸睛。Violet讨论) 2019年8月22日 (四) 13:21 (CST)
  • 符合优质条目标准: Mackerel讨论) 2019年8月22日 (四) 15:46 (CST)
  • 符合优质条目标准: 条理顺畅,内容吸睛。Paenoy讨论) 2019年8月23日 (五) 10:02 (CST)
  • @Mackerel(!) 意见:我觉得一个条目不应该改成通篇都是bullet的分点排列式,因为这样把内容碎片化,失去了连惯性;我觉得条目多多少少还是要像写文章一样,不是在做PowerPoint,只列重点。把有趣的点分列出来是很好的做法,但我不建议把文全都改成以点分列。Young Main讨论) 2019年8月23日 (五) 12:56 (CST)
    • 很好的建议, 谢谢! 已改进了。 Mackerel讨论) 2019年8月23日 (五) 20:44 (CST)
  • 符合优质条目标准Scarlet讨论) 2019年8月24日 (六) 12:15 (CST)

白先勇

白先勇编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:作家,提名者:Keystone讨论) 2019年8月17日 (六) 18:07 (CST)

投票期:2019年8月17日 (六) 10:07 (UTC) 至 2019年8月24日 (六) 10:07 (UTC)
下次可提名时间:2019年9月23日 (一) 10:08 (UTC)起
  • 符合优质条目标准:提名人票。内容详实、标题吸睛与内文呼应—Keystone讨论) 2019年8月17日 (六) 18:07 (CST)
  • 符合优质条目标准:内容丰富Scarlet讨论) 2019年8月17日 (六) 21:29 (CST)
  • 符合优质条目标准: 图文并茂、内容吸引人。Athena讨论) 2019年8月17日 (六) 21:06 (CST)
  • 符合优质条目标准: 重点分明。 Ted讨论) 2019年8月18日 (日) 15:56 (CST)
  • 符合优质条目标准: 丰富多样,十分吸睛。Seaweed讨论) 2019年8月18日 (日) 18:34 (CST)
  • 符合优质条目标准: 图文并茂,重点分明,内容吸引人。Paenoy讨论) 2019年8月19日 (一) 13:20 (CST)
  • 符合优质条目标准: 内容、标题吸睛。Violet讨论) 2019年8月20日 (二) 18:31 (CST)
  • 符合优质条目标准: 标题吸引。 欧炫赛  讨论  2019年8月21日 (三) 18:21 (CST)
  • 符合优质条目标准: 子标题吸引人,内容文字叙述简洁,图片选择适当,视频不错 Mackerel讨论) 2019年8月22日 (四) 18:34 (CST)

崔真理

崔真理

崔真理编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:,提名者:云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓。讨论) 2019年8月21日 (三) 18:56 (CST)

投票期:2019年8月21日 (三) 10:56 (UTC) 至 2019年8月28日 (三) 10:56 (UTC)
下次可提名时间:2019年9月27日 (五) 10:57 (UTC)起

郑秀晶

郑秀晶

郑秀晶编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:,提名者:云朵讨论) 2019年8月21日 (三) 20:09 (CST)

投票期:2019年8月21日 (三) 12:09 (UTC) 至 2019年8月28日 (三) 12:09 (UTC)
下次可提名时间:2019年9月27日 (五) 12:10 (UTC)起

吴健雄

吴健雄

吴健雄编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:物理学家、科学家,提名者:Keystone讨论) 2019年8月23日 (五) 09:28 (CST)

投票期:2019年8月23日 (五) 01:28 (UTC) 至 2019年8月30日 (五) 01:28 (UTC)
下次可提名时间:2019年9月29日 (日) 01:29 (UTC)起
  • 符合优质条目标准:提名人票。简明扼要、条理分明、揭露真相—Keystone讨论) 2019年8月23日 (五) 09:28 (CST)
  • 符合优质条目标准: 条理顺畅,内容吸睛。Paenoy讨论) 2019年8月23日 (五) 10:03 (CST)
  • (!) 意见: 有两个建议,请参考 1) 全文条列的地方太多,建议在叙述内文核心不要用条列式的 2) 一般期刊论文都不会把参考文献放在章节标题,建议<ref>放在内文,不要放在副标题 欧炫赛  讨论  2019年8月23日 (五) 15:31 (CST)
    • 很好的建议,谢谢! 1)已改进了。 2)都已将 <ref> 放在内文了。Mackerel讨论) 2019年8月23日 (五) 16:55 (CST)
  • 符合优质条目标准:内容丰富详实有趣,调理通畅 Keyways讨论) 2019年8月23日 (五) 16:23 (CST)
  • 符合优质条目标准:条理分明,内容详实吸睛Seaweed讨论) 2019年8月23日 (五) 16:35 (CST)
  • 符合优质条目标准:条理清晰Scarlet讨论) 2019年8月24日 (六) 12:13 (CST)
  • 符合优质条目标准:内容详实、条理分明。Violet讨论) 2019年8月24日 (六) 15:26 (CST)
  • 符合优质条目标准:子标题吸睛,叙述简洁清晰,条理分明,揭露真相 Mackerel讨论) 2019年8月24日 (六) 23:43 (CST)
  • 符合优质条目标准Ted讨论) 2019年8月26日 (一) 15:15 (CST)

德怀特·戴维·艾森豪威尔

德怀特·戴维·艾森豪威尔编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:美国军政人物,提名者:Seaweed讨论) 2019年8月24日 (六) 11:33 (CST)

投票期:2019年8月24日 (六) 03:33 (UTC) 至 2019年8月31日 (六) 03:33 (UTC)
下次可提名时间:2019年9月30日 (一) 03:34 (UTC)起
  • 符合优质条目标准:提名人票。内容详实、文图并茂—Seaweed讨论) 2019年8月24日 (六) 11:33 (CST)
  • 符合优质条目标准:内容详实。Violet讨论) 2019年8月24日 (六) 15:23 (CST)
  • 符合优质条目标准:子标题吸睛,排版整齐,段落顺畅 Mackerel讨论) 2019年8月24日 (六) 16:51 (CST)
  • 符合优质条目标准:内容详实 Ginko讨论) 2019年8月25日 (日) 12:16 (CST)
  • 符合优质条目标准:条理顺畅、内容充实。Keystone讨论) 2019年8月25日 (日) 23:11 (CST)
  • 符合优质条目标准: Ted讨论) 2019年8月26日 (一) 15:36 (CST)