知性邏輯檢視原始碼討論檢視歷史
| 知性邏輯 | |
|---|---|
知性邏輯，知性邏輯( logic of understanding ) 指的是思維的一種邏輯形態。知性邏輯指思維對事物作抽象同一的考察時所表現出的形式和規律。科學的認識在實踐的基礎上，從感性具體到抽象思維，再從抽象思維到思維具體的發展，體現了知性邏輯與理性邏輯的辯證統一(見理性邏輯)。黑格爾最早提出了知性邏輯與理性邏輯的區別。黑格爾認為知性邏輯是抽象的、形而上學思維的邏輯，即指舊的形式邏輯。[1]
邏輯概念
在知性邏輯與理性邏輯兩者的相互關係上，黑格爾既肯定知性邏輯是認識過程中不可缺少的階段，又指出其局限性，依據思維自身的邏輯推演，知性邏輯必須上升到理性邏輯，才能揭示宇畝的真相，把握具體真理。馬克思主義經典作家認為黑格爾關於知性邏輯與理性邏輯的區別是有一定意義的，因為"依據這個區別，只有辯證的思維才是合理的"。
理想邏輯與知性邏輯的對照
知性邏輯：是面向對象的判斷行為
理想邏輯：是將對象抽象歸類簡化為概念，在此之上做的純粹推理
執行邏輯和理想邏輯，有處理信息量級的差別
理想邏輯與知性邏輯的模型對照：[2]
一、簡一律對同一律
同一律：A=A，對象是單一的或者在諸多對象中確立最首要的依存對象
簡一律：A系=A力，對象在概念中都復多化，在復多概念中將A的一整個系列整理成A
二、排序律對排中律
排中律：A是B或不是B，A=A被復多化干擾，不得不在AB之間做出分辨加以確認
排序律：A是B，以及C、D…，把所有A與非A之間的關係理清，是它們之間關係貫通
三、消矛盾律對矛盾律
矛盾律：A不是非A，A=A經過排中律，在對A本身加以確認
消矛盾律：A只是A，正在於它源自非A，消除A與非A的斷裂和矛盾
四、追本溯源律對充足理由律
充足理由律：做AB判斷的時候，得有延續性的根據，導入多因素分析狀態
追本溯源律：追本溯源到一個終極點上，回歸簡一律
舉個栗子
以知性邏輯的四個模型分析招聘設計師
同一律：需要招聘一個設計師
排中律：需要招聘的是設計師，需要判斷來面試者不是產品，不是運營，不是開發……
矛盾律：檢查候選人的專業知識，履歷，作品等，確認候選人的專業能力符合要求
充足理由律：發offer之前，還要判斷候選人除技術能力外，在團隊合作，理念認同等等方面是否符合要求
嘗試用理想邏輯分析HR招聘
簡一律：搭建設計團隊，招聘設計師，包括但不限於app設計，網頁設計，交互設計，icon設計等等，不僅僅是設計執行人才，也需要設計團隊的管理人才
排序律：設計師與產品，運營，開發，測試等各類工作職責關係是怎樣的，工作流程如何疏導順利，設計師需要怎樣的能力才能保障整體質量和效率
消矛盾律：除了了解設計師的專業技能，作品質量等，還要探討設計師對行業的了解，對設計專業在商業領域應用中所發揮作用的理解
追本溯源律：招聘設計師的目標是提高公司產品的質量和用戶體驗，回歸本質問題，候選人是否能帶領或輔助設計團隊達成或超越目標