管子輕重篇新詮檢視原始碼討論檢視歷史
 |
內容簡介
著者在本書中，比較注意研究《輕重》的著作時代和貫串《輕重》各篇的基本思想理論體系，並以此為指導來進行具體文字的校釋。馬非百先生幾十年來潛心研究《管子輕得篇》，並於一九四三年開始寫作《管子輕重新篇詮》，至今凡七易其稿。其第三稿，五十年代中期郭沫若同志編著《管五集校》時曾借去參考並列入引用書目，引用過近百條。郭老當時曾寫給馬先生一封信，對此稿作了評價，還建議「另外寫成一篇綜合的研究－－既是寫成論文形式」。馬先生接受這一意見，先後寫了三篇論文，合稱《論管子輕重》。對《輕重》原文的校釋部分也作了多次修改。現在，我們將兩部分合併出版，並根據馬先生本人意願，將郭老的信加以影印，放在前面。 對《輕重》中一些常用字詞和專門術語的含義，也注意進行了綜合的分析與研究。在原文校釋上採取慎重態度，凡認為可通的不輕易改、補、刪、移。他在有關《輕重》的一些問題和原意在解釋上都提出了許多獨立的見解，並對不同的意見進行了駁辯。相信此書的出版，對於促進《輕重》研究中各種不同意見的爭鳴，從而使研究更加深入，會有一定的好處。
作者簡介
馬非百為治先秦史的名家，原為中國歷史博物館研究員兼辦公室主任，1957年因言獲罪，放到中華書局任編輯，著有《秦始皇帝傳》《秦集史》《秦史綱要》《桑弘羊年譜》《管子輕重篇新詮》等。馬非百著有《秦集史》、《秦漢經濟史料》、《秦史綱要》、《桑弘羊傳》、《秦始皇帝集傳》等 《管子輕重》從人性好利論出發，分析了利益集中體現的場所一一市場對治國的作用，並得出商貫與君主專制對立的結論，從而提出了一系列打擊商賈的措施，包括：壟斷貨幣、鹽鐵專營、官營商業、排斥商賈對農民的盤剝乃至用政治強權直接剝奪他們的財富等等；其押商賈思想集中體現了君主專制主義的實質，並最終破壞了市場。《管子 輕重》長期受到重視的原因即在於此。 馬非百認為：《國蓄》、《輕重甲》等皆是著者主張排斥富商蓄賈之具體表現，見其著《管子輕重篇新詮》，第227頁，中華書局，1979年。巫寶三說：《國蓄》篇以及《輕重》各篇從流通領域研究貨幣、價格、稅利制等問題，並相應地提出各項政策，集中到一點，都是在於排斥富商蓄賈，強化封建國寂財力，見其著《管子經濟思想研究》，第229頁，中國社會科學出版社，1989年。
內容預覽
──於管子重的著作年代一、引言《管子。重》十九篇，亡失了三篇，存十六篇。它和《管子》其它各篇不是一思想系。它是一部政的。其中有多，是西一代和王莽代所特有的，普通的政的性迥不相同。由於作者故弄玄，把自己在政上的意，用古改制的方法，成是史上有名的大政治家管仲的主，蒙蔽了不少事研究部的者。梁超作《管子》一，於中有政方面的理，有些地方算是最能前人之所未。但他一信此管仲所作，把代提前了好百年；又由於梁氏中的政理，完全用的行解，所以他於此的了解，也就不能到「心知其意」的境界。王在其所著《月氏未西徙大夏故地考》一文中，《重》篇是文、景所作，但他引以唯一之，中「玉起於禺氏」一，而於中所反映的有文、景以後的多史，未免有「只木，不森林」的毛病。根在其所著 …… [1]