唐才子诗查看源代码讨论查看历史
唐才子诗 |
书名;唐才子诗 别名;贯华堂选批唐才子诗甲集七言律 作者;金圣叹 类别;古诗 出版社;万卷出版社 出版时间;2009年4月 页数;481 页 定价;34 元 开本;32 开 装帧;平装 ISBN;9787807597841 |
《'''唐才子诗'''》:清人选唐诗,七卷,金人瑞选批。此书为金圣叹选批诗文刊本之一。此书选讲唐人七言律诗六百首,分为七卷,每卷分上下二卷,实为十四卷。书名虽云选批,内容实为解释。
书名全文:《贯华堂选批唐才子诗甲集七言律》、《选批唐才子诗》。盖选七言律为甲集,其后或当有五言律为乙集,书未成而金圣叹被杀。[1]
作品简介
圣叹讲律诗,创始了分前后二解的办法。他以每首律诗的前四句为“前解”,后四句为“后解”。前解二联为起承句法,后解二联为转合句法。讲诗有妙悟处,也有迂腐处。金圣叹评点诸书,在清初风行一时,此书亦代表他的一家之言。
作者简介
金圣叹:金人瑞,本名采,字若采,又名喟,号圣叹;江苏长洲 (苏州西南)人,生于明代万历三十六(1608)。其生平事迹 颇富传奇色彩。他少年时即才华超群,倜傥不羁,有钱时任意 挥霍。他是明代诸生。当时士子经地方名级考试录取人府学、 州学、县学学习的生员、有增生、附生、禀生等,称为诸生。 诸生由朝廷科举考试合格则可以进入仕途。金圣叹因文风怪诞,不符合科举考试要求,故屡试不第,于是转向从事通俗文学的评点工作。他评点的《水浒传》七十回本于崇祯十四年(1641)刊行。凡经他评点的小说和戏曲,几乎“家置一编”,极为畅销。圣叹亦因此自高其才,在清代初年时时流露不满现 实政治的情绪,肆言无忌。顺治十八年(1661)清世祖亡故,遗诏至苏州,巡抚以下各级官员均到府署受诏。苏州诸生趁此 机会检举吴县县令不法之事,巡抚朱国治以诸生闹事为名逮捕 五人。次日诸生聚集在祀奉儒家圣人孔子的文庙里痛哭,藉以 演成政治事件。巡抚下令逮捕了十三人,其中即有金圣叹。时值海寇侵犯江南,巡抚遂以暗通海寇以谋叛逆的罪名处斩金圣叹,籍没其家产,妻子遣戍东北宁古塔。此年他五十三岁,临 难时的绝命词:“鼠肝虫臂久萧疏,只惜胸前几本书。虽喜唐诗略分解,《庄》、《骚》、马、杜待何如?”但临刑却嘲讽说:“杀头至痛也,籍家至惨也,而圣叹以不意得之大奇!”这正如后来学者王国维哀叹的:“社会上之习惯,杀许多之善人;文学上之习惯,杀许多之天才!”
中国文学遗产丰富浩繁,作家作品众多,我们若要全面地认识它,这是极困难的。金圣叹的文学批评天才充分表现在对于中国文学所作的通俗阐释,而且对小说戏曲的文学价值给予 了大胆的肯定。他以才子自命,在他的眼光中只有才子的著作是最有价值的。他从广义的文学观念出发,纵观中国文学史后 认为,中国的才子书从古到今只有六种,即《庄子》、《离骚》、《史记》、《杜诗》、《水浒》和《西厢记》,而且有计划地对“六才子书”进行评点。关于对“六才子书”的确定和评点,体现了金圣叹复杂的政治思想和独特的文学见解,固然显得片面,却包含了某些合理因素。中国文学批评史上的评点派兴起于南 宋,明代中期以后渐渐盛行,并开始对小说戏曲评点。金圣叹的评点是独辟蹊径的,所评之《水浒》和《西厢记》不得不为学者们称许,而对其评诗词则有非议,如晚清陈迁焯说:“圣叹评传奇(小说戏曲)虽多偏谬处,却能独出手眼;至于诗 词,直是门外汉。”正统的文学家认为金圣叹是以评小说戏曲 的方法来评诗词,走入了“魔道”。这是囿于传统的偏见所致。 在少年时代,金圣叹便喜爱唐诗,尤其喜爱杜甫的诗,后 来他以杜诗为《第四才子书》。
作品评价
金圣叹于晚年对唐诗作了深入研究,在被杀害的前一年——顺治十七年选批唐代著名诗人作品五百 九十余首,编为《唐才子诗》十卷。他的《杜诗解》四卷则是 一部未完稿。金圣叹被杀害六十余年后,诗学家李重华整理其 遗诗时甚感其“于诗道甚深”。现在我们读《唐才子诗》和《杜诗解》时亦有此感。金圣叹承袭了明末以来论诗的性灵说,强调诗歌的主观抒情作用,藉以表现真实的自我。他认为诗歌 是与天地相始终的,具有永恒的意义;人受宇宙自然的感发,本性的接受,情感的倾注,因而寄寓于诗歌,人们怎能离得开诗呢?为此作者应该以此自由地抒写性灵。他评唐诗时说:“从来文章一事,发由自己性灵,便听纵横鼓盈。”这是创作主 体内心世界的坦然发露,它是最真实的。他说:“诗非异物,只是一句真话。”他之评解唐诗即旨在探究诗人所说的“真话”。因它是诗人以艺术手段含蓄地表现的,粗心的读者不易 认识;“所谓真话也,然不与分解,却如何可认?”中国自来有“诗无达诂”之说,即认为诗的意义是没有确切而固定的解释, 这在诗学史上曾引起长期的纷争。自宋代诗话流行以来,关于诗的批评大都是主观的感悟式的,使诗作蒙上种种神秘的色 彩,似乎难以客观的解析,妙处难以言说。自明代中期评点派 盛行,以讲解古文的方法运用于小说戏曲和诗歌,对作品进行 断句、圈点、眉批、夹批、尾批、总评、解题、句解,以帮助 读者切实读懂文本,进而理解作品的意义。这种解读方法是理 性的文学分析,是对“诗无达诂”的彻底否定。金圣叹非常自 负,坚认对唐诗能求得确切的解读。他对友人说:弟自幼最苦冬烘先生辈之相传“诗妙处正在于可解不 可解之间”之一语。弟亲见世间之英绝奇伟大人先生,皆 未尝肯作此语。 “冬烘”指头脑糊涂迂腐。“可解不可解之间”实即木求甚解, 否定一种清晰确定的解释。金圣叹以为持此论者仅表明其头脑 冬烘而已。他不仅自信能解诗,而且自信能从中见到诗人所欲说之真话。
《贯华堂选批唐才子诗序》
顺治十七年春二月八之日,儿子雍强欲予粗说唐诗七言律体。予不能辞,既受其请矣。至夏四月望之日,前后通计所说 过诗可得满六百首。则又强欲予粗为之序,予又不能辞也,因复序之。序曰:夫诗之为德也大矣:苞乎天地之初,贯乎终古之后,绵绵暖暖,不知纪极。虚空无性,自然动摇。动摇有端, 音斯作焉。夫林以风戛而籁若笙竿,泉以石碍而淙如钟鼓。春 阳照空而花英乱发,秋凉荡阶而虫股切声。无情犹尚弗能自 已,岂以人而无诗也哉!离乎文字之先,缘于怊怅之际。性与 情为挹注,往与今为送迎。送者既渺不可追,迎者又欻焉善 逝。于是而情之所注无尽,性之受挹为不穷矣。其为状也,既结体以会妙,又散音以流研:初吐心以烁幽,转附物而起耀。 其坚也洞乎金石,其轻也比于丝篁。其远也追乎鬼神,其近也 应于风雨。斯皆元化之所未尝陶钧,江山之所不及相助者也。盖是眉睫动而早成于内,喉咯转而毕写于外。彼岂又欲借挥洒 于笔林,求润泽于墨江者哉!苍帝未生,有绳无字。黄钟先 鼓,展气应律。律之所应,讴吟遍野。于是卯角孺子,荷蓑笠 而长谣;旧袖女儿,置懿筐而太息。太息之声,即是孔圣之所莫删;长谣之语,乃为卜氏之所伏读。固不待解绳而撰字,贯字以为文,夫然后托肺腑于音辞,树芳馨于文翰者也。三百之 目,传乎泗水。始《关》终《挞》,各分章句。章句之兴,所 由久矣。章者,段也。赤白曰章,谓比色相宣,则成段也。斐然成章,亦言成段则可观览也。为章于天,言其成段非散非叠 也。句者,勾也,字相勾连,不得断也。又言连字之尽,则可勾而绝之也。夫花本依于萼跗,而花有鞲鞲之千重;晕特托于 云河,而晕有熊熊之万状。由来妙舞回风,必有缀兆之位;清歌流尘,不失抗坠之节。此固凡物之恒致,而非学士之雕撰矣。先师崛兴,众称大匠,虽由独秀,实妙兼通。兼通者,先 师之才;独秀者,先师之道。才非道,固无酝酿;道非才,亦 难翱翔。此譬如大海必潜大龙,而亦不让鱼虾;大山必称大材,而亦旁罗莎藓者也。况其周流天涯,曾与万变徘徊,迨于 退老故乡,复遭四时侵逼。因而随物宛转,既各得其本情,加 之纵心往还,遂转莹其玄照。由是而手提劈岳之笔,笔濡溢海之墨,墨临云净之简,简作参天之书。而亦曾不出于静女夭夭之桃花,征人依依之杨柳,黄鸟嘤嘤之小响,草虫趯趯之细材者,此固其所也。是故其篇有几章,章有几句,而止换一字,其余全同者,初吟则恐郁陶,更端始当条畅也。其篇有几章,而章无定句,句无定字,又全不同者,求伸固只一理,难伸遂仗多言,先欲置理以横断,既仍转言而得达也。又有几章全同,而一章独异者,或情文相缠,而遽吐飚焰,或弥缝久之,而终露廉锷也。又有章句全 异,而末句必同者,众音繁会,而适期悦耳,膏芗齐化,而意在甘口,口之所甘,耳之所悦,乃 在于斯,则不自觉忽忽乎其屡称之也。凡此者,虽非出上圣元始之手,实已经上圣珪璋之心。正如离离夜灯,既托昭昭白日,则固锽锽洪钟,非复铮铮细响。况此又直九合十五诸侯,会星弁以对敡一人。匪特三顾七十二子,持丹漆以流通万世,则其命为学术之奥区,尊曰王人之鸿教,腾跃于《离骚》、乐 府之上,彪炳于大《易》、《尚书》之间,堂堂乎独自成经,其谁谓不宜哉!自是而降,屈、宋变响,沿流相传,汉、魏不绝。汉自河梁而外,实有枚叔、傅仲。魏当建安之初,并称 王、徐、应、刘,其余又有嵇、阮清峻而遥深,左、陆析文以雕采。吾尝闲访乎翰墨之林,固亦窃骇于龙鸾之多也。然而王 迹歇矣,风人不存,即有荣华,何关制作?惜乎停云妙笔,尚嗟其狂猖不及受裁也已。
新版介绍
参考译名(Translated Name) :
作者(Author) : (清)金圣叹 著,周锡山 编
出版社(Publisher) : 万卷出版公司
出版日期(Publish Date) : 2009-4-1
开本(Size) : 16开
版次(Edition) : 1
页数(Page) : 481
装帧(Look) : 特装
国际图书标准号(ISBN) : 9787807597841
内容简介:《贯华堂选批唐才子诗》是评点大师金圣叹的一部重要著作,也是唐诗选集中一部非常重要的著作。 金圣叹的诗歌评批计划,仅完成本书――《贯华堂选批唐才子诗》,即唐诗七律选集。金圣叹盛年惨遭杀害,诗歌评批计划被迫中断,完整的评本只有这一种,且书前有他儿子金雍收集的金圣叹的诗歌理论资料,尤其是他与友人论诗的信件,所以弥足珍贵。 金圣叹在本书序中介绍撰写此书的缘起时说:“顺治十七年,春二月八之日,儿子雍强欲予粗说唐诗七言律体。予不能辞,既受其请矣。至夏四月望之日,前后通计所说过诗可得满六百首。”这是他为自己心爱的并被他看作“读书种子”的独子而专门编纂、评论的,所以此书的编选和评批具有金圣叹个人的特点和独特的风格。其特点表现在选诗的眼光并不是普及性的。众多公认的名篇,已经入门的儿子和其他读者已经熟读于心,其艺术特点和成就也已了然于心,所以也就不再选入。选入的作品大多是人们不一定注意的,但在圣叹看来这些篇章是有深邃内涵或高明技巧的精彩诗作,所以作精心挖掘、揭示、分析和评论。其独特的风格表现在用他倡导的起承转合的分解法,明确宣布借用制义即八股文的起承转合分解法来研究唐诗。
参考来源
参考资料
- ↑ 论《贯华堂选批唐才子诗》,360文库 , 2020年3月11日