多情(潘婼悕)查看源代码讨论查看历史
《多情》是中国当代作家潘婼悕写的散文。
作品欣赏
多情
这里，需要先定位下“多情”一词，意为易于感性，知觉敏锐，褒义词性。
女子多情，历史有“女子如水”的论断，我以为自己的观点与此相和。柔美、细软和敏感，女子多半如此，或流于表象，或沉淀心间，总难得脱离这个心理特质。古有卓文君、班婕妤，今有三毛、邓丽君，这哪里有可比性，可这分明又有着可比性。
文人多情，我这么以为。倒不是说男子就薄情寡义了。相反，我见识过不少有情义的男子。“多情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”是我喜欢的，出自鲁迅，这有点火药味，但实足为文人的多情，同样，文人的爱总敢于颠覆逻辑和社会既定的规则，有种破釜沉舟，一起私奔的勇气，同时又分外谦和、谨慎，这真是矛盾，又分明不相悖。鲁迅的，沈从文的，林徽因的。而金庸爱夏梦，夏梦惜金庸，企图占有和止于言行的分寸，让这种“爱”更为神采奕奕，滋味百般。这比很多围着柴米油盐、房子车子、相亲成家的现实恋情来得更为美好。
才者多情。刚提到卓文君、班婕妤，其诗作是我大学时修的女性文学中的一章节，诗才没学到，倒是让一帮女生们喟叹了许久。中文系的男生不多，多情的也装作洒脱，免得被人误以为性取向问题。所以看着女生们的感慨，多半一笑置之。老师姓周，我若是告诉你全名，你若是百度，也能度出个一二来，在女性文学的研究上有一定的成果，自己也在网络上写连载小说。有次在课堂上，周老师提到自己写小说的事情，颇引以为豪，笑称自己一大把年纪了，才跟上网络时代，真是呜呼哀哉！于是，不少同学去拜读其作品。我当时另类，知晓，却未读。倒不是不满周老师什么，而是我读书有一些怪癖，春秋时期，霸主之间的角逐、战争，又恰是我不读的一类。
但总在师院垃圾街的水果摊上遇着她，骑着旧时的24寸自行车，买5-6个香蕉，白色的塑料袋，有时是红色的，挂在龙头上，便往前骑去。遇着认识的学生叫“周老师”，也是谦和的“哎！”一声，就远去了。她有故事，却不是每个人都读的到，读得懂的，她叫我“小潘”，说我的眼线画得特别好看，眉毛也好看，我想着：连这些旁枝末节都能注意到的人，是怎样的敏感和细腻，又或者年轻时候的一些影像，应该突然在某一个阳光明媚的清澈午后，一幕幕重演。她也指导我一些论文上的东西，中规中矩，讲到那些古代的女子，她总会突然叹一口气，或者感慨一句，而实则，那些都已盖住了棺材的人，如今只是一具骸骨了不是?或者，连一具骸骨都已不完整。可她还是会感慨。但我们除此之外没有交流任何关于文字和写作的事情，这在于现在的我而言，是遗憾的。
文者多情。我有几个中文系比较要好的男生朋友。且不说是否英俊潇洒，但偶尔也来些江南烟雨、梦断缠绵的哀思，抑或是白雪冰肌、春华秋实的说辞，无疑，他们的情思细腻，但往往爱慕而不得，辗转反侧里不敢倾诉表达。比起那些体育系、理工科的男生，真怕被人说成“无病呻吟的娘娘腔”，“谦谦君子”也不能对上所有人的胃口。我问：“去表白啊，对月怀春，算哪门子事情？”他们便冒出一句：“多情总被无情伤啊。”谁晓得，人家都不晓得，当然还是吃饭、睡觉，哪管得了你才子不才子的诗兴大发，谁知道你在爱慕她，还是在意识流里放了一个她的形象？
何以在开头我便要端正“多情”的立场，有时多情未必不好，有时多情却实在不好！[1]
作者简介
潘婼悕，女，学历：大学本科。