杨希雨查看源代码讨论查看历史

杨希雨
原图链接 来自360图片 中国国际问题研究院研究员
国籍	中国
职业	研究员

杨希雨，中国国际问题研究院研究员，曾担任外交部朝鲜半岛事务办公室主任。2005-2007年赴美国斯坦福大学政治学系任访问学者。享受国务院政府特殊津贴专家。

人物经历

1982年毕业于辽宁师范大学英语系，1988年获国际关系学院硕士研究生学位，曾担任外交部朝鲜半岛事务办公室主任。2005-2007年赴美国斯坦福大学政治学系任访问学者。享受国务院政府特殊津贴。

研究领域

美国外交，亚太安全

杨希雨表示，中美关系确实处在一个历史性的十字路口，就是有可能滑向新冷战，有可能滑向一个新的双边关系模式。

其实过去七八年中美两边的战略家一直在探讨这个问题。我记得应该是在七年前或者是六年前，我有一次机会跟基辛格去访问，是芮效俭介绍的，然后我就问他，美国人现在就讲战略对手或者是战略伙伴，这些词就像瞎子摸象，但是中美关系全貌如果用一个词的话究竟怎么来概括？

他说如果用一个词的话就是completable，中美关系未来一定是可完备化的。在我理解，completable就是两个完全不同、各自独立的强大力量，但是又是相互兼容的。 首先它是两个独立的户，而且是完全不同的。但他的关系的实质又必须是一个部门不是一个completable，我认为我们现在就处在这么一个十字路口，就是说要么我们就进入新的冷战，如果进入新的冷战，这个结果大家都很清楚，没有赢家。

那么反过来说，如果说不进入新的冷战，或者按照习主席所言进入一种新型大国关系，那么可能就是另一种状态，我认为现在是处在十字路口，中国美国两方面任何一方意气用事都是不负责任的。

我把现在在美国的一些极端反华人士描写为华盛顿塔利班，就是不管三七二十一，先把中国定性为一个坏蛋，然后咱们再来讨论其它，所以这个显然对美国自己就不负责任，因为有一点很清楚，如果新冷战打起来，对美国肯定也没有好处，当然对中国也没有好处。 所以我认为当前的中美关系，不能下结论说中美进入新冷战，这个观点肯定是不对的。

严格地讲现在中美关系是处在一个历史的十字路口，大家在选择历史本身或者决策本身，包括大到国家小到个人每一个角色其实就选择。

如果说我们先做了一个选择，如果你认为这选择是对的，那么你是按照那个选择的目标去努力。如果美国人说就想搞新冷战，那是你的选择，可以往这方面发展，但是我相信习主席包括中国政府在这个历史性选择面前是要努力的避免新冷战，努力的把中美关系建设成一个建设性的、对大家都有好处的。

对于中国而言我们做的是这样一种选择。我相信即便美国人都不认为遏制是好用的，遏制这个的东西是上世纪40年代50年代用的，到了全球化的时候怎么遏制？尤其对中国这个国家怎么遏制？

原来有美国人说中国想把美国赶出亚太，后来我就说在中国到处都是美国人，我们还没把美国人赶出中国呢，怎么能把美国赶出亚洲呢？

所以有的时候美国人一些逻辑是非常不负责任的，说中国就想美把美国赶出亚洲，但是至少你要承认现在在没有一个美国人说中国现在想把美国人赶出中国，因此我认为有关对中国的偏见，在美国意识形态当中，包括学术界当中一观一般对中国的一些偏见，归根结底最后一定会害了美国，而不是帮了美国。 至于怎么改变偏见？

杨希雨表示，我想中国有两条路，第一，得有战略定力，就是不管美国怎么折腾，中国自己坚持深化改革，扩大开放，就是中国在做自己的事，就是美国可以去自己折腾，但是中国聚焦深化改革扩大开放，这个深改扩开习主席有一句非常经典的话：改革开放是关键一招。

40年前是关键一招，现在习主席说最关键的一招叫深化和扩大，那我把它理解为现在我们进入了改革开放的2.0时代，就说1.0时代呢我们是改革开放主要是单向的对外开放，就是资本最多的单向引进来，货物单向的流出去，那么当我们进入这个改革开放2.0的时候，我们开始进入一个双向的改对外开放，就是说资本在大踏步流入的同时，资本要大踏步地走出。

货物在大踏步地出口的同时，货物要大踏步地进入。中国很快就将取代美国成为世界上最大的消费市场，下个月开始的这个进博会你会看到这样的（变化），习主席将会发表重要讲话，就是关于这个扩大开放、扩大进口会发表重要讲话，那就是一个新的起点的标志，我们在集中干这个事。特朗普退群也好、打贸易战也好，他可以去打，可以搞印太战略，也可以搞任何东西，但是我们中国要有自己的定力。 第二，针对这种针对中国一系列的这种行为本身，我认为中国还得有一个战略耐心，我们不指望一夜之间改变美国，但是随着时间的推移，美国会认为不与中国为敌才是美国的利益。时间会改变美国，中国改变不了美国。

主要著述

"关于建立朝鲜半岛和平体制的几个法律问题"，《国际问题研究》2009年第4期。