求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

水浒梁山首任寨主却遭林冲无情击杀?查看源代码讨论查看历史

跳转至: 导航搜索
梁山好汉

来自网络的图片

水浒梁山首任寨主却遭林冲无情击杀?提起梁山好汉,大部分读者第一时间想到的都是一百零八将的形象。其实梁山的发展是一个由小到大、百川归海的过程,梁山也先后经历了王伦、晁盖、宋江三个寨主领导时期。其中王伦因在书中被描绘成了一个心胸狭窄、嫉贤妒能的小人,最终被林冲火并,因此一直以来被大部分读者所厌弃。其实客观来讲,王伦对梁山是有草创之功的,没有王伦时期打下的基础,也就不会有后来轰轰烈烈的梁山大业。那么作为梁山的第一任寨主,王伦真的是那么无能么?答案是否定的。王伦虽无大才,但是还是有一些能力的,否则杜迁、宋万、朱贵等后来的“正统”梁山好汉也不会跟随他,而且水浒安排王伦做梁山第一任寨主是有深意的,此人在历史上有人物原型,且与小说中的形象差异颇大,我们不妨来看看历史上的王伦。[1]

杀官造反

宋史》载:“庆历三年五月……是月,忻州地大震。虎翼卒王伦叛于沂州。……秋七月……乙酉,获王伦。”《宋会要辑稿兵十讨叛四王伦》:“仁宗庆历三年五月,京东安抚司言:本路捉贼虎翼卒王伦等杀巡检使朱进叛。”据上述记载可知,历史上的王伦其实是宋仁宗时人,也就是水浒开头洪太尉祈禳瘟疫时的那位皇帝。王伦本来是沂州的一名虎翼卒(应该是战斗力高于一般地方部队的特殊部队),但不知是何原因,王伦等杀了沂州巡检使朱进,揭竿而起,率众造反。笔者推测可能是私人矛盾,也可能是因为粮饷等问题,因为上述矛盾在古代引起兵变的例子数不胜数。

短暂星火

王伦起义的经过在史书中有详细记载,据《宋会要辑稿兵十讨叛四王伦》:“仁宗庆历三年五月,京东安抚司言:本路捉贼虎翼卒王伦等杀巡检使朱进叛。遣东头供奉官李沔,左班殿直曹元喆、韩周往彼击之。伦初起沂州,安抚使陈执中遣京东都提举巡检、左班殿直、合门祗候傅永吉追讨之。伦率其党弃淮南,所过巡检县尉皆畏避不敢出。至扬州,出兵与斗山光寺南,永吉等踵至和州,合击败其众。历阳县民张矩等得伦首级。”除此之外,宋史中陈执中、徐的、王珪多人的传记中也记载了王伦起义的过程,受篇幅所限,笔者不一一列举,有兴趣的读者可以自己去查询。

王伦起义和历史上的宋江起义有一个相似之处,就是流动作战。史载宋江起义军“出入青齐单濮间,官军数万,无敢婴其锋。”而王伦起义更是转战沂州、密州等六七个州郡,声势颇大。甚至惊动了名臣欧阳修,据《欧阳修文集卷九十八论沂州军贼王伦事宜札子》:“臣近闻沂州军贼王伦等杀却忠佐朱进,打劫沂、密、海、扬、泗、楚等州,邀呼官吏,公取器甲,横行淮海,如履无人。比至高邮军,已及二三百人,皆面刺天降圣捷指挥字号,其王伦仍衣黄衫。据其所为,岂是常贼?”

王伦起义的影响力,在水浒中通过阮小五之言艺术化地表现了出来:“如今那官司一处处动擅便害百姓;但一声下乡村来,先把如百姓家养的猪羊鸡鹅尽都吃了,又要盘缠打发他!如今也好教这伙人奈何那捕盗官司的人!那里敢下乡村来!若是那上司官员差他们缉捕人来,都吓得屎尿齐流,怎敢正眼儿看他!”

王伦起义由于缺乏明确目标和战略,加之力量与官府众寡悬殊,因此短短两个月即告失败,但值得注意的是,王伦等在转战途中,各地的官员竟然主动开门迎接,送出钱财,虽然可以看出是各地官员的缓兵之计,但是也暴露出了北宋地方管理的腐朽。《续资治通鉴卷第四十六》:“谏官欧阳修言:‘只如淮南一带官吏,与王伦宴,率民金帛献送,开门纳贼,道左参迎。……顺阳县令李正己,延贼饮宴,宿于县厅,恣其劫掠,鼓乐送出城外。……初,群盗剽劫淮南,将过高邮,知军晁仲约度不能御,谕富民出金帛,具牛酒,使人迎劳,且厚遗之。盗悦,径去,不为暴。’”

出现了如此荒唐的事情,引起了宋廷的高度关注。为此,叛乱平定后,对地方失职官员采取何种处罚引起了争论,欧阳修、富弼等大臣认为应该严惩,甚至诛杀一些失职人员,但范仲淹认为发生这样的事也有地方武备不足等客观原因,事有可恕,不应该不分青红皂白,一棒子打死,宋仁宗最终同意了范仲淹的建议。《宋史范仲淹传》:“会王伦寇淮南,州县官有不能守者,朝廷欲按诛之。仲淹曰:‘平时讳言武备,寇至而专责守臣死事,可乎?’守令皆得不诛。”

事件影响

王伦起义在封建统治者眼里,自然是眼中钉肉中刺,必欲除之而后快。如方腊起义时,义军首领霍成富活捉了缙云县尉詹良臣,并劝其投降,不料詹良臣反骂道:“汝辈不知求生,顾欲降我邪!昔年李顺反于蜀,王伦反于淮南,王则反于贝州,身首横分,妻子与同恶,无少长皆诛死,旦暮官军至,汝肉饲狗鼠矣。”可见在统治者眼里,王伦起义不过是潢池弄兵,跳梁小丑。但在水浒作者的眼里,王伦无疑是宋江等人的“前辈”,他的起义虽然失败了,但是却给后世反抗者留下了经验和教训,因此被水浒作者移植到书中,将其塑造成了一名目光短浅,心胸狭窄的梁山第一任寨主。但作者并没有将其一味否定,而是用辩证的眼光来对待王伦,宋江曾说过自从王伦上山开创之后的话,说明肯定了王伦的开创之功。

此外还有一点需要说明的是,历史上的王伦起义主要活动地在淮南一带,历史上宋江起义也曾经过淮南地区,且确实有描写梁山起义在淮南地区的水浒小说,据明代吴从先《小窗自纪读水浒传》记载:“宋史于南渡后,书曰:‘淮南宋江平。’比放上元灯,延及满城,烟火照曜,笙歌沸天。……戴宗以伪花帽直达寝室。宫中宴洛无防限,宗睹屏间书:‘淮南贼宋江,河北贼高托山,山东贼张仙,严州贼方腊。’”可见在吴读本《水浒传》中,梁山泊是在淮南,情节可以说和现存诸本水浒情节差异较大。而自北宋以来,历史上曾经存在的多种水浒本子很多都流失了,说不定过去真有一种水浒中有王伦等在淮南活动的故事也未可知,因此对待王伦这个人物,我们应该以辩证的眼光看待,也许会有不同的发现。[2]

参考文献