清華大學法學院個人信息保護與數據權利研究中心檢視原始碼討論檢視歷史

來自 網絡 的圖片

清華大學法學院個人信息保護與數據權利研究中心2019年1月23日，清華大學法學院程嘯教授擔任首席專家的「國家社會科學基金重大項目《大數據時代個人數據保護與數據權利體系研究》（18ZDA146）開題會暨數據法律研討會」，在清華大學法學院舉行。

來自北京大學、中國人民大學、清華大學、中國政法大學、中國社會科學院法學研究所、中央財經大學、對外經濟貿易大學、西南政法大學、上海財經大學、北京外國語大學等高校的學者，來自最高人民法院，北京市第三中級人民法院、北京市第四中級人民法院、北京市朝陽區人民法院等司法界的代表，課題組全體成員以及新聞媒體的記者，共六十餘人參加了本次會議。

開幕式

課題首席專家、清華大學法學院程嘯教授主持了會議開幕式並介紹了與會嘉賓，對各位嘉賓在歲末之際撥冗參會表示衷心的感謝！

清華大學法學院院長申衛星教授致辭，他代表清華法學院對各位嘉賓蒞臨清華大學法學院表示熱烈的歡迎。他說，計算法學是清華大學法學院未來着重發展的新型學科和人才培養的重點方向之一，2018年清華大學法學院中標了兩項國家社科基金重大項目，分別由我和程嘯教授主持。另外，還中標了科技部的一項重大課題。這三個課題的研究對於清華大學法學院在計算法學的人才培養和學科發展上，都具有很重要的支撐意義。希望各位專家今後能夠繼續給予關心和支持！

課題匯報

課題開題會由申衛星院長主持。課題首席專家程嘯教授進行了課題匯報。他從總體目標、研究框架、主要研究對象及內容、子課題的構成與邏輯關係、研究手段與技術路線、關鍵性問題與重點難點等六個方面對課題進行了介紹。與會專家對課題進行了指導。

《中國法學》總編輯、中國法學期刊研究會會長張新寶教授指出，數據作為一種客觀現象的存在，對人類社會產生重大意義後，才進入法學的視野。《民法總則》對個人信息和數據的保護劃定了基本的框架，數據的權利體系和數據的保護應當跟民法的調整對象掛鈎。數據的權利體系構建也應遵循這一方向。數據權利包括人身和財產兩個方面。從財產的角度來看，數據保護和傳統的民事財產權有諸多相同和不同的地方。從人身權的角度來看，應區分不同的數據進行區分保護。

目標導向

中國社會科學院法學所副所長周漢華研究員認為，本課題的目標明確，技術路線合理，研究團隊互補，研究方法科學，課題具有可執行性，是一個非常好的課題。同時，他也指出，在研究中一定要處理好課題的目標導向、結果導向和相關領域發展之間的矛盾；要解決如何團結組員，群策群力完成課題的問題；要正確區分真問題和假問題。

《中外法學》主編、北京大學法學院王錫鋅教授對課題研究提出了三個期待：首先，期待能夠通過課題的研究，讓數據當中的基礎性概念形成共識，建立一個大家可以溝通交流的基礎。其次，期待能在研究中將研究基本的維度搞清楚；最後，期待數據權利體系的研究能夠有利於協調各種利益的衝突。

四點建議

最高人民法院中國應用法學研究所常務副所長曹守曄充分肯定了課題開題報告的全面性與嚴謹性，同時他就課題今後的研究提出了四點建議。第一，總體研究框架除現有兩個的維度外，還應當增加一個動態與靜態相結合的維度。第二，從研究對象和主要內容來看，在梳理立法的同時，還應當整理案件與判決，總結疑難問題。第三，研究中一定要把隱私權和信息權的關係做更透徹的分析。最後，在研究團隊上建議課題組能夠吸收一些技術專家。