求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

绣春刀查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索

绣春刀中国电影股份有限公司中央新闻纪录电影制片厂(集团)、北京大楚长歌影视文化有限公司北京合力映画影视文化传媒有限公司联合出品的浪漫武侠电影,由路阳执导,张震刘诗诗王千源李东学聂远金士杰李洪涛等主演。

该片讲述了明末崇祯年间,锦衣卫三兄弟奉命追杀魏忠贤,最后却卷入到一场宫廷阴谋当中的充满悬疑的故事。

2014年8月7日于中国内地上映。2015年10月31日,该片获得第十五届华语电影传媒大奖最受瞩目电影。

剧情简介

明朝崇祯皇帝登基后,权倾天下的大太监魏忠贤被弹劾辞官,阉党覆灭。锦衣卫授命追捕阉党。锦衣卫卢剑星、沈炼、靳一川三人是结拜兄弟,感情非常好。大哥卢剑星非常希望自己能够升到百户的职位,二哥沈炼暗恋着教坊司的女子周妙彤,三弟靳一川则有着不可告人的过去被人攒在手里。一天,内宫太监赵靖忠秘密找到三兄弟,要他们奉皇命去追杀要出京流放的大太监魏忠贤。一场追杀之后,三人带回了大太监魏忠贤的尸首,本以为凭此大功,三人的夙愿皆可实现。没想到这一切只不过是一个阴谋的开始,三人即将落入更加危险的境地。[1]

角色介绍

沈炼

与卢剑星、靳一川为结拜三兄弟,述职锦衣卫却都不得志默默无名。暗恋着沦落至教坊司的女子周妙彤,想为她赎身与自己过正常的好日子。后他们兄弟三人受命捉拿阉党,却因此次事件埋下隐患,为自己惹来杀身之祸。

周妙彤

原本是忠臣之后,现流落至教坊司。知道沈炼倾心于她,但因童年发生的一件事对沈炼又恨又怕。喜欢的人是严公子,不料捉拿阉党的祸事波及到自己,自己又该作何选择。

卢剑星

三兄弟中的大哥,性格沉稳忠义,子承父业进了锦衣卫,可惜因性格太过老实又家贫,一直不能升官百户。终于接到奉命捉拿阉党头目魏忠贤的任务,协同沈炼和靳一川三兄弟一起完成了任务,但没想到麻烦才刚刚开始。

靳一川

三兄弟中的三弟。为人坦荡直接,对大哥卢剑星与二哥沈炼十分信任。身体不好,去求医时对大夫之女张嫣一见倾心,不想在此刻曾经的大师兄出现在他的面前,到底是好是坏。

赵靖忠

皇上身边红人的内宫太监,魏忠贤义子。对权利有不小野望,为人阴狠擅攻心计,下令命三兄弟捉拿魏忠贤,却不想背后有另一个阴谋。

魏忠贤

崇祯时期第一大宦官,东厂首领,家囤万贯财产,收养一众义子与死士为自己效命,直至赵靖中下令命三兄弟去夺他性命时,事情有了变化。

许显纯

东厂提督魏忠贤的手下镇抚使,心狠手辣![2]

创作背景

电影的故事的来源于日本作家司马辽太郎的《冲田总司之恋》,路阳看后很有感触。原作以边缘人的普通情感为主,到了路阳的笔下,故事的核心变为边缘武者对操弄自己的命运的抵抗,爱情仍然重要,但不是核心了。 他在做《盲人电影院》同时已经写完了《绣春刀》的故事雏形,剧本写好是2010年。路阳想拍《绣春刀》时,有公司劝他将古装剧改成现代戏,尽管经费不足,但依旧没有同意。也正因为没有人投资,没有演员和发行方愿意合作。2012年底,原本不抱希望的路阳成功地说服了演员张震,也因此有了中影的3000万投资。

影片观点

正方观点

有意境、功夫足、情感直击人心。饰演三弟的李东学被认为是“最亮眼的角色”,无论是打戏还是感情戏,都漂亮利落,不拖沓纠结,难得一个干净剔透的侠客。(影评人:影评老大爷暗夜骑士)

很写实,社会背景严谨,动作场面的设计以实战风格为主。整个故事的架构并不简单,导演路阳将各方的利益博弈基本上清晰地呈现了出来,搅动着整个人物链的变动。导演抽离了武侠世界普遍遵循的江湖逻辑,以和现实题材电影无异的逻辑,打造着这个充满刀光剑影的故事。对明朝官场腐败的批判,对卢剑星、沈练、靳一川三个还算廉洁正直的“基层公务员”生活挣扎的刻画,让电影在简单的“侠义”之外,有了更加接地气的共鸣感。

该片的打斗,主要由特写和快剪构成,强化凌厉冷峻的效果。锦衣卫使用绣春刀等镜头有着不错的感官冲击效果,对残酷打斗的写实,意思大致到位了。

演员方面,张震负责“帅”和一个极度冷酷又极度深情的“少女杀手”角色塑造;王千源敦厚的小人物形象越发稳当讨喜,刘诗诗延续一贯的“绿茶妹”风格,细皮白面的李东学也很是契合天真浪漫的“三弟”形象。台湾老戏骨金士杰饰演的魏忠贤,功力稍长;周一围饰演的丁修,惊艳倒是惊艳,痞子劲十足,不免过于浮夸,但总体上无伤大雅。台词方面,导演路阳有长足进步,调侃基友的“龙阳之好”、“药不能停”等接地气的对白,没有破坏整体的肃穆基调,成为有效的调节性幽默点。(影评人:逆规则)

[3]

反方观点

《绣春刀》在很多方面追求写实的基调,但影片更多遵循的还是武侠片迂腐的那套成规。剧情的发展还是围绕坏人陷害好人,好人另寻退路,坏人却赶尽杀绝,好人绝地反击伤亡惨重,但最终还是有仇必报杀死大Boss告终。另一方面,武侠片里最重要的动作戏虽然拍得刚猛有力,但精彩不足,尤其最后两场重头戏,张震和聂远的决战缺少新意。(中国广播网评)[4]

参考文献