菩薩蠻·金陵賞心亭為葉丞相賦 辛棄疾檢視原始碼討論檢視歷史
 |
菩薩蠻·金陵賞心亭為葉丞相賦這首詞的上片描寫在賞心亭的所見所感，其中含蓄地表達了對葉丞相的傾慕之情，同時也表現出詞人對指揮千軍萬馬馳騁疆場的熱切希望；詞的下片集中寫「愁」，雖筆調輕快，實是反映詞人內心積鬱的心情。
原文
辛棄疾〔宋代〕
青山欲共高人語。聯翩萬馬來無數。煙雨卻低回。望來終不來。
人言頭上發。總向愁中白。拍手笑沙鷗。一身都是愁。
譯文
青山有意要同高雅之人交談，像萬馬奔騰一樣接連而來。卻在煙雨中徘徊，遲遲不能到達。
人們都說頭上的白髮是因為愁苦所致。如果真是這樣的話，我不禁要拍手嘲笑那些渾身白色的沙鷗，它們豈非渾身都充滿了愁緒啊。
賞析
上闋寫賞心亭的所見所感。賞心亭，據《景定建康志》，「在（城西）下水門之城上，下臨秦淮，盡觀覽之勝。」開頭兩句由寫山到寫人，緊緊扣住了題目。蒼翠的群山仿佛有意要同高雅的人交談，他們聯翩而來絡繹不絕，有似萬馬奔騰．它們在茫茫的煙雨中迷了路，徘徊起來，眼看着臨近了，卻終於沒能到達跟前．暗示着自己雖有才卻不得施展，懷才不遇，壯志難酬，報國無門。高人即葉衡。青山有情，高人難遇。而今斯人一登上賞心亭，那逶迤的青山有不知有多少心裡話要向他傾訴呵。其勢如萬馬奔騰，接連不斷。不說人之眺山，而說山之就人，這就把靜景寫活了。不僅如此，而且對突出人物也有很好的映襯作用。詞里葉衡的高大形象進行了，描繪因為葉衡是一位很有才幹的主戰派官員。《宋史·葉衡傳》說他「得治兵之要」。葉衡對作者極為賞識，任江東安撫司參議官，即是對葉衡推薦的 ，以後又向朝廷極力推薦他「 慷慨有大略」。對於這樣一位「經綸手」，加之有知遇之恩，詞人對此十分感激。三、四兩句借煙雨之景，轉突兀奇崛之筆而為低徊宛轉之波，充分表現了無限的悵惘，無窮的感慨，可以說是寄託遙深。葉衡主戰，因而不能不受到主和派的反對，他收復失地的大計遇到了極大的阻力，詞人也就由希望變成了失望。那逶迤的青山既然象萬馬奔騰而來，象衝鋒陷陣的鐵騎。詞人渴望能揮戈躍馬馳騁疆場，可是轉眼之間又煙雨迷濛，遮住了青山，而無數青山也只象是萬馬在煙雨中低徊不前 。「望來終不來」寫盼望之切而失望之深 。不說愁，而愁極深；雖極感慨，仍以蘊藉出之。
下闋，由眺望青山之悵惘陡轉而為揶揄沙鷗之詼諧，但曲斷意不斷，其脈絡仍清晰可見。雖着筆輕快，實則發自積鬱。人們都說頭髮總是由此愁悶變白的。「拍手笑沙鷗，一身都是愁。」如果是這樣的話，那麼水上的沙鷗通體皆白，豈不是一身都是愁嗎 ？詞人故意發此狂想，而且拍手笑之，似乎把上闋歇拍低徊沉鬱的氣氛一掃而光了；然而仔細體味，就會察覺到那貫穿全詞的「愁 」字並消失，或者說詞人極力排遣這如煙雨一般的無盡的愁思，是感情上的掙扎，而非心靈上的解脫。人之發白並不完全由於人心之愁；而沙鷗通體皆白 ，是其自然特徵，與愁沒有關係。詞人故意造成邏輯上的錯誤，說得越幽默灑脫 ，反而越使人感到強自解愁而又不能解的痛苦，借說鳥與愁無關，實說愁與人甚切。人愁是實，鳥愁是虛 ，「一身都是愁」的是鳥還是人，不必拘泥於字句的解釋而自曉。故「拍手笑沙鷗 」，一縱即逝；而「一身都是愁 」，卻如電影上的「慢鏡頭」在觀眾視野里由快放慢了。實際上「一身都是愁」是與「煙雨卻低徊，望來終不來」暗中息息相關的。儘管詞筆迴蕩曲折，然而透過層瀾，仍可以看清。白居易《白鷺詩》雲 ：「人生四十未全衰，我為愁多白髮垂。何故水邊雙白鷺，無愁頭上也垂絲 。」辛詞蓋本於此。白詩言愁顯 ，辛詞言愁晦 ，其言愁一也。但辛詞多了「拍手笑」一層意思。不過就其形象來看，辛詞較之白詩更加繪聲繪色；就其感情來說，則更加摯濃深切。參閱作者同年在建康所作的《水龍吟·登建康賞心亭》，充滿了激憤憂愁。以至於「倩何人喚取，紅巾翠袖，搵英雄淚 」！胸中積鬱如此，則登賞心亭之所見所感都無非「獻愁供恨」而已。由此可見，在《菩薩蠻》之中亦飽含着詞人之愁，英雄之淚。某些喜劇會使有心的觀眾在笑聲中情不自禁地掉下熱淚。笑和眼淚，就是似乎矛盾卻又融合無間的。
創作背景
這首詞作於宋孝宗淳熙元年（1174年），這時辛棄疾被葉衡推薦為江東安撫司參議官，到南宋已十二年。詞人臨亭而立，遠看巍巍青山，胸中思緒不免激盪，萬般感慨，於是寫下這首詞。
簡析
這首詞的上片描寫在賞心亭的所見所感，其中含蓄地表達了對葉丞相的傾慕之情，同時也表現出詞人對指揮千軍萬馬馳騁疆場的熱切希望；詞的下片集中寫「愁」，雖筆調輕快，實是反映詞人內心積鬱的心情。全詞將詞人內心的紛雜情緒展現得淋漓盡致，在寫作技巧上更是設喻巧妙，想象奇特，運用移情入景等藝術手法，意蘊十足。
辛棄疾
辛棄疾（1140年5月28日－1207年10月3日），原字坦夫，後改字幼安，中年後別號稼軒，山東東路濟南府歷城縣（今山東省濟南市歷城區）人。南宋官員、將領、文學家，豪放派詞人，有「詞中之龍」之稱。與蘇軾合稱「蘇辛」，與李清照並稱「濟南二安」。辛棄疾出生時，中原已為金兵所占。21歲參加抗金義軍，不久歸南宋。歷任湖北、江西、湖南、福建、浙東安撫使等職。一生力主抗金。曾上《美芹十論》與《九議》，條陳戰守之策。其詞抒寫力圖恢復國家統一的愛國熱情，傾訴壯志難酬的悲憤，對當時執政者的屈辱求和頗多譴責；也有不少吟詠祖國河山的作品。題材廣闊又善化用前人典故入詞，風格沉雄豪邁又不乏細膩柔媚之處。由於辛棄疾的抗金主張與當政的主和派政見不合，後被彈劾落職，退隱江西帶湖。[1]