求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

Talk:宜蘭傳藝中心查看源代码页面查看历史

跳转至: 导航搜索

宜蘭傳藝中心

宜蘭傳藝中心编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:旅遊,提名者:Weiwei讨论) 2020年2月7日 (五) 19:38 (CST)

投票期:2020年2月7日 (五) 11:38 (UTC) 至 2020年2月14日 (五) 11:38 (UTC)
下次可提名時間:2020年3月15日 (日) 11:39 (UTC)起
  • 符合优质条目标准:提名人票。清楚介紹園區內容。—Weiwei讨论) 2020年2月7日 (五) 19:38 (CST)
  • 符合优质条目标准:介紹詳細清楚,圖文並茂。Dudu讨论) 2020年2月7日 (五) 22:50 (CST)
  • 符合优质条目标准:內容清楚,介紹詳盡。Beartkd728讨论) 2020年2月7日 (五) 23:23 (CST)
  • 符合优质条目标准:編輯用心內容詳實豐富,參考來源充足。Blue讨论) 2020年2月8日 (六) 01:23 (CST)
  • 符合优质条目标准:內容豐富清楚。Anderson讨论) 2020年2月8日 (六) 09:50 (CST)
  • 符合优质条目标准: 詳細介紹,圖文豐富。Yrtoeegii讨论) 2020年2月8日 (六) 15:58 (CST)
  • 不符合优质条目标准(1)很多地方都是 copy & paste。例如,魯班街廣孝堂(沒列參考來源),民藝街坊(有列參考來源,但疑似不對!)... (2)太多地方沒有參考來源,以致無法判斷是否為 copy & paste。(3)更發現有些內容 copied & pasted 自某參考文獻A,卻標示來自參考文獻B。例如民藝街坊 那段即是。Mackerel讨论) 2020年2月8日 (六) 21:47 (CST)
    • (!) 意见:2019年12月8日左右:「現在最新規定是一個條目最多十個圖片,但是既往不咎。因為圖片也占掉很多硬碟空間。」,但此條目在2020年1月底左右編輯的,圖片超過10張,不符合一個「基本條目」的要求。
      • (!) 意见:此規定也是希望杜絕想用圖片加分之行舉。
  • 符合优质条目标准:內容豐富,文圖並茂。U494637讨论
  • 符合优质条目标准:內容豐富,資料充足。Kenken讨论) 2020年2月10日 (一) 14:42 (CST)
  • 符合优质条目标准:編輯用心介紹詳盡。Buddhismyu讨论) 2020年2月11日 (二) 18:05 (CST)