中国环境诱变剂学会毒性测试与替代方法专业委员会

来自 搜狐网 的图片

中国环境诱变剂学会毒性测试与替代方法专业委员会毒性测试替代方法与转化毒理学是下一代风险评估（NGRA）的核心技术与测试策略。越来越多的体外和预测毒理学等非动物测试方法在化学品、化妆品和药品等产品安全性评价与风险评估中得到应用，并得到法规和管理的认可。为了促进我国毒性测试替代方法与转化毒理学的发展和应用推广，增进科技工作者、企业和管理人员之间的沟通以及国内外学术交流，将于2021年07月07 – 10日在沈阳召开2021（第五届）毒性测试替代方法与转化毒理学（国际）学术研讨会。

目录

相关资讯

我校承办国际毒理学替代方法大会

9-11日，“2018（第四届）毒性测试替代方法与转化毒理学（国际）学术研讨会暨第二届亚洲替代方法大会”在广州白云国际会议中心召开。此次会议既是第四届毒性测试替代方法与转化毒理学国际学术研讨会，也是首次在我国举办的亚洲替代方法大会。本次大会的召开，对于毒理学替代方法的学科发展、技术进步以及推动毒理学替代方法在风险评估及管理中的应用具有重要意义。

500多位国内外专家学者开展学术交流

大会开幕式于10日上午举行，来自我国以及欧盟、美国、英国、德国、日本、韩国、新加坡等国内外500多位专家学者到会交流。学校主持日常行政工作副校长黎孟枫，大会主席、中国毒理学会副理事长彭双清研究员及学校相关单位负责人等出席开幕式。中国毒理学会副理事长、学校公共卫生学院教授、食物安全与健康研究中心杨杏芬主任主持开幕式。

本次大会由中国毒理学会毒理学替代法与转化毒理学专业委员会、中国环境诱变剂学会毒性测试与替代方法专业委员会、中华预防医学会卫生毒理分会联合日本、韩国实验动物替代方法学会共同主办，我校联合广东省疾病预防控制中心、解放军疾病预防控制所等单位承办。会议主题是“替代、转化、协作、创新”。

大会期间，共安排报告18场、分会场报告57场，其中有一个优秀青年英文报告专场。大会开幕之前安排了三个继续教育培训班，涵盖毒理学有害结局路径（AOP）开发及AOP wiki实操培训、交叉参照实际应用基本原则、新技术及案例分析以及最新OECD测试指南解读等毒理学的热点领域。

会上，来自全球众多的毒理学家汇聚一堂，就毒理学替代法在化学品风险评估的应用展开学术交流，探讨毒理学替代方法与转化毒理学发展的未来。会议主题和报告安排紧扣替代方法与转化毒理学的前沿，注重替代方法与转化毒理学的全球发展趋势及具体案例与应用交流，内容丰富、范围广泛、主题新颖、精彩纷呈，为国内外与会代表呈现了一场难得的学术盛宴。

减少依赖动物实验，替代测试方法前景看好

杨杏芬在接受采访时谈到，为了保护人体健康，化学品在批准上市大量使用之前需要进行毒性测试，以保证安全性。毒性测试是保障化学品、食品、药品、农药、化妆品等化学物质及健康产品安全性的必要技术手段。当前毒性测试方法仍主要依赖使用实验动物进行测试获取毒性数据，但动物实验存在通量低、周期长、费用高，且动物外推到人的预测不确定性等问题，难以满足大量化学品亟需风险评估的现实需求。

随着生命科学的发展、技术的进步、动物伦理的规范和全球动物福利运动的深化，“减少、优化、替代”的“3R”原则逐步深入人心，建立基于非动物的、高效的、可用于风险评估的毒性测试体系成为学术界、产业界以及化学品管理机构的共识，一些替代测试方法已在世界多个国家和地区得到认可并列入法规管理，为人类健康和环境安全提供保障。

近年来，国际上一些组织和机构已发展了一系列替代方法用于安全评估。欧盟颁布法令规定，自2009年起在化妆品原料禁止使用动物测试，2013年禁止在化妆品产品使用动物测试。这一禁令实施以来，全球已有三十多个国家/地区实施了动物测试禁令/限令，并不断推动或鼓励替代测试方法的研发和应用，本次大会的召开对于促进替代测试方法在中国的发展及建立全球统一的化学品安全性评价体系具有重要的意义。

杨杏芬指出，尽管国际已研发了一些新方法，但还存在新方法验证与全球协调统一、某些单一的实验方法并不能完全替代动物实验、复杂的系统毒性还没有较好的预测模型等问题。为了应对这些挑战，学术界和产业界进行了多年的探索，提出了解决问题的策略，通过建立全球统一的基于有害结局路径的毒性测试方法，强调毒性机制研究的重要性，并将毒性机制研究结果转化为体外毒性测试的新方法。目前的国际发展趋势已从传统毒理学终点测试转向基于毒性通路(TP)和不良结局路径（AOP）的测试方法、基因组、蛋白组和代谢组等多组学技术及器官芯片、以及结构-活性分析（QSARs）、交叉参照（Read-Across）、计算毒理学等新技术应用，新一代风险评估理论和技术应用将具有良好的发展前景。