保守派
教派
保守派犹太教是介于正统派和改革派之间的温和派。它的前身是德国的犹太教历史学派。
19世纪宗教改革期间,一些德国犹太人认为正统派过分强调了的传统,忽视了现实生活的需要;而改革派又过分注重现实,没有给予传统以应有的地位;因而各自走向了极端。于是他们采取调和折中的态度,主张在过去和现在之间建立起活生生的联系。
历史学派认为,犹太教的成文《托拉》源于西乃神启,而口传的《托拉》则是犹太人对前一种神启的扩展和延伸,是人类理性和经验的结晶。成文法是超时间的,神圣不变的,而口传法则处于时间的流变之中,可以根据时代的需要做修正和变更。但是,变更的权利不在于个别的经师,而是学者的一致同意和犹太社区全体成员的普遍接受。对于犹太复国主义,他们持赞成、支持态度。这个学派在20世纪之交在美国发展成为保守派犹太教,而且曾经一度成为最大的教派。
保守派在美国占犹太人总数的40%。就保守派坚持犹太教法律和仪礼的重要性而言,它接近于正统派,而就其赞同法律的可变性、灵活性而言,它又很难和改革派划清界线。保守派会堂的用语为希伯来语,礼拜时实行男女分坐,妇女逐渐取得了和男子平等的地位,1985年开始任命女性经师。
美国的自由主义和保守主义
美国的自由主义和保守主义其实是政治立场和个人意识形态上的一些不同,并没有绝对的好坏,只是在不同的环境之下两种主义会有不同的优劣性,总体来说有三个主要的区别点。
一、追求不同
自由主义希望社会制度能够给予他们充分的自由,而保守主义希望稳中求进,他们希望社会的变革能够平稳,宁愿没有大的进步也不要任何冒险。自由主义的思想往往会更加的激烈,过分自由会导致难以治理,权利的互相平衡很难让一些举措落实下去,而保守主义有的时候则会过于平稳,社会得不到大的变革。
二、观念不同
自由主义希望大家的权利能够得到自由,每一个个体都是自由的,个体不会被个体的背景所限制,而保守主义希望能够用一个平和的方式来平衡每个人之间的权利。自由主义能够让大家的各项利益有一个尽可能的保障,而保守主义注重的是国家的利益而非个人。
三、意识不同
自由主义保护了自己的思想,他们的核心就是“自由”,权利、思想、制度等方面的自由都是他们思想中的内容,而保守主义则是以大体为重,不希望有过分新潮的思想扰乱现状。我个人认为自由主义在这一方面是更加先进的,而保守主义很难得到进步。
无论是自由主义还是保守主义,各有优劣。但是我认为自由主义更加符合美国现代的思想,对很多事情都是以一种开放包容的心态去对待,这样社会才能够有大的进步。但是过分自由容易导致社会冲突,导致国家难以治理。
参考来源
- ↑ 美国的自由主义和保守主义,他们之间有哪些区别呢? 360问答