保持生態平衡 遵守自然規律
保持生態平衡 遵守自然規律,一切自然物種及其群落都與所在地域的環境條件相適應,只要條件不變,就能長期生存,即使發生擴散或縮減,其歷程也是緩慢和漸變的。人類活動的加劇,卻打破了這千古不變的平衡
目錄
原文
自然規律是弱肉強食是人類的偏見共識,人類以此偏見為行為準則,而導致人類陷入困境,反過來證明弱肉強食不是大自然規律,這亦反映了人類的強盜心態,人類出現大規模的自相殘殺戰爭就是例證。人類以此心態殘忍對付先於人類早居地球的動物,請問誰見強大的大象欺負小動物?如弱肉強食反映自然規律,大自然應只剩下獅子老虎。弱肉強食根本不是大自然的最基本法則,平衡才是。而人類正因為不遵循這個法則,所以才有破壞地球破壞生態平衡的罪名。
平衡的生命網絡之生命實無高低貴賤之分,亦無絕對的主宰與被主宰的關係。如果出現絕對的主宰與被主宰的關係,也就是不平衡的開始,也是共同走向滅亡的開始,這與世上做人處理人與人之間的關係道理亦是一樣的。
事實上無人類的介入,大地動植物更充滿生氣,偏見弱肉強食為自然規律反射人類極其霸道。事實上,平衡是自然規律,若失平衡將不自然,若不自然將破平衡,平衡中生存,自然中發展(進化)。而人類卻破壞生態平衡。人類若不能正視自己在地球上的位置,不僅不能保住原有的位置,甚至是會被淘汰出局的,這與世上做人處理人與人之間的關係道理亦是一樣的。一樣的道理,當然就一樣的結果,有什麼想不通的呢?
人類並不是在向着適者生存的方向走。人類越依賴工具,自身適應自然的生存能力越退化,這怎麼是適者生存的走法呢?走反了吧?動物才夠資格說是向適者生存的方向走,人類是相反的,人類是強盜的走法--死路一條!那有強盜會安樂的呢?哪怕他有很多錢,也是吃不安穩的,人類在地球上的行為何異強盜呢?所以人類不會安樂!
因為人類根本不願意捨去所貪得的一切,而且比任何時候都更加瘋狂地索取,所以人類無法回頭,已經進入了死胡同,悲哀啊!人類!
幾乎每個有生育能力的家庭都會生育兒女,愛護自己的兒女,但為什麼不想想兒女也會愛護他們的兒女,這樣類推下去都是這樣的,為什麼現代的人卻不管自己的子孫呢?看不到,難道不知道嗎?講來講去,人類是個只顧自己的生物,自取滅亡是註定的了!
進化是指身體適應自然的生存能力在提高,反之退化。人類是依賴工具而達到的目的,不是自身的實力,並且,依賴工具導致退化原有的實力,這是不可否認的,看起來人類在征服地球,其實是不堪一擊的,一當外界的東西不能發揮作用時,將陷入極度混亂中,並且人類的做法是極度貪婪,極度透支地球的承受力及後代的利益,這樣得不償失。
人類想通過科技不受自然的制約,為什麼不想想卻導致受科技的制約,這有什麼不同的嗎?動物不依賴外界的工具,不等於動物沒有工具,更不等於動物的工具比人類落後,相反如無動物,人類根本無甚發明創造。動物有人類無法做到的精密的身內工具。
要弄清楚什麼叫實力,動物的能力是實力,人類的是外力,外力要發揮作用卻是要條件的,請問誰先進誰落後?人類想通過科技而擺脫自然的控制,卻沒想到卻受科技的控制。
請問這個依賴工具得到的好處卻作為退化生存繁衍能力的代價,這個矛盾怎麼辦呢?
從人類依賴工具生存的方式導致人類生存繁衍能力退化看,人類的身體是越來越嬌氣。不要光考慮科技發達帶來的少許利益,要考慮人類的生存繁衍能力在依賴科技工具的過程中大幅度下降,這是最要命的!
人類愛乾淨是依賴工具的結果,動物依靠自己,就沒有這些麻煩。自己的身體實力提高才是真正強大,工具強大卻不是自己的,自己反而變得越來越弱,。這樣長久下去,人類必然無處可住,因為身體受不了髒(對動物來說卻是越髒的地方越有吃的,髒是相對的,不是絕對的)。事實上森林最乾淨,這就是動物世界的奇妙!人類想通過科技而擺脫自然的控制,卻沒想到卻受科技的控制,這與受制於自然又有什麼實質的區別呢?而且力量更強大,難以預料不堪的後果。
弱肉強食不能反映自然規律,只是自然規律的一個局部的測面,起碼它就不能包括廣大的吃素的動物,而吃素的動物不論是數量上還是重量上都是占優勢的。平衡則能充分反映自然規律,從人類破壞這種平衡的結果看到違反自然規律的惡劣後果。
一切自然物種及其群落都與所在地域的環境條件相適應,只要條件不變,就能長期生存,即使發生擴散或縮減,其歷程也是緩慢和漸變的。人類活動的加劇,卻打破了這千古不變的平衡。
人類內部之間的弱肉強食也是應該局限在某一個層面,這好比獅子與牛羊的關係,但是,如果沒有獅子的適而可止(餓才吃,飽就不吃了,不會象人類那樣饑飽都殺以及不為吃也殺)的風度也是會出現一邊倒的情形,最後也只能自己吃自己了--吃完吃光不行吧?趕盡殺絕不行吧?[1]