債券保險
債券保險是指債券發行人向第三方的專業保險機構支付一筆保費,保險公司承諾當債券發行人無法償還合約中約定的債券時,代為償還本金和利息。債券保險是一項由債券保險商為債券的發行方提供的金融保險服務,一旦債券發行方無法履行償還義務,債券保險商負責償清剩餘債務。保險服務的目的是令債券具有同債券保險商一樣的超高信用評級,從而降低債券的實際利率,降低融資成本。
目錄
債券、保險和期貨
年金的概念
持續多期的收入稱之為「年金」 一份年金就是多期的收入,它的現值--也就是今天的價值之和,跟兩個因素有關: A.期數,有多少期 B.貼現率,也就是未來價值折算成今天價值的轉化率 貼現率越高,對未來看得越輕/淡,未來越不確定;貼現率越低,人的耐心更足,看未來更清楚明確 一份10期的年金。貼現率是1%,現值是9塊4毛7;貼現率是5%,現值是七塊七毛二;貼現率是10%,現值只有6塊1毛4 一份期數固定的年金,現值受到貼現率影響,貼現率越高它的現值越不值錢 註:這是假定每天收入不變的情況下
永續年金:期數無限,價值有限
一份年金期數不是有限的,而是永久的,叫做「永續年金
永續年金的現值等於一期年金金額除以貼現率
比如一期年金金額是1元,貼現率是1%,現值就等於100元;貼現率是5%,就等於20元;貼現率是10%,等於10元
年金價值在時間維度上的分布
這是一份每期一塊錢的永續年金 離今天越近的收入,占比越高;離今天越遠的收入,占比越低。貼現率上升的,這種情況會加劇 70年和999年的土地使用價值有區別,但是區別不大 駁:這沒考慮土地價值的升值,而且假定的是每年土地收入不變,每年土地收入都是上漲的,和房租類似
知識產權保護期限不宜過長
專利和版權是政府對知識產權實施的保護,目的是要刺激發明創造的人能夠做更多的發明創造 發明創造的人能夠從中受益--最早的幾十年,他已經得到了這份年金收入的大部分 駁:產權或版權的收益也許是隨着社會發展爆炸性增加
加長版權保護期限,米奇老鼠「功不可沒」
由於米奇老鼠的推動,美國對版權的保護期限,從14年到28年、到56年、到75年、到95年,還會繼續增加嗎?
經濟學家為什麼反對米奇老鼠版權延期
美國很多經濟學家,如弗里德曼、阿羅、科斯、布坎南、范里安等簽署公開請願書,要求政府不要再給米奇老鼠延期了 這些經濟學家贊同保護知識產權,給出這個知識產權不能延期的理由是 A.再延期的壟斷租不能再獎勵原來的發明創造者,現在得益的是「啃老族」 B.繼續實施知識產權的保護,交易費用太高 C.促進海外盜版,美國消費者卻承擔不必要的版權費用
小結
一份年金的現值,大部分現值集中在它前面短短的幾十年時間裡面
思考
沒有知識產權,人類變得更好還是更差 是更差,因為沒有人再願意去做發明創造的事情,成本大,收益少。開源軟件是要建設一個生態才有價值 債券後回報率上升就是虧錢 從利息理論的角度解釋債券
債券的含義
投資者角度:憑債券定期獲取利息,到了到期日還能獲取本金的證書 發債人角度:一種期票,答應投資人債券到期日,還本還息,對未來付款的承諾 未來的錢根據利息率或貼現率折算成今天的現值,這就是整個債券的概念
利息率決定債券面值(期值)
舉債人答應到期日支付固定金額,你今天給他多少錢,就是他接到的債 債券可以在市場上自由流通、自由轉讓,現值多少錢取決於當前市場利息率的變化 舉債人答應歸還的錢是固定的!且這份債券的利息率也是固定的!這很重要也是前提! 利息率是期貨跟現貨之間進行折算的比率,利息率越高現值越低
市場利率越高債券越不值錢
市場利息率下降,你手上的期貨更值錢了!市場利息率上升,意味着你虧錢了! 4.政府舉債與李嘉圖等價理論 李嘉圖提出「李嘉圖等價理論」,政府需要開銷有兩個辦法:徵稅和借錢 政府發債和政府徵稅唯一的不同,是政府強迫以後的人納稅還是強迫今天的人納稅而已
政府是否應該高額舉債
<紐約證券>專欄作家克魯格曼這一派經濟學家認為政府舉債沒問題 布坎南發表著作<公共債務的公共原理>駁斥"李嘉圖等價理論「,宏觀上政府舉債是對的,具體是是不對的! 今天借錢的人和今天用錢的人不是同一個人,明天納稅和收錢的又是另一批人!沒人覺得這是一件事情! 經濟學家應該爭論的核心是政府借債做的是到底值不值得 借債本身不一定是壞事,投資是時間維度上的平衡消費 政府高額舉債會出現不可避免的結局,就是人與人之間財富的大量轉移
小結
債券就是舉債人承諾的一種期票、一種期貨 市場利息率上升是虧錢的
思考
花自己錢和花別人錢的社會,哪個更有發展潛力 這要一分為二地看待問題,如果花別人錢是提供的一種基礎的服務,那這個社會更穩定!花自己錢是為了享受或者創造價值,那這個社會更有潛力
未雨綢繆:儲蓄還是買保險
未雨綢繆就是我們今天要為未來的不確定性做準備 儲蓄和買保險,都是為了為未來不確定性做準備的辦法,他們的異同呢? 1.人的三種風險偏好 三個概念:風險厭惡、風險偏好和風險中性 風險厭惡:不要任何風險 風險偏好:喜歡帶有風險的選擇,風險越高越喜歡 風險中性:什麼都可以,什麼都無所謂 2.儲蓄的理由 用儲蓄來未雨綢繆,未來可能就會發生兩種不同的情況 A.沒生病,存的錢還是我的 B.生病了,儲蓄被用掉,財富減少 特點是未來的結局是可變的,帶有風險的。要麼保有這份儲蓄,要麼就被用掉 3.保險的原理 未來是不確定的,買保險的人知道自己未來面臨不同的局面,會有不同的收入 他們是風險厭惡型的人,不喜歡變化;他們想要一種服務,希望自己未來的收入都是一樣的 有人有這種需求,就有人提供這種服務,這種服務就是保險的服務 保險公司就是為了專門滿足你的需求,向你提供」未來收入一致性「這種服務的機構,是一種商業機構 4.保險服務的三個前提條件 保險公司要提供你所需要的這種」收入一致性「的服務,要保的事情必須符合三個基本的標準:概率性、不相關性和獨立性 A.概率性就是不能夠是確定的 B.每個投保人所具有的風險是互不相關的 C.概率事件獨立於投保人的意願 保險公司理賠的事件,一定是具有概率性,互不相關,而且是獨立的 5.小結 人們對待風險的三種態度:風險厭惡、風險偏好和風險中性;儲蓄和買保險的區別 6.思考 商業保險公司能減少社會總的風險嗎? 業保險不能減少社會總的風險,有人的動機上來說會增加一些風險,能夠重新分攤社會上既有的風險
保險的運作原理
保險公司是一種向客戶提供"未來收入一致性"服務的機構。如何提供服務?怎麼競爭? 1.保險公司的運作和競爭 假設社會只有一家保險公司,假設每個人都有生病的概率,生病的概率只跟年齡有關,年紀越大概率越高 接受所有人投保,年輕人被年老的人搭了順風車 2.保險公司競爭招數之一:細分 另外一家保險公司說把人群分為年輕人和老年人,保險分開買;年輕人保費變低,老年人保費變高 第三家公司細分到同歲,直到同一天等等 分得越細,同組人的風險越接近,被別人占便宜的可能性越低,保費越低 提高保險公司產品質量一個重要的辦法叫細分,把不同的人的風險做精確的細分 3.人群劃分越細,搭順風車情況越少 人生病不僅跟年齡有關,還跟好多因素有關 精算師就是來仔細區分不同因素造成的風險到底有多大,從而把複雜的人群進行比較準確的細分 保險公司把人群分得越細,組裡被搭順風車的機會就越少,交的保費就越低,這份保險的吸引力就越高 4.實施歧視符合保險運作原理 歧視就是區別對待,歧視是一種很自然的行為,保險業實施歧視,把人做細分,是一種很正常,符合保險運作原理的做法 根據基因來把人做區分,在美國是非法的,認為人人都應該公平地享受保險的服務 5.保險公司競爭招數之二:加總 保險公司還做加總的事情,每個細分的組,增加每一個細分組成員的人數 根據大數定律,同樣風險的人越多,產生風險的數學期望就越準確,離差就越小,保費越低 保險公司雙管齊下,同時運用細分和加總。在風險越細越好,組參與人數越多越好之間取一個平衡,提高保險產品性價比,吸引更多的顧客,提高它的競爭力 6.小結 保險基本的競爭原理就是細分和加總。保險是一種能夠自我維持、適銷對路、滿足市場需求的商業產品
7.思考 既然買保險是個人的商業行為,為何美國這樣的國家強制買保險? 保險是分攤社會的風險,強制買保險是在效率和公平之間傾向於公平更多,犧牲一部分效率[1]
參考文獻
- ↑ []