偷窃

偷窃
原图链接

偷窃（或称盗窃、偷盗、窃盗），是基于自己或第三人的不正当占有（包括管领、支配、处分等），而擅自取走他人财产的行为，“不告而取谓之偷”。

• 偷窃侵夺物主财产权，违反普遍社会道德规范，在法律上，偷窃也是刑法规定的刑事犯罪行为，构成要件是自己或第三人未经物主同意而拿取他人财产，或占有他人不动产，导致物主找不到自己的财物，就同“偷”没有分别。
• 偷窃犯罪为能认知其为他人财产（不包括真的误认为是自己的财产而取走，但如果发现仍应归还），而故意未经同意地取走他人财产，为侵犯财产法益的犯罪。
  • 至于行为人不具备不法所有意图，而是未经同意使用他人物品，且物主的支配权没有受到超出一般人所容许的损害，则属于学理上之“使用窃盗”，或称偷用，这种条件下是在日常生活中极为常见的行为，故不一定在刑法规定范围，但可能算是侵害别人使用权益的民事侵害行为，就要根据物主的想法来定义侵害程度。
• 若偷窃过程中有使用暴力或威吓行为，称为“抢劫”，若使用欺骗手段不正当取得，则为“诈骗”。

目录

普通窃盗罪与加重窃盗罪有何差别

• 窃盗罪在我国刑法分则中有普通窃盗罪与加重窃盗罪之分：规定普通窃盗罪是刑法第三百二十条第一项，内容是这样的：“意图为自己或第三人不法之所有，而窃取他人之动产者，为窃盗罪，处五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。”
• 加重窃盗部分，规定在同法第三百二十一条第一项，其中列有六款加重处罚情节；包括侵入住宅或有人居住之建筑物、船舰或隐匿其内行窃；毁越门扇、墙垣或其他安全设备偷窃；携带凶器偷窃；结伙三人以上行窃；趁著发生灾害偷窃；或者在车站、埠头、航空站或其他供水、陆、空公众运输的舟、车、航空机内偷窃。
  • 法定本刑是六月以上、五年以下有期徒刑，还可以并科新台币十万元以下罚金。
  • 像这次高雄发生的气爆事件，很多受灾户的房屋都因气爆失去铁门、门窗等防护设施，有人想乘机前往灾区行窃，就算是顺手牵羊，也会成立乘灾害加重窃盗罪，最低刑度就是六个月的有期徒刑。
• 一般人犯了窃盗罪，在《刑事诉讼法》中，属于公诉案件。
  • 司法警察、检察官一旦得知有人行窃，不必待被害人提出告诉，就可以直接进行侦办。
• 直系血亲、配偶或同财共居亲属，或其他五亲等内血亲或三亲等内姻亲之间犯窃盗罪者“须告诉乃论”。
  • 司法机关虽已知道行窃者是失主的亲属，也不可以迳行侦办。
  • 像林男的案例，没有林爸的告诉，就不能绳林男以法，而且所提的“告诉”，依刑事诉讼法第二百三十八条规定，在第一审法院辩论终结以前，还可以撤回告诉。撤回告诉以后，法院就不可以判处林男罪刑！

偷窃行为反映3种可能性心理因素

• 1.环境适应问题--有些孩子在成长的环境中，对财产或物品没有“你我”之分; 或是因为成长过程中家庭的资源很有限，他们可能从小就学会了要把“想要的东西”占为己有; 部分原住民部落里，许多资源是整个部落共享的，因此你的东西，也是我的东西。
• 2.情绪或冲动控制问题--
  • a.偷窃过程的刺激:看著自己费尽精神、胆战心惊避免被发现的“收获”，他终于松了一口气，露出微笑。
  • b.成功得手的成就感：“拥有朋友的感觉真好。”也慢慢忘了不安和愧疚的感觉。成功的偷窃经验，更确信“果然拥有让人羡慕的玩具或东西，就可以和大家交朋友了。”
  • c.心理的匮乏：对他人拥有的美好事物感到羡慕，同时感觉“自己很匮乏、不如人”时，此时偷窃是一种补偿匮乏心理的行动。
  • d.对环境他人的报复：在犯案过程时，内心不断的重复回想父母的忽略、学校的不适应及内心的紧张焦虑，让他将自己的行为合理化“我只是不想再受到委屈”。
• 3.疾病观点：偷窃成瘾--患者为偷而偷，享受窃取带来的紧张刺激，甚至能够纾解压力。使内心的自卑、不安、罪恶感与压力，转为成就、放松满足。