劍川海門口遺址
劍川海門口遺址在甸南鎮天馬村東北方，距劍湖湖尾閭250米處，1957年發現「銅石並用文化」遺址，在長140米，寬20米範圍內小面積清理。遺址中發現住房樁柱224根，均為松木，出土器物多在樁柱之間。樁柱排列不規則，每隔一段即成一排，可能為房屋間隔。遺址內不見碎瓦、碎磚，可能當時房屋非磚瓦建造。房屋五分之四在水上、五分之一在陸地上，門開於陸地一面。遺址房屋數量雖不可知，但是一小村落卻可斷言。
- 中文名 :劍川海門口遺址
- 位 置 :甸南鎮天馬村東北方
- 石 器 :169件
- 陶 器 :475件
- 所屬國家 :中國
- 發 現 :1957年
目錄
簡介
劍川海門口遺址於1957和1978年曾發兩次掘過，因種種原因，發掘工作沒有取得預期效果，隨着研究工作的不斷深入，學術界認為該遺址還存在着許多一、二次發掘沒有解決的問題，遺址還沒有體現出其真正的價值。國家文物局於2007年12月批准對海門口遺址進行第三次考古發掘，項目由雲南省文物考古研究所負責，大理州、劍川縣文化部門組成聯合考古隊，於2008年1月8日起正式開始發掘，至5月25日發掘工作結束，共用時125天。共布5米×10米探方25個，5米×5米探方3個，5米×2米探方7個，完成發掘面積1395平方米，並將航拍、全站儀測繪、坐標布方法、數碼照相製圖、浮選、水洗、數據庫管理等各種先進技術全方位運用於發掘和記錄中，取得了較好的收穫。
主要作用
海門口遺址出土文物，屬銅石並用時期文化，這一遺址的發現，反映出雲南原始社會末期之社會面貌，說明當時這裡已形成一個濱水的村落，村落房屋為一種干欄建築，與近代雲南一些少數民族房屋相似。遺址發現的器物，具有洱海地區新石器文化若干特徵，無論石器或骨器，都磨得整齊精緻，陶器開始出現輪制痕跡，說明整個社會生產力有了飛躍的進步。特別值得注意的是，發現的14件銅器中有斧、刀、鑿裝飾品和魚鈎，還有製造銅斧的范，標誌着當地冶金術的發展。這些銅器雖然粗糙、簡單，但後來雲南光輝燦爛的青銅文化是從這裡開始的。由於生產工具的改造，農業、畜牧業和漁獵均很發達。遺址中發現的粳稻大概一直是遠古時期雲南地區栽培主要稻種。從測定的遺址形成時間看，當時雲南剛剛跨進階級社會的大門，而我國中原地區正處在殷商晚期。海門口遺址是雲南銅石並用文化最早發源地，標誌着雲南地區利用金屬的開始。[1]
出土文物
遺址發現文物近千件，其中陶器475件，石器169件，骨器六七十件，銅器14件。陶器有夾沙和硬陶兩種，前者皆手制，後者輪制，且有花紋。陶器很少完整，其中以網墜為最多。石器有斧、錛、鑿、刀、鏃、錐、環、紡輪、磨石等。石刀全部穿孔，有單孔、雙孔，也有磨槽後穿孔的。骨角器有針、錐、紡輪、磨石等。石刀全部穿孔，有單孔、雙孔，也有磨槽後穿孔的。骨角器有針、錐、紡輪、穿孔獸牙、穿孔骨片等。銅器有斧、鋮、刀、鑿、環、魚鈎和裝飾品，還發現半塊陶范，范上花紋與一把銅斧花紋相吻合。此外，遺址中有四處發現穀物，出土時均成黑色。經有關部門鑑定，出土穀物屬於粳稻類型。還有大量獸骨出土。
經中國科學院考古研究所實驗室放射性碳素測定，海門口出土圓木樁，距今已3115±90年（公元前1150±90年）。經過樹輪較正後的數據為公元前1335±155年。[2]
清理的遺蹟
- 房子：編號的房子兩座，根據清理的結果和保存的狀況分析，房子應是「干欄式」建築形式。在清理中沒有發現有活動面，其中一座房子的構架還基本保存完好，在地層中出土一些帶木骨痕的紅燒土塊。F1的樁柱下段還保存完好，呈長方形，木樁成直線排列，轉角處呈直角。F2也是一長方形房子，比F1大，構架呈「井」字形，這個構架沒有榫卯技術，可能用繩子等捆牢加固，四壁為木骨泥牆，留有門，屋頂結構不清。
- 火堆共發現三個，均為不規則形，燒結的紅燒土成一整塊，厚約5厘米左右，大的有約10平方米，最小的有約1平方米左右。火堆均出現在第⑤層下，推測其用途可能是露天燒制陶器時形成。
- 木樁柱和橫木發掘的探方中基本都有木樁和橫木，共清理出4000多根，雖大部分的樁柱為房子的基礎，但由於早晚關係等，使其變得密集，不能辨認出它們各自的單位。樁柱頭出露的層位不一，樁柱底部在地層中也有高有低，木樁底部均被砍削成鈍尖狀，柱身上大多有人工加工的痕跡。長的有約2米多，短的幾十厘米，直徑5-40厘米，有圓木的、剖成幾塊呈「三角狀」的、多邊砍成棱的、有特別粗的。樁柱間有掉落的橫木，在一些橫木上和樁柱上發現鑿有榫口和榫頭，以及連接在一起的榫卯構件，也在樁柱間發現了木門轉軸和門鎖等構件。
- 灰白色石塊在樁柱間的地層面上還發現一種現象，三塊或四塊灰白色的石塊會在一起或稍有距離，仔細觀察石塊，容易掉白灰，可能是被火燒過，有的石塊似被燒透。分析這些石塊的規律性及被燒過的情況，極有可能是房內火堆旁的石塊，起支撐作用，便於燒水做飯等活動。
- 人骨坑在DT1802⑦層下有一圓形坑，坑被晚期木樁打破，坑內有人骨，但骨骸不全，無肋骨、趾骨、指骨和頭骨，經初步鑑定，這些人骨共有四個個體。其中一根股骨下端留下一重擊痕跡。人骨坑的作用和性質不清楚，需對人骨做進一步測定。
- 柱洞不多，這種柱洞是因為樁柱被後人拔出後形成的，多為圓形，最深的有70厘米，裡面出有陶片和石塊等。
範圍和面積
確定遺址範圍的工作難度比較大，因為涉及到水多的原因。第二次發掘（1978年）期間，也做了這個工作，從布方地向北一公里範圍內共布方12個，此範圍內的情況如何，沒有留下任何資料。我們在河東岸邊布了一個5米×5米的探方，至深度310厘米處才到黑色淤土，不見遺物出土，從各方面判斷，古河道的可能性較大，南部區為1978年發掘點，其南部60米區間均有木樁分布。北邊的AT2115、AT2121內均有樁分布，這樣其南北間的距離就達到350米；東部到海尾河的河道中部，西部已做的工作在環海公路東面的AT0303，探明了AT0303內地層和其它探方一樣，也有木樁分布，東西距離目前已探明的距離達到約120米，公路以西區域因為水多，目前還未能進行工作，估計也會有木樁分布；有堆積而沒有木樁的西部廣大地區工作還未能開展。根據目前掌握的資料計算，有木樁分布的範圍為：西至環海公路，南北長350米範圍，面積約20000-25000平方米。整個海門口遺址的分布範圍應是：南至海河公路交匯處以北50米，北至煙站育苗圃北端，西至公路以西，總面積超過50000平方米。[3]
視頻