地層古生物學
| 地層古生物學 |
地層古生物學研究各地質時代不同生物群區系的科學。同一地質時代的生物群有其共同性，但在海洋中，因陸橋或洋流的隔離；在陸地上，因海水的隔離或地理環境不同，生物群也有差異。如早古生代的海洋有北極區、大西洋區、太平洋區、印度太平洋區；晚古生代因古地中海的隔絕，在北方有安加拉大陸及亞洲東部華夏古陸，在南方有包括非洲、南美洲、大洋洲及印度次大陸的岡達瓦納大陸等。
目錄
簡介
地層古生物學（stratigraphical paleontology）古生物學的一個分支學科，它根據化石的垂向分布，研究生物進化發展的規律。它區別於「描述古生物學」，接近「理論古生物學」。它與生物地層學是互相滲透、互相交叉的姐妹學科。以往這兩學科常混為一談，例如，1909年比利時古生物學家L·多洛在《生態古生物學》一書中建議區分純古生物學和實用地層古生物學，並稱後者為生物地層學。此後，不少學者如Л．Ш．達維塔什維利等把這兩個術語視為同義語，也即沿用多洛的建議。1948年R．C．穆爾把研究生物發展歷史的古生物學稱為地層古生物學。1955年E．尼韋爾森發表的專著《地層古生物學》，按地質時代論述生物的發展和地理分布。但其內容仍然以「實用」為主，多半是生物地層問題。自尼韋爾森以來，探討生物發展規律的理論論文與日俱增，因此認為有必要把地層古生物學與生物地層學明確區分，前者屬於古生物學範疇。後者是地層學的一部分。
評價
進化方式的研究是地層古生物學的重要課題之一。按照達爾文的理論，在地層中生物的「無數過渡的類型一定曾經存在過」，因此他提出的進化模式是「同一綱中一切生物的親緣關係常常用一株小樹來表示」。達爾文的這個理論近代被稱之為譜系漸變論。達爾文當時曾指出他的學說中的一個難點：「如果物種是從其他物種一點點地逐漸變成的，那末，為什麼我們沒有看到無數的過渡類型呢？」「雖然它們必定曾經在那裡存在過，並且可能以化石狀態在那裡埋存着。」他解釋主要原因是「地質記錄的不完整」。近年來，N．埃爾德雷奇及古爾德等學者提出異議，他們以間斷平衡論來描繪物種進化的過程，認為物種是間斷式的躍進，缺乏過渡類型是客觀事實。P．C．西爾維斯特-布拉德利（1977）根據古生物資料，綜合前兩種觀點提出第三種進化的模式，他稱之為網式物種形成。這個模式的主要過程是祖先物種在爆發式擴展到各地理區後，由於受不同的地理條件的影響而分化，形成不同的變異類型；又由於邊緣地區的雜交而成為多型種，經過多次分化，各變異類型在隔離的條件下最後形成許多新種。[1]