垄断竞争
垄断竞争是主要市场形式的一种，在经济学中的概念为：无限趋近于完全竞争的市场结构。垄断竞争的明显特征是①每种产品的生产者仅有一个，且该生产者处于垄断地位；②市场的进入与退出完全自由的；③各生产者提供的众多商品是有差别的，但并没有本质区别。[1]是现实生活中最常见的存在形式。
目录
垄断竞争市场
不完全竞争【不完全竞争】
经济中的很多行业介于完全竞争和垄断的极端情况之间的某个位置，这种情况被称为不完全竞争。 完全竞争市场和垄断市场是两种极端的市场结构模型，经济中大部分市场虽面临竞争，但竞争并没有激烈到使企业完全像第14章分析的那样，成为价格接受者；同时，一般的企业也具有某种市场势力，但其市场势力并没有大到使也可以完全像第15章分析的垄断模型那样。不完全竞争市场的两种类型： 【寡头（oligopoly）】：只有少数几个提供相似或相同产品的卖者的市场结构。是不完全竞争市场的一种类型。【垄断竞争（monopolistic competition）】：存在许多出售相似但不相同产品的企业的市场结构。
垄断竞争市场的特点许多卖者
有许多企业争夺相同的顾客群体 产品存在差别： 每个企业生产的一种产品至少与其他企业生产的这种产品略有不同，因此，每个企业不是价格接受者，而是面临一条向右下方倾斜的需求曲线。自由进入和退出： 企业可以无限制地进入或退出一个市场。因此，市场上的企业数量要一直调整到经济利润为零时为止。16.1.3 市场结构的四种类型只有一家企业时，该市场是【垄断】的 只有几家企业时，该市场是【寡头】 有许多家企业时： 若企业出售的是相同产品，该市场是【完全竞争】的若出售产品是有差别的，该市场是【垄断竞争】的 应当注意的是：现实绝不像理论这样界限分明，在某些情况下，很难用某种结构来描述一个市场。 16.2 差别产品的竞争16.2.1 短期中的垄断竞争企业问题：垄断竞争企业如何实现利润最大化？因为垄断竞争市场上的企业提供的产品有差别，所以它们都有不同程度的市场势力，面临的是一条向右下方倾斜的需求曲线。因此，短期中，垄断竞争企业和垄断企业的市场结构是相似度，它也遵循垄断者的利润最大化规律： 垄断竞争企业选择生产边际收益 = 边际成本的产量，然后用其需求曲线找出它可以出售的价格。
垄断竞争与完全竞争的差别
垄断竞争与社会福利
价格加成引起的无谓损失由于高于边际成本的价格加成的存在，一些对物品的评价高于生产的边际成本（但低于价格）的顾客没有购买物品，因此，垄断竞争市场存在垄断定价的无谓损失。这种无谓损失很难由政府来解决，若政府实行管制价格，一来管制管理负担巨大；二来，企业会亏损，政府将不得不补贴而增加税收。一次你，政策制定者通产认为允许垄断定价的无效率存在是更好的。
市场上的企业数量可能不是“理想”数量这意味着将有新的企业加入或旧企业退出。
以新企业加入为例，这将引起两种外部效应 产品多样化外部性：由于消费者从新产品引进中得到了消费者剩余，因此新企业给消费者带来了正外部性抢走业务外部性：由于其他企业因新竞争者进入而失去了部分顾客和利润，因此新企业进入给原有企业带来了负外部性由于完全竞争企业生产相同产品并收取边际成本价格，因此在完全竞争之下，这两种外部性都不存在。 3. 结论垄断竞争下，看不见的手并不能确保总剩余最大化。但由于这种无效率是模糊的，很难衡量，也很难解决，因此公共政策没有一种简单易行的方法来改善这种市场结果。 案例研究：市场的“多数人专制”特性作者的新书《市场的专制：为什么你不能总是得到你想要的》 约翰·斯图亚特·穆勒指出，投票会引起多数人的专制。而经济学家米尔顿·弗里德曼在1962年指出“市场的巨大优点就是它允许广泛的多样性。”但很可惜，对许多产品和许多人来说，他是错的。市场有某些不为人所喜欢的政府特征——它们给予较大的群体更多、更好的选择。
在许多市场上普遍存在的两种简单情况意味着市场不会满足每个人的爱好。这两种情况是： 巨大的启动资金不同群体的偏好不同简而言之，市场上的企业会花费巨大的启动资金去研究可以让大多数人偏好得以满足的产品，而放弃少数人的偏好。 几个简单的例子： 政治上的多数人专制从字面意义上转化成市场上的多数人专制的典型例子就是新闻行业。（新闻是可以刻意迎合某个群体的）乡镇通常没有火车站，甚至有的地方连汽车站，这是因为使用人数太少以至于企业没有花费巨大启动资金建立车站的激励。[1]
不完全竞争分为以下三种情况
完全垄断是指一家厂商控制一个行业的全部供给的市场结构。它具有如下特征：第一，厂商就是行业。完全垄断市场只有一个厂商，它提供整个行业的产销量；第二，产品不能替代。在完全垄断市场上，不存在产品相近的替代品的竞争，其需求的交叉弹性为零，厂商不受任何竞争性威胁；第三，独自决定价格。厂商是价格的制定者，可以利用各种手段决定价格，以达到垄断的目的；第四，实行差别价格，以攫取最大的超额利润。
完全垄断市场的形成大致有以下几种原因：规模经济、自然垄断、原料控制和特许专利。同完全竞争一样，完全垄断在现实中几乎是不存在的。但西方经济学家却把完全垄断理论作为分析各种不完全竞争市场理论的重要基础。完全垄断也称为垄断或纯粹垄断。
垄断竞争，又称不完全竞争，是介于完全竞争与完全垄断之间的一种市场结构。它是指一种既有垄断因素又有竞争因素的市场结构，介于完全竞争与完全垄断之间，它有四个基本条件：第一，存在产品差别；第二，市场上有许多卖主和买主，他们是市场价格的影响者，但不互相勾结控制市场价格；第三，买卖双方可以自由进入或退出市场，即厂商规模较小，因而进出市场没有多大障碍；第四，在垄断竞争条件下，生产近似产品的厂商组成生产集团。在一个生产集团中各个厂商具有相同的需求曲线和成本曲线。垄断竞争厂商在大城市的各种零售业、手工业、印刷业中是普遍存在的现象。
寡头垄断市场是介于垄断竞争与完全垄断之间的另一种比较现实的混合市场。它是指少数厂商完全控制一个行业的市场结构。它的基本特征是：第一，厂商为数不多。每个厂商在市场中都具有举足轻重的地位，对其产品价格具有相当的影响力。当厂商个数为两个时，叫双头垄断，是寡头垄断市场的极限；第二，相互依存，相互影响。任一厂商进行决策时，必须把竞争者的反应考虑在内，因而既不是价格制定者，更不是价格接受者，而是价格的寻求者；第三，这种依存影响关系使寡头厂商产品的需求曲线具有不确定性，所以寡头厂商无法精确找到自己产品的需求曲线。寡头垄断市场的情况非常复杂。按照是否存在产品差别可分为差别寡头和纯粹寡头；按照厂商是否勾结可分为有勾结行为的寡头和独立行为的寡头。