打开主菜单

求真百科

失去诚信 你将有可能失去一切

失去诚信 你将有可能失去一切
图片来自六图网

失去诚信 你将有可能失去一切,人而无信,不知其可也”,人如果没有诚信,就不知道他能做什么。

目录

原文

我是一张纸,不不,确切的说,我有时是一张纸上的契约,有时是一个word里的契约,有时仅仅就是一句话,无论形式如何,我的作用就是约定你的行为语言。

不得不说,从中国的古代到现在,我真的是发生了极其飞速又明显的变化,当然,我没什么主动权,被动地接受着改变。

但是我对自己的地位心知肚明,我在这个社会上有着极其重要的作用,这绝对不是自吹自擂,我确实目睹了遵守我的人和忽略我的人的不同结局,总想说些什么,却不知从何说起。

虽然我不是人,但是我也灵魂,我的灵魂就是“诚信”,这个你应该不陌生吧。诚信在最初造字的时候,“诚”就是信守承诺,“信”就是用言语保证。

你们的孔圣人也曾说过:“人而无信,不知其可也”,人如果没有诚信,就不知道他能做什么。可是似乎从古至今,不守诚信的行为就受大家的吹捧。单单看我国古代的朝代更迭中,古代的封建官僚与老百姓之间,就存在着多少不诚信的行为。

我记得有个叫“田忌赛马”的故事,这个故事常常被人称颂,很少有反对的声音,我今天就想说一说,孙斌其实就是在破坏契约精神,他用下等马冒充上等马、上等马冒充中等马,中等马冒充下等马,就违背了同等马对同等马的约定。

而无论是当时的人还是现在的人,都称赞他的军事才能、他的智慧,却没有一个人批判他的不足。孙斌这个人,我对他本人的才能是非常欣赏的,也知道这次赛马对他的重要性,但是在诚信这一点上,我真的不敢苟同。

再说说诸葛亮这一有经天纬地之才的千古智者,我对他敬佩有加。“达治知变,正而有谋”、“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间”、“有仁人君子之心者,未必有英雄豪杰之才;有英雄豪杰之才者,未必有忠臣义士之节;三者,世人之所难全也。全之者,其惟诸葛亮乎”。

我看到了无数对其“仁、智、忠、义、礼”的称赞,但是唯独在“信”这方面,对诸葛亮评价是极少的。他与吴国的契约本是联合抗曹,在周瑜取南郡前刘备就说,如果周瑜取不得,他再去,可还是在周瑜拼死打杀的时候,就私取南郡。

诸葛亮食言了,后来又取荆州而不还,气死了周瑜。想一想,如果周瑜还在,他们合力一定能摧毁曹操吧。

鲁迅先生曾说:“中国人的不敢正视各方面,用瞒和骗,造出奇妙的逃路来,而自以为正路。”但是我们在看历史的时候,仿佛忽略了这一点。

我相信运气的守恒的,孙斌后来在出山之后遭遇了巨变,变成了残废,虽然隐居,得了个安稳,但是没有济世的机会,没有施展才华之地,想必也是终日郁郁吧。诸葛亮毁了和吴国的契约,独自对抗曹操,最后也落得个抑郁而终,蜀国以“乐不思蜀”的刘禅终了了。可惜可叹那!

在现代,也有很多人钻契约的空子,那个法国逃票的留学生,因车票钱失去了工作的机会,得不偿失;三鹿奶粉等不良商家,以次充好,虽获得了巨大的经济效益,但最终还是遭到了报应。

再看曾经有个企业,答应客户实行“五包”,也坚守下去了,一度陷入了经济的萧条,但他们没有放弃,最后获得了全国的一致认同,这个企业家就是看到了我的力量啊!

其实,我说大也大,说小也小,有时一个约会是契约精神,有时答应朋友的一件事也是契约,如果有个人总是迟到,总是不认真做答应朋友的事,看似是小事,其实我在这个人身上可能越来越失去分量了,他身边的人和他在一起,也必然慢慢地失去了安全感,还有多少人会真正地相信他呢?[1]

参考来源