宋史·程琳傳
宋史·程琳傳出自《宋史》，是二十四史之一，收錄於《四庫全書》史部正史類。於元末至正三年（1343年）由丞相脫脫和阿魯圖先後主持修撰。《宋史》卷帙浩繁，共兩千多人的列傳，比《舊唐書》列傳多出一倍，《周三臣傳》將韓通、李筠、李重進同列，橫跨五代至宋初，彌補過去新舊五代史之不足。[1]
目錄
原文
程琳字天球，永寧軍博野人。舉服勤辭學科，補泰寧軍節度推官。權三司使范雍使契丹，命琳發遣三司使。太倉贍軍粟陳腐不可食，歲飢，琳盡發以貸民，凡六十萬斛，饑民賴以全活，而軍得善粟。遷給事中、權知開封府。王蒙正子齊雄捶老卒死，貸妻子使以病告。琳察其色辭異，令有司驗得捶死狀。蒙正連姻章獻太后家，太后謂琳曰：「齊雄非殺人者，乃其奴捶之。」琳曰：「奴無自專理，且使令與己犯同。」太后默然，遂論如法。改三司使，出納尤謹，禁中有所取，輒奏罷之。內侍言琳專，琳曰：「三司財賦，皆朝廷有也。臣為陛下惜，於臣何有？」帝然之。或請並天下農田稅物名者，琳曰：「合而為一，易於勾校，可也。後有興利之臣，復用舊名增之，是重困民，無已時也。」再遷吏部侍郎，遂參知政事，遷尚書左丞。
時元昊反，猶遣使來朝，眾請按誅之。琳曰：「遣使，常事也，殺之不祥。」後使者益驕橫，大臣患之。琳曰：「始不殺，無罪也；今既驕橫，可暴其惡誅之，國法也，又何患耶？」元昊死，諒祚立，方幼，三大將分治其國。議者謂可因此時，以節度使啖三將，使各有所部分，以弱其勢，可不戰而屈矣。琳曰：「幸人之喪，非所以柔遠人，不如因而撫之。」議者惜其失幾。既而遣使冊命，夏人方圍慶陽。琳曰：「彼若貪此，可緩慶州之難矣。」命具禮幣賜予之數移報之，果喜，即日迎冊使，慶陽之圍亦解。拜同中書門下平章事、判大名府。琳持重不擾，前後守魏十年，度要害，繕壁壘，增守御備。植雜木數萬，曰：「異時樓櫓之具，可不出於民矣。」人愛之，為立生祠。改武勝軍，又換鎮安軍節度使。上書曰：「臣雖老，尚能為國守邊。」未報，得疾卒。贈中書令，諡文簡。
譯文
程琳字天球，是永寧軍博野人。被舉薦服勤辭學科，補授泰寧軍節度推官。權三司使范雍受命出使契丹，命程琳處理三司事務。太倉供給軍隊的糧食陳腐幾乎不可食用，那年又大饑荒，程琳全部取出借給災民，共六十萬斛，饑民賴此保全活命，還回來後軍隊又得到了好糧食。遷任給事中、暫時代為掌管開封府。王蒙正的兒子王齊雄打死一名老兵，買通老兵的妻子兒女讓他們以病故報告。程琳觀察他的妻子兒女神色、言辭異樣，下令有司檢驗出被打死的症狀。王蒙正與章獻太后家連姻，太后對程琳說：「王齊雄不是殺人的人，是他的奴僕打死的。」程琳曰：「奴僕沒有自作主張的道理，而且下令與自己動手犯罪是相同的。」太后默然無語，於是按照法律判罪。改任三司使，開支收入尤其謹慎，宮中要取用東西，總是奏請取消。內侍說程琳專權，程琳說：「三司財賦，都是朝廷所有。我替陛下節省，對我有什麼呢？」皇帝認為他說的對。有人奏請合併天下農田稅物名稱，程琳曰：「合而為一，易於考核檢查，可行。後來有興利之臣，又用舊的名目增加，這是加重貧困百姓的負擔，沒有停止的時候。」兩次升遷後任吏部侍郎，於是參議政事，調任尚書左丞。
當時元昊造反，還派使者來朝見，眾人請求按律誅殺他們。程琳說：「派遣使者，是平常事，誅殺他們不吉利。」後來使者更加驕橫，大臣們擔憂這件事。程琳說：「開始不殺，是因為他們無罪；現在既然驕橫，可以公布他們的惡行而誅殺他們，是國法，又擔憂什麼呢？」元昊死，諒踐祚即位，正年幼，三個大將分別管理國家。議論的人說可趁這個時機，用節度使的官銜收買三個大將，使他們各自占有自己統領的地盤，使契丹的勢力變弱小，可以不作戰而使它屈服。程琳說：「趁人喪事之機，不是用來安撫遠方的人的辦法，不如趁機來安撫他們。」議論的人痛惜他失去了機會。不久朝廷又派使者前去冊封，夏人剛剛包圍了慶陽。
程琳說：「他們如果貪此錢財，那就可以緩解慶陽的圍困了。」把要賜予的禮品財物的數字都轉報給夏人，夏人果然高興，當日迎接冊封的使者，慶陽的圍困也解除了。授予同中書門下平章事、兼管大名府。程琳掌握重權而不擾民，前後守魏地十年，度量要害，修繕軍營的圍牆，增加防守和抵禦的設施。種植幾萬株雜木，說「以後建樓造船這些用材，可以不從百姓那裡出了。」人們敬愛他，為他建立生祠。後改任武勝軍，又換任鎮安軍節度使。上書說：「我雖老，還能為國守邊。」還未得到答覆，患病去世。追封中書令，諡號為文簡。 [2]
作者簡介
蔑里乞・脫脫
脫脫（1314年－1355年），亦作托克托，亦作脫脫帖木兒，蔑里乞氏，字大用，蒙古族蔑兒乞人。至正三年（1343年），脫脫主編《遼史》、《宋史》、《金史》，任都總裁官。[3]
阿爾拉·阿魯圖
（生卒年待考），蒙古族，蒙古阿兒剌部人。元朝末期重臣，繼脫脫之後，主持了纂修遼、金、宋三史，頒《至正條格》等工作，特別是三史中的《宋史》部分，是由阿爾拉·阿魯圖主持的。阿爾拉·阿魯圖主持《宋史》的修撰，在時間上是相當倉促的，因而不可避免地存在許多問題和缺陷，儘管如此，《宋史》仍為極其重要的史書，為二十四史之一，仍然發揮着不可取代的作用。在這一方面，阿爾拉·阿魯圖功不可沒。[4]