梭倫改革

來自 搜狐網 的圖片

梭倫改革是一個名詞術語。

中國文字是歷史上最古老的文字之一。也是至今通行的世界上最古老的文字。世界上還沒有任何一種文字像漢字這樣經久不衰。 從甲骨文發展到今天的漢字，已經有數千年的歷史。文字的發展經過了甲骨文、金文、大篆、小篆、隸書、草書、楷書、行書等書體演變。

目錄

名詞解釋

梭倫（約前640～約前558）出身貴族，但家境中平，早年經營貿易，與商旅為伍，同時又是「希臘七賢」之一，他反對貴族專權，同情平民，主張在城邦中實行公正立場，以城邦利益為重。公元前594年，梭倫以其威望和功績當選為雅典城邦的「執政兼仲裁」，開始進行具有憲政意義的一系列經濟、政治和社會改革運動。 改革背景編輯本段回目錄

公元前6世紀，隨着雅典工商業的發展，雅典出現了新興的工商業者階層。由於奴隸占有制的發展，雅典許多平民因債務而受到氏族貴族的奴役，平民反對氏族貴族剝削、壓迫和獨攬政權的鬥爭十分激烈。公元前594年，梭倫被選為首席執政官，成為鬥爭雙方的仲裁人，並以立法者身份實行了廣泛改革。

改革性質

奴隸主階級為鞏固統治而進行的改革。

主要內容

1、經濟上：

①廢除雅典公民以人身作抵押的一切債務，禁止再以人身作抵押借債，禁止把欠債的平民變為奴隸。由國家出錢把因無力還債而被賣到異邦為奴的人贖回，並廢除了「六一漢」制度（平民無力還債，不得不為債主耕種土地，把收成的六分之五作為地租交給債主，自己只能保留六分之一，所以白叫做「六一漢」），這一措施史稱「解負令」。

②實行一系列有利於工商業發展的政策的措施，包括限制糧食出口，擴大橄欖油輸出；實行貨幣改革，以利於商業貿易；獎勵外地工匠移民雅典，提倡公民學習手工業技術；改革度量衡，鑄造雅典新幣，制定了一些有關財產繼承、禁止厚葬、撫恤為國犧牲公民的親屬等法令。

③承認私有財產繼承自由，消除了所有制度上的氏族殘餘。

2、政治上：

①廢除世襲貴族的壟斷權利，不再以出身而以財產的數量來劃分公民等級。按一年農產品收入的總量把公民分為4個等級（按年改入的的穀物等產品的數量分別列為500斗、300斗、200斗和200斗以下四級）， 各等級的政治權利依其財力之大小而定。第一、二等級的公民可以擔任國家高級官職；第三等級可任低級官職；第四等級的公民不能擔任官職，但有權參加公民大會和民眾法庭。

②設立四百人會議作為公民大會的常設機構，作為最高行政機關。四百人會議由4個部落各選100人組成，除了第四等級外，其他公民皆可當選。

③設立陪審法庭（也譯為民眾法庭，相當於最高法院），作為最高司法機關，任何公民都有權上訴。陪審法庭的陪審員由所有等級的公民經抽籤方式選出。陪審法庭受理並裁決公民投訴或上訴的案件，擴大了公民的權力。

④制定新法典取代德拉古的嚴酷法律，只保留了其中有關殺人罪的部分，使整個雅典法較有人道色彩。

改革意義

梭倫改革既不遷就貴族，也不偏袒平民，收入最少的第四等級不享有擔任政府官職和參選「四百人會議」的權利。這種中立政策未能徹底化解社會矛盾。但改革在一定程度上改變了貴族專權的局面，促進了雅典民主政治和商品經濟的發展。

通過這些改革，使雅典貧苦公民擺脫了遭受債務奴役的威脅，打擊了貴族統治，使城邦體制更加鞏固。同時，梭倫通過規定公民個人占有土地的最高限額，防止了土地的過分集中，使城邦體製得到健康發展，民主政治也發展起來。保護和促進工商業的措施又使工商奴隸主地位迅速上升，奴隸制經濟開始走向繁榮。

梭倫改革是雅典城邦歷史發展中的重要里程碑，奠定了雅典民主政治的基礎，有助於工商業的發展，調整了公民集體內不同階層之間的利益關係，使自身從事勞動的中、小所有者公民在經濟、政治和社會上的地位得以保證。 歷史評價編輯本段回目錄

梭倫從經濟基礎到上層建築等方面的一系列重大改革，是雅典平民反對貴族鬥爭的一次重大勝利，對雅典歷史的發展產生了深遠影響：

首先，《解負令》將廣大平民從債務奴隸制的枷鎖中解脫出來，成為享有自由權利的公民，形成了民主政治必備的公民群體。

其次，財產等級制度的確立，使財產資格取代血緣資格，從根本上瓦解了貴族世襲政治特權的基礎，且使工商業奴隸主分享了政治權利，也使下層平民獲得了一定的公民權利。

再次，改組國家權力機構的措施，打破了貴族對國家權力的壟斷，在一定程度上確保了公民參與國家事務的政治權利。

最後，梭倫一系列發展工商業的措施，大大促進了雅典手工業和商業的發展，使其很快成為古代希臘最繁榮的工商業城邦。同時，加強了工商業奴隸主和平民的經濟實力，為雅典民主政治的轉變奠定了經濟基礎。

局限性

梭倫由於受歷史條件和本身工商業奴隸主階級立場的局限，沒有滿足下層平民對土地的要求，沒有使他們享受平等的政治權利；梭倫還期望一方面改善平民的經濟狀況，一方面保護貴族的政治特權。但其結果是，下層人民的要求沒有得到很好的滿足，貴族也因自己的利益受損而心生怨恨，於是梭倫對平民與貴族是兩面不討好。獲利最多的是工商業奴隸主。改革沒有從根本上解決貴族與平民之間的矛盾。