王牧笛
王牧笛(wang mudi,1983年3月29日- ),製片人、主持人 ,財經新媒體《功夫財經》創始人 。出生、成長在黑龍江畔,求學、畢業於北京大學。獲外交學碩士學位,法學、哲學雙學士學位。2007年走出校園,南下廣州,完成了從學生到傳媒人的角色轉變。2009年6月5日開始主持廣東衛視財經類節目《財經郎眼》,與郎咸平一起從經濟的視角解讀新聞,用新聞理念講述經濟。
王牧笛 | |
---|---|
製片人、主持人 | |
出生 | 1983年3月29日 |
國籍 | 中國 |
職業 | 製片人、主持人 |
知名作品 | <財經郎眼> 。 |
目錄
基本信息
榮譽記錄
2015
創立財經新媒體平台"功夫財經"
主持國內首檔原創汽車競技類真人秀節目《炫風車手》
2013
中國電視十佳主持人2012
中國電視社教類十佳欄目
2011
年度廣東省傑出青年崗位能手
中國電視最佳製片人
電視民生類節目年度主持人由本人監製並主持的《財經郎眼》欄目所獲獎勵:
年度中國最具網絡影響力的十大衛視欄目;
中國電視藝術交流協會中國十大品牌節目
中國電視藝術家協會中國十大品牌節目
首屆中國電視滿意度博雅榜上榜節目
電視民生類年度增長潛力節目
2010
廣東電視台亞運會及亞殘會先進工作者
南方廣播影視傳媒集團優秀共青團員
國家廣電總局第四屆《綜藝》年度節目
《新周刊》中國電視榜年度財經節目
中國最具原創精神電視欄目
2009
廣東電視台先進工作者;
廣東新聞獎二等獎;
廣東廣播電視新聞獎二等獎。
他是一名犀利的辯手,創辦北京大學辯論協會,喜歡"胡思亂想";他是一位校園演講師,摘得北大演講冠軍。
他六年求學於國際關係,卻一朝出軌、投身傳媒,"胡作非為"!
王牧笛,北京大學國際關係學院外交學專業碩士研究生,《秋雨時分》里的"四胡先生"。
進入鳳凰衛視實習了一段時間,先後參與過世紀大講堂、秋雨時分、鏗鏘三人行等節目的製作。王牧笛說,在電視方面,鳳凰的環境很好,之後慢慢自己也就想做電視了。
作品介紹
《公主樓下的愛情》和《辣子雞丁》等電視散文MV。
著名主持人王牧笛為哈工大學子講述「處世哲學」
哈工大報訊(學生記者 鄭軍 郝寶坤/文)3月12日晚,廣東衛視《財經郎眼》著名節目主持人王牧笛做客新基論壇,在二校區作了題為「公眾面前的處世哲學」專題講座。王牧笛全面介紹了人在公眾面前處世表達的5種主要方式,並着重講述了成功演講家的必備品質。
在談到社會交往方式時,王牧笛說:「演講、辯論、主持、談判和自我介紹是一般人在公眾面前處世表達的5種主要方式。」王牧笛首先回顧了自己在北大讀書時創辦辯論協會和奪得北大演講冠軍的故事,重點講述了如何做演講,以及成為一名成功演說家的必備品質。「通俗地說,超過3個人在聽你說話那就是一場演講。」王牧笛解釋說:「演和說是兩個不同的概念,而演講的最高境界就是將演和講合二為一。」他認為成功的演講家應具備7個必要條件:「首先,真正好的演講應該是口語化的。第二,演講要儘量用短句子。」接着王牧笛指出要在海量信息中廣泛涉獵,培養自己由氣質魅力所產生的氣場,堅守自己的價值觀,注重「四感」——「現場感」、「邏輯感」、「幽默感」、「專業感」和「道法自然」等成功演講家所應具有的優秀品質。
關於讀書,王牧笛說:「人生走到哪裡,上升到什麼高度,與你讀多少書直接相關。」而他的另一句:「閱讀是一種傷害,思考是一種彌合」,帶動了聽眾的思考。
講座最後,王牧笛為哈工大學子推薦了《中國哲學簡史》、《國史大綱》、《在細雨中呼喊》、《兄弟》、《科學通史》、《全球通史》等書。犀利的風格,幽默的表達,率真的性情,王牧笛的講座給大家帶來了心靈的震撼,聽覺的洗禮。
財經郎眼
《財經郎眼》[1]是一檔有鮮明郎咸平風格的聊天式新聞評論節目,由廣東電視台與上海極視文化傳播有限公司在2009年6月強力推出。與其它林林總總的聊天節目不同,《財經郎眼》偏重泛財經話題,關注民生經濟事件,從民生經濟(「百姓的經濟生活」)出發,透析世間萬象、大事小情,尋求各類新聞的經濟學解讀和個性化講述,帶有明顯的時效性、龐大的信息量和獨特的思想見地。
作品講座
人物爭議
下課事件
事起王牧笛2014年2月21日在微博上發出的一條信息。在這條後來被刪掉的微博中,他寫道,"小兔皮膚過敏,陪她去打點滴,竟然連扎四針才找准血管,我也想拿刀砍人……"[2]
微博一經發出引起不少網友質疑,還有不少醫護人員身份的網友在跟帖中,對王牧笛的言論表達了極大不滿,認為其是在宣揚"殺醫"暴力,提出強烈譴責。
事出後,中國醫師協會在官網、官微上先後發布了一封致王牧笛所在單位的公開信,稱"王牧笛應當下課"。
公開信稱,協會作出反應不是小題大做,"王牧笛的言論和素養不適宜擔任節目主持人",其所在單位"應當責令其下課"。
後來王牧笛再次在微博做了解釋和道歉。在長微博中,他說當天在注射室未與任何護士發生口角,一時衝動在原本當做日記的微博上寫了出格的話,"用錯誤的方式表達了憤怒","實屬不該,追悔莫及"。當時那條微博"根本沒有針對任何具體人的想法",未提及醫院和護士的姓名。在微博中,他反思作為患者家屬應換位思考、加強對醫護人員的理解;作為媒體人應該注意身份、謹言慎行。這次,王牧笛獲得了不少醫護網友的諒解。
與方舟子名譽侵權案
海淀法院審結了方舟子訴王牧笛(廣東電視台主持人)及北京微夢創科網絡技術有限公司(以下簡稱微夢公司)名譽侵權案,主持人王牧笛因在微博上稱方舟子"瘋狗",被認定侵權,賠償方舟子精神損害撫慰金1萬元,維權費用1.71萬元,並向方舟子賠禮道歉。此後,王牧笛表示將要上訴。
方舟子(原名方是民)訴稱,自2013年7月14日,王牧笛先後發表了數十篇微博,對自己及妻女進行辱罵。方舟子認為,王牧笛發表的涉案微博沒有事實依據,且肆無忌憚地誹謗侮辱,嚴重損害了自己的名譽,故訴其刪除侵權微博,賠償精神損害撫慰金40萬元、維權費用37100元。同時,要求新浪微博運營商微夢公司連帶賠償。
王牧笛辯稱,其在2013年年底便刪除了部分被訴微博。其對方舟子的質疑有依據和來源。網絡上有大量報道質疑方舟子抄襲及其美國綠卡身份,他發微博是為了讓方舟子回應。
微夢公司辯稱,其不可能對微博內容進行嚴格審核。
判決內容
稱"方大慫"不算侵權
海淀法院審理認為,微博言論更具隨意和調侃,但其言論自由的行使應以不侵犯他人的合法權利為限。公眾人物對批評和指責應有一定的寬容度,但也不能超出其容忍限度,損害公眾人物的人格尊嚴,言論人也應擔責。
海淀法院指出,王牧笛的部分微博使用了如"方大慫"、"方慫大師"等貶義性語言,該類語言未形成侮辱,不構成侵權。其另外部分微博言論,如"網絡黑社會頭子""騙錢"以及使用"畜生""瘋狗""剝開畫皮"等等,損害了方舟子的人格尊嚴,沒有事實證據,超出了公眾人物的容忍義務,構成了侵權。
海淀法院最終判決,王牧笛刪除相關微博,停止侵權並公開賠禮道歉,賠償方舟子精神損害撫慰金1萬元,維權費用1.71萬元。鑑於微夢公司對相關內容不具專業判斷力,在接到起訴材料後,也及時刪除了有侵權嫌疑的相關微博,已盡到了必要的審查和管理義務,故無需承擔侵權責任,但仍應配合刪除相關侵權微博。
視頻
王牧笛寫真
參考資料
- ↑ 資訊:財經郎眼 2013,優酷 ,2013
- ↑ VIP心態釀成了王牧笛事件,和訊網 ,2014-02-24