科学论证
- 2021.05.13 芦洲五股狮子会前会长群聚有 9 人被传染,指挥中心表示,案 1245、案 1246、案 1248、案 1250、案 1251、案 1253及案 1255 至案 1257 等 9 人,为 7 男 2 女,年龄介于 30 多岁至 80 多岁,其中 4 人无症状,5 人曾有症状(发病日介于 5 月 6 日至 5 月 11 日)。9 人因曾与案 1203(狮子会前会长)于同餐厅用餐,匡列为接触者并进行采检,于 5 月 13 日确诊。
- 由于 5 月 6 日该狮子会有开例会,并在芦洲某间餐厅内进行会长交接的聚会,因此前会长在 12 日确诊后就全部匡列;不过参与该场聚会的会员几乎都没戴口罩,不少人还在台上一起高歌,既没有保持社交距离,而且还接触好几个小时,截至目前这起狮子会相关群聚共计 20 人确诊。...
- 万华茶艺馆群聚事件累积 4 人确诊, ...
- 案 1249:60 多岁男性,... 会定期在万华区活动,推测很有可能跟万华茶艺馆的群聚有相关,已初步掌握个案接触者 3 人,列居家隔离并安排采检。
- 芦洲五股狮子会、万华茶艺馆、宜兰游艺场 3 大群聚可能有相关!
另外,芦洲五股狮子会、万华茶艺馆、宜兰游艺场 3 大群聚可能有相关。...
科学论证(Scientific argument)学术名词,教育学名词-科教名词在科学逻辑中,论证是基于叫做前提的一组断言,用科学方法证明叫做科学结论的断言的真实性的尝试。
- 以科学的数据演绎和归纳推理的证明过程形成了论证,并假定了某种交流方式,它可以是书写的文本、演讲或交谈。
- 一般的哲学和科学论证也常使用溯因论证和类推论证。
- 论证可以是有效的或无效的,尽管如何确定论证是这两个范畴中的某一个,自身也经常是大量讨论的对象。
- 非形式的,你可能期望有效的论证是强制性的,在它有能力使人信服结论的真实性的意义上。但是,这样的有效性标准是不充足的甚至是令人误解的,因为这更多的依赖于构造论证的人的技巧去操纵要说服的人,而更少依赖于论证自身。
闲谈科学论证
- 一个科学想法产生的预期和与这些预期相关的实际观察形成了我们所说的科学论点。
- 这有点像法庭案件中的一个论点——对我们的想法(观点,主意)以及我们为什么这样想的逻辑描述。
- 科学论证使用证据来证明一个科学观点是准确的还是不准确的。
- 例如,认为新生儿妈妈的疾病可能是由医生的脏手引起的想法产生了这样的预期,即当医生被要求在接生前洗手时,发病率应该会下降。
- 当这项测试在19世纪实际进行时,结果与预期相符,形成了支持这一想法的强有力的科学论据——洗手!
- 科学的想法+预期+证据=科学论证
- 虽然科学论证的要素(科学思想、由思想产生的预期和相关观察)总是以相同的逻辑方式联系在一起,但就科学的过程而言,这些要素可能以不同的顺序出现。
- 有时这个想法首先出现,然后科学家们去寻找与之相关的观察结果。
- 有时首先进行观察,然后他们会提出一个特定的想法。
- 有时想法和观察结果已经在那里了,后来有人看到了,并发现这两者可能是相互关联的。
- 用证据来检验想法看起来像是简单的古老常识——从本质上来说,的确如此!但是这个过程有一些微妙之处:
- 想法可以用很多方法来检验。
- 有些测试相对简单(例如,饲养1000只果蝇并计算有多少只红眼),但有些测试需要大量时间(例如,等待哈雷彗星的下一次出现)、努力(例如,费力地整理数千个微体化石)和/或开发专门工具(如粒子加速器)。
- 尽管有这些细节,重要的是要记住,最终,假设和理论的存亡取决于它们是否起作用——换句话说,它们是否有助于解释数据、产生预期、提供令人满意的解释、启发研究问题、回答问题和解决问题。
- 科学从许多想法中筛选出来,并建立在这些想法的基础上![1]
科学论证全球暖化的现象
- “全球暖化”近来在科学界与政治界掀起了一阵旋风。
- 自一九九七年京都议定书签定起,至今年高尔的“不愿面对的真相”获奖达到高峰。
- 全球暖化如广告词般虽然常出现于媒体中,但大众的理解,大多仍停留在将面临天灾加剧的恐惧。
- 全球暖化虽然原因复杂,基本上它是科学可验证的主题。
- 伦敦Channel 4的“全球暖化大骗局”访谈专家,或参与联合国气候变迁小组报告研究但不愿背书的科学家们的观点。
- 全球暖化除了做为科学论证的主题外,由于牵涉能源、碳配额、贸易及风险管理,也因此同时是国际政经的重要议题。
- 一般对于全球暖化的了解内容为:人类工业化后大量燃烧化石燃料,导致人为排放到大气中的二氧化碳(CO2)大量增加,而CO2会吸收地球反射太阳光热能于大气中,使地球表面像温室一般,形成全球暖化现象。
- 因全球暖化所衍生的现象则有各种推测,这些推测有些科学证据较充分,有些则较薄弱,甚至有些现象有相反推论的科学论证。
- 常被提到的全球暖化可能造成的威胁包括,冰河与极地的冰棚加速融化,造成全球海平面上升,使沿海低地将遭淹没或水患频仍。
- 气候变化将更剧烈,飓风、热浪、野火及干旱的强度与频度将加剧加频。
- 许多生物将因无法适应过大的气温变化或时序改变而灭绝;
- 病菌与病媒因气温上升而大量孳生,使传染病流行规模扩大。
- 可能破坏平衡的洋流循环,再牵动全球气候与气温分布,造成如电影“明天过后”纽约被大雪冰封的场景。
- 关于全球暖化有三个基本问题:大气温度真地升高吗?这是自然变动还是人为造成?全球暖化所可能衍生的天然灾害真的会发生吗?
- 根据纪录,二十世纪的气温的确有上升的趋势,且与大气中CO2的浓度变化呈正相关。**二十世纪正是人类有史以来工业规模成长最大的世纪,因此排放了有史以来最多的CO2。
- 从以上的事证推论,全球暖化的确在形成中,而人类的超量CO2排放是最大元凶。
- 科学家发现大气中的CO2浓度是随著气温而变化,并非气温度随著CO2浓度而变化,这意味大气温度是主变数,而CO2浓度是因变数。
- 海洋是CO2的最大储存处所,地球温度的上升会降低海水对CO2的溶解度,增加海中CO2的释出,且将增进海洋生物的代谢作用,使CO2的生物排放量增加。
- 人为的CO2的排放虽大,但只占全球排放量很少的比例。
- 1940~1975年是工业规模成长最大年代,亦是人为CO2排放量增加最多期间,但是在这段期间气温却是下降的。
- 从长期的气温纪录也发现在中世纪亦曾发生暖化现象。
- 全球气温的确在暖化中,但其原因是否为人为排放CO2所造成,在科学上并无定论。
- 到底是什么因素影响大气温度的变化呢?有科学证据指出太阳活动是主因。
- 从纪录上发现太阳黑子的变化时间与地球大气温度变化时间相当一致,而影响地球气候除了日照外还有云量因素。
- 云量的变化也与含太阳离子的宇宙射线到达地球的量有关,是以太阳活动才可能是最终影响地球气候的主因。
- 地球暖化是否会加速极地冰棚融化?使海水上升淹没低地的推论,依气象学的基本原理,造成气候变动的主要动力是极地与热带的温差,温差愈大则气候变动愈激烈。
- 若全球暖化成立,意味极地与热带两地的温差变小,气候变迁将趋和缓而非加剧。
- 纪录上地球温升多发生在冬季,相对于极地冬季零下四○度C左右的气温,以二至三度C的温升难以对极地冰棚融化有重大影响。
- 海水面上升的因素,科学家认为海水因温升体积膨胀是较可能的原因,并非导因于极地冰棚融化。
- 极地冰棚融化是改变洋流循环的主因其可能性不高。
- 调查发现流行病的传染与恶化多导因于环境卫生条件差,医疗资源缺乏,都市人口集中等非全球暖化因素造成。
- 全球暖化是否造成部分生物灭绝,另外的科学家看法却相反,他们认为暖化会提高生物与作物产量,促进生物多样化,提高医药营养的价值。
- 全球暖化原因虽有主流想法,但另类观点也不可忽略。
- 全球暖化并不是毁灭人类的最重要因素,核子威胁、战争、贫穷、恐怖主义、传染病、人口膨胀、失去道德与爱心才是更严重的威胁。
- 目前地球的确有暖化现象,我们要谨慎因应,根本之道无非节约能源,提高能源使用效率,但都要从自己身边做起。[2]
目录
参考来源
- ↑ 家电科技期刊. 科学论证的逻辑. 每日头条. 2021-04-12 [2021-05-24] (中文).
- ↑ 淡江大学水资源及环境工程研究所所长. 全球暖化:真理或迷思. 中国时报. 2007-04-10 [2021-05-24] (中文).