竞争力的“主角和配角”不分美丑(为生歌唱)
作品欣赏
竞争力的“主角和配角”不分美丑
中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐网，对以年轻人为主体的17702人进行调查显示，当下社会，许多人将个人竞争力与容貌联系在一起。该项调查中，75.1%的受访者认同，一个人的容貌与其个人竞争力有必然联系。（8月7日《中国青年报》）
近一万八千人参与调查，有百分之七十五表示认同容貌与个人竞争力有必然联系？我首先对这个数据表示不解。难道被调查的都是小姑娘吗？只有小姑娘才爱把容貌和自信挂在一起呢。或许是我不合时宜，反正我只知道，如果你敢当面说一个小姑娘不漂亮，她绝对会扬起长指甲，让你变得更不漂亮。而如果你对一个少年说他的成功是因为长得好，无疑是在骂他“小白脸”，保不齐他会扬起小拳头，打得你不认得妈妈。
那这个数据是怎么来的呢？我想，是被调查的年轻人曲解了这次调查真正的意图吧。
诚然，一个人的相貌的确会给人加上第一印象分。但是，时间是一天一天分开过的，一段时间以后，能力的高低，人品的好坏终究会显现出来。尤其是人品，一个长得漂亮的人却人品恶劣，会让人加倍地心寒。因为，这时和当初的信任和喜爱产生了太大的落差，让人无法接受。所以说容貌只能给人暂时的好处，绝不是永久性的。
很久之前读过这么一句话“她不漂亮，但是她很美。”什么人会不漂亮，但是会很美呢？她一定先要具备善良、快乐、诚实、勤劳这些优秀的品质，这些品质增加了她的人格魅力，这些品质在她的身上镀上了一层一层的光辉，这种光辉模糊了她普通的相貌，才会让她变得很美。就如“最美的乡村医生”、“最美的消防员”、“最美的老师”、“最美的员工”……
大家还记得“主角和配角”这个小品吧？演主角的朱时茂高大英俊，演配角的陈佩斯丑陋滑稽。但从整个小品的编排中，谁才是这个小品里真正的主角？谁能说丑陋滑稽的陈佩斯因为容貌而毫无竞争力？
如果说演艺界中，容貌可能要凸显的比较重要，那么在众多俊男美女中以葛优和黄渤的容貌和影帝应该根本搭不上什么关系吧？所以说，能拿容貌来和个人竞争力来比较的人来说，他一定缺乏应有的自信。这样缺乏自信的年轻人居然有百分之七十五之多，不由让人心生感慨和忧虑啊！
演艺界是一个特殊的群体，而企业的要求是和他们完全不同的，如果在一个企业把容貌和才华、能力划等号的话，该是多么地可笑。在一个企业中什么最重要——是人才啊！是凝聚力啊！同志们。能够把各路英雄齐聚一堂，共同开拓才是主要的。梁山108将，哪个是因为长的漂亮被请上来的？在企业中，需要的是和梁山一样的各怀本领的人，不管你是天上的还是地上的，只要能为企业所用，你才是重要的。如果因为你漂亮才用你，你要小心了，因为你可能会陷入一场什么阴谋当中，搞不好会得不偿失。想想身边无数的例子，警钟长鸣吧，把容貌和竞争力相提并论的年轻人。
不管如何，容貌的好坏是天生的，父母赐予的，是无法改变的。但是“天生我才必有用”，你一定要相信——我才是能改变世界的。这和容貌没有一毛钱的关系。 [1]