艾爾沃斯蒙娜麗莎

艾爾沃斯蒙娜麗莎
Isleworth Mona Lisa 圖片來自典藏artouch 作者　　　　達文西 年份　　　　16世紀 原作材質　　油畫

艾爾沃斯蒙娜麗莎（Isleworth Mona Lisa）為達文西創作的一幅油畫，該畫被宣稱是達文西16世紀早期的早期作品，不過並沒能得到充分檢驗。

目錄

背景

一戰前夕，這幅已在英國薩默塞特郡一位貴族家中放置了近100年的畫作被英格蘭美術收藏家休·布拉克爾（Hugh Blaker）發現，這引發人們關於達文西畫了兩幅麗莎·喬宮多肖像的推測。最著名的一幅收藏在盧浮宮，此外就是布拉克爾發現的這一幅。布拉克爾把畫買下並帶到他在倫敦艾爾沃斯的畫室，這幅畫作因此被命名為「艾爾沃斯蒙娜麗莎」。在畫作歷經易手後，新主人Henry Pulitzer於1975年把放在瑞士一家銀行的金庫中，直至2012年9月向公眾開放。據達文西早年傳記作者喬爾喬·瓦薩里的陳述，達文西從1503年起就開始描繪蒙娜麗莎，但是並未完成，一幅圓滿完成的「某位佛羅倫薩女士」（certain Florentine lady）畫作就在達文西臨近去世前的1517年問世，後一幅幾乎可以肯定就是盧浮宮內懸掛的那一幅。支持艾爾沃斯蒙娜麗莎真實性的人們堅稱艾爾沃斯蒙娜麗莎就是「未完成的蒙娜麗莎」，畫作最初為委託人所繪，至少其中的一部分是出自達文西之手。後面的一幅（即蒙娜麗莎）達文西則留作自己所用。

特徵

艾爾沃斯蒙娜麗莎的畫中人和蒙娜麗莎非常相像，但是臉部看上去年輕許多，令人們猜測它就是達文西早期所繪的版本。根據美術歷史學家Henry Pulitzer所述，多位美術專家一致認為肖像的頸部比起達文西畫筆下的其他人物遜色，暗示著頸部可能被人潤色過。Pulitzer諮詢過的一些人相信肖像的手和臉部出自達文西之手，但是其餘部分是別人完成的。拉斐爾的名畫「年輕女子和獨角獸」（Young Woman with Unicorn）在構思上受到蒙娜麗莎的啟蒙，但是它的背景和蒙娜麗莎不同，卻和艾爾沃斯蒙娜麗莎相似，比如年輕女子和獨角獸圖中所繪的兩根希臘圓柱不存在原作中。Pulitzer在他的《Where is the Mona Lisa?》一書中認為拉斐爾的一幅素描可能是他在達文西的工作室看了艾爾沃斯蒙娜麗莎後憑印象畫出的。

真偽之爭

自《蒙娜麗莎》一作衍生的話題從未間斷。 蒙娜麗莎，稱她為全世界最知名的女子也不為過。除了羅浮宮珍藏的《蒙娜麗莎》，自十六到十七世紀流傳至今的摹本共有十多件，其中以西班牙馬德里的普拉多美術館（Museo Nacional del Prado）典藏摹本在2012年清除掉原本漆黑的背景色後，風景幾乎與羅浮宮原件一致，因而被學界認為應是與原件同步製作，係出自於血統純正的達文西畫室。

妾身未明的《艾爾沃斯蒙娜麗莎》（the Isleworth Mona Lisa）現於亞洲巡迴展出，引發真偽之爭議。

同年，亦有一件收藏於英國艾爾沃斯（Isleworth）的蒙娜麗莎曝光，這件《艾爾沃斯蒙娜麗莎》（the Isleworth Mona Lisa）所描繪的樣貌雖比羅浮宮原件年輕貌美，但命運卻相當多舛。經調查，這件作品應是英國貴族在1770年代晚期於義大利取得，而後在1913年被英國藏家Blaker購買帶回艾爾沃斯，幾經轉手在第一次世界大戰漂洋去了美國，後來存放銀行保險庫中長達40年，直到2012年才重見天日。

2014年12月，《艾爾沃斯蒙娜麗莎》首度對外公開展示並選擇在亞洲巡迴，於首站新加坡舊國會大廈藝術之家（the Arts House at the Old Parliament Building）展示至2015年2月，之後將蓮步輕移到香港、中國、南韓、澳洲現身；此番大規模的跨國展覽，也引發作品真偽之爭論。

然而，研究達文西的權威學者堪普教授（Martin Kemp）則認為這件作品不過又是一幅仿作，而且還沒完成，許多細節都缺乏原作的細緻表現。達文西擅於將像布料這類無生命的物體灌注蓬勃的活力，但該作的衣袍紋路卻極為生硬，而且背後風景描繪地相當死板；整體氛圍顯得笨拙凝滯，完全沒有原作那種大氣靈動的感覺。再者，這件作品畫在畫布上，而達文西一向慣於木板上作畫。他也表示，這同樣可以從《艾爾沃斯蒙娜麗莎》並不是在新加坡正式的美術館或藝廊展出得到應證。

現任藏家聲稱此為真品，且創作年代還比羅浮宮的原作早上十年；位於瑞士的蒙娜麗莎基金會也為其背書，副會長David Feldman在接受路透社訪問時表示：「藉由史料、專家意見、科學檢測等方法多重比對之下，累積的種種證據都解除了原先對這件作品的存疑，這確實為達文西之作。」基金會認為，達文西在1503年即著手創作《艾爾沃斯蒙娜麗莎》，只是沒有畫完就停筆了，這個說法亦可見於十六世紀的藝術史學者瓦薩里（Giorgio Vasari）記錄著「蒙娜麗莎未完成」，推斷他指的是《艾爾沃斯蒙娜麗莎》。

拉斐爾《年輕女子和獨角獸》 （Young Woman with Unicorn） 在構圖上與《艾爾沃斯蒙娜麗莎》 有相似的表現手法。 圖片來自artouch

拉斐爾《年輕女子和獨角獸》（Young Woman with Unicorn）在構圖上與《艾爾沃斯蒙娜麗莎》有相似的表現手法。

此外，另有一派說法認為：《艾爾沃斯蒙娜麗莎》應為達文西繪製《蒙娜麗莎》之前的習作，因而著重於把女主角描繪得相當細緻，甚至比《蒙娜麗莎》更加美麗，不過檢視整體畫面陰影與色調的處理，可看出此作並不算是成品，呼應瓦薩里「未完成」之說。其次，拉斐爾極可能曾於達文西工作室看到作品，所以在1506年所繪製的《年輕女子和獨角獸》（Young Woman with Unicorn），可看出構圖深受影響，尤其柱子的表現與《艾爾沃斯蒙娜麗莎》極為相似，以此反推此作出自於達文西。 正所謂內行看門道，外行看熱鬧。「蒙娜麗莎」系列作品的真偽鑑定，向來都引發學界因其不同觀察點而有各家解讀，就連「蒙娜麗莎」的真實身分迄今都仍莫衷一是；唯一達成的共識是，我們都對這位已神秘微笑500年的女子抱持著深深的疑問與著迷，一如1950年同名英文老歌傳唱的：Are you warm, Are you real, Mona Lisa, Or just a cold and lonely lovely work of art ?